¿Por qué pelean hombres y mujeres en los procedimientos de divorcio? En la actualidad, los litigios de divorcio siguen siendo un tema candente de preocupación social y el foco de los litigios civiles en los tribunales de base su proporción en los casos civiles sigue siendo de dos tercios. En los últimos tres años, el Tribunal de Ning'an ha visto cerca de 2.000 casos de divorcio. ¿Por qué son tan elevados los casos de divorcio? ¿Por qué las partes involucradas no eligen negociar primero y luego acudir al departamento de asuntos civiles del gobierno para negociar el divorcio? Tuvieron que elegir una demanda desgarradora para luchar. ¿Es porque no pueden negociar, están indefensos, están adoptando armas legales para proteger sus intereses legítimos o existen otros propósitos, razones y motivos? A través de una investigación exhaustiva y un análisis exhaustivo de los casos de divorcio de los últimos años, el autor descubrió los diez puntos principales de disputa en los procedimientos de divorcio modernos y explicó las disputas entre las partes a través de ejemplos, para que los lectores puedan comprender los principios y regulaciones generales del proceso. El tribunal en el manejo de casos de divorcio y brindar orientación sobre el litigio y el trabajo de protección de derechos desempeñará un cierto papel de referencia. El foco de las disputas de divorcio: si la relación entre marido y mujer realmente se ha roto y si el tribunal debería divorciar a las partes. Después de que ocurre un conflicto entre marido y mujer, no pueden mediar por sí solos. Una de las partes, como demandante, reclama el divorcio de la otra parte alegando que la relación de pareja efectivamente se ha roto y solicita al tribunal que respalde la reclamación del demandante. Si el demandado acepta divorciarse, el tribunal puede mediar en el divorcio y emitir una carta de mediación de divorcio; si el demandante se arrepiente y no quiere divorciarse, el tribunal puede retirar la demanda; Sin embargo, cuando el demandante insiste en el divorcio y el demandado insiste en no aceptar el divorcio, el demandante afirma que la pareja efectivamente se ha roto, mientras que el demandado afirma que la relación entre la pareja sigue siendo buena y no hay ruptura. ¿Qué debe hacer el tribunal en esta situación? ¿Es razonable la declaración del demandante o correcta la defensa del demandado? Por ejemplo, en la disputa de divorcio entre el demandante Zhang Nan y el demandado Li, el demandante afirmó en la demanda que la relación entre la pareja efectivamente se había roto y solicitó el divorcio. Durante el juicio, el demandado argumentó que no quería el divorcio. El demandante creía que el demandado estaba causando problemas en vano, diciendo que el demandante tenía un tercero sin ningún motivo, lo que afectó la personalidad del demandante, por lo que el demandante perdió. su trabajo y no podía soportarlo. La relación de la pareja se rompió y pidieron el divorcio. El demandado argumentó que el demandante no hizo público el asunto a un tercero. El demandante simplemente comenzó a sospechar y no fue demasiado informar la situación al líder de la unidad del demandante. En este caso, ¿debería el tribunal dictaminar que las partes deben divorciarse o no permitir el divorcio? El tribunal finalmente apoyó el reclamo del demandante. El tribunal sostuvo que, si bien el demandante no aportó pruebas que demostraran que la relación entre marido y mujer efectivamente se había roto, de las declaraciones y defensas del demandante y del demandado se desprende que su relación ya no existía. El demandante demandó al demandado por divorcio, pero la demanda fue retirada porque el demandado no estuvo de acuerdo con el divorcio. Medio año después, las dos partes aún no se habían reconciliado. El demandante presentó otra demanda, afirmando que la relación entre marido y mujer se había roto por completo. El demandante y el demandado habían estado separados durante más de dos años y cumplían las condiciones para. divorcio. Por tanto, las partes fueron condenadas al divorcio. Para determinar que la relación entre marido y mujer efectivamente se ha roto, las partes interesadas deben aportar pruebas al tribunal, incluidas pruebas documentales, testigos, pruebas físicas, etc. La Ley de Matrimonio y las interpretaciones judiciales pertinentes consideran la relación entre marido y mujer como condición jurídica para los casos de divorcio. ¿En qué circunstancias se puede determinar que la relación de pareja se ha roto? El artículo 32 de la Ley de Matrimonio aclara que las causales legales son: el divorcio se concederá si la mediación resulta ineficaz en cualquiera de las siguientes circunstancias: (1) Bigamia o convivencia del cónyuge con otros (2) Violencia doméstica, abuso o abandono; Miembros de la familia; (3) Aquellos con malos hábitos como juego y abuso de drogas; (4) Separados por dos años debido a discordia emocional (5) Otras circunstancias que conduzcan a la ruptura de la relación matrimonial; 2. Las "Opiniones específicas sobre cómo los tribunales populares determinan la relación rota entre cónyuges en casos de divorcio" del Tribunal Popular Supremo estipulan: (1) Una de las partes padece una enfermedad que prohíbe el matrimonio por ley, o una de las partes no puede tener relaciones sexuales debido a A defectos físicos u otras razones, difíciles de curar. (2) No se entendían antes del matrimonio, se casaron apresuradamente y no establecieron la relación entre marido y mujer después del matrimonio, lo que dificultó la convivencia. (3) Ocultar la enfermedad mental antes del matrimonio y no poder curarla después del matrimonio, o casarse sabiendo que la otra parte tenía una enfermedad mental antes del matrimonio, o una de las partes sufrió una enfermedad mental durante la vida de la pareja y no pudo curarse por mucho tiempo. (4) Una de las partes engaña a la otra parte u obtiene un certificado de matrimonio mediante engaño durante el registro del matrimonio. (5) Una vez registrado el matrimonio, las dos partes no viven juntas y no hay posibilidad de reconciliación. (6) Matrimonio concertado, matrimonio comercial, una de las partes solicita el divorcio inmediatamente después del matrimonio, o * * * han vivido juntos durante muchos años sin establecer una relación entre marido y mujer. (7) Han estado separados por más de tres años por discordia emocional y no hay posibilidad de reconciliación, o el tribunal popular ha dictaminado que no se permite el divorcio y han estado separados por más de un año y no cumplen con sus obligaciones. obligaciones matrimoniales. (8) Una de las partes comete adulterio o cohabita ilegalmente con otra persona y no muestra arrepentimiento a pesar de la educación, y de hecho es imposible que la parte inocente solicite el divorcio, o la parte equivocada solicita el divorcio y la otra parte no está de acuerdo. al divorcio. Después de críticas, educación y castigo, o después de que el tribunal popular decide que el divorcio no está permitido, la parte equivocada puede volver a solicitar el divorcio. (9) Una de las partes es bígama y la otra parte solicita el divorcio.
(10) A uno de los cónyuges le gusta relajarse, odia el trabajo, tiene malos hábitos como el juego, no cumple con las obligaciones familiares y se niega a cambiar después de una educación repetida, lo que dificulta que la pareja viva junta. (11) Una de las partes ha sido condenada a una pena de prisión prolongada de conformidad con la ley, o su comportamiento ilegal y criminal ha dañado gravemente la relación entre la pareja. (12) El paradero de una de las partes se desconoce desde hace más de dos años, la otra parte presenta una demanda de divorcio y, una vez hecho el anuncio, se encuentra el paradero. (13) Ser abusado o abandonado por la otra parte, o abusado por los familiares de la otra parte, o abusar de los familiares de la otra parte, y se niega a cambiar después de la educación, y la otra parte no entiende. (14) La relación entre marido y mujer se rompió por otras razones. El segundo foco de las disputas de divorcio: si se entregó el regalo de bodas, cuánto se entregó y si se debe devolver. Cuando un hombre y una mujer se casan, según las costumbres locales, el hombre le da a la mujer una cierta cantidad de dinero como contraprestación, que va desde decenas de miles hasta cientos de miles. Las disputas sobre el precio de la novia suelen surgir durante el divorcio. Algunos hombres pidieron a las mujeres que les devolvieran el precio de la novia, algunas mujeres argumentaron que habían confiscado o confiscado tanto y otras argumentaron que no lo devolverían. Esto es relativamente común. Por ejemplo, en el caso de divorcio entre Wang Nan y Yang Nv, cuando se comprometieron, el hombre les dio a los padres de la niña 40.000 yuanes, pero los dos no vivieron juntos después del registro. En el momento del divorcio, el hombre presentó una demanda de divorcio como demandante y devolvió el precio de la novia de 40.000 yuanes. La mujer argumentó que no había recibido el regalo de compromiso de 40.000 yuanes y proporcionó algunas pruebas. Sobre la base de las pruebas directas y las pruebas indirectas proporcionadas por el demandante, el tribunal determinó que el demandado aceptó un obsequio de 40.000 yuanes del demandante y ordenó al demandado que lo devolviera de conformidad con la ley. ¿Cuál es la naturaleza del precio de la novia y en qué circunstancias debe devolverse? Según el artículo 10 de la Interpretación Judicial de la Ley del Matrimonio, “Si una de las partes solicita la devolución del precio de la novia pagado conforme a las costumbres, y constata que se encuentra en las siguientes circunstancias, el tribunal popular deberá apoyarla : (1) Ambas partes no han completado los procedimientos de registro de matrimonio; (2) Las dos partes han pasado por los procedimientos de registro de matrimonio pero no viven juntas (3) El pago previo al matrimonio ha causado dificultades al pagador; de los puntos (2) y (3) del párrafo anterior está condicionado al divorcio de las partes. Foco 3: Cómo identificar y dividir los bienes individuales y conjuntos de marido y mujer. En los casos de divorcio actuales, ambas partes suelen llegar a un acuerdo de divorcio después de una larga lucha sobre la cuestión de la separación o no separación. Sin embargo, a menudo hay acalorados conflictos de propiedad. Todo el mundo quiere compartir más riqueza. Algunas personas consideran los bienes conyugales como bienes personales prematrimoniales. Es más, ocultar, transferir y vender bienes conyugales a menudo causa daño al otro cónyuge. Cuando el tribunal maneja el caso, se basa principalmente en las pruebas aportadas por las partes involucradas. Si no puede presentar pruebas, tendrá que considerarse desafortunado. Por ejemplo, en el caso de divorcio entre Wu Nv y Lu Nan, Wu Nv y Lu ya estaban distanciados y se sembraron las semillas del divorcio. Wu Nu transfirió gradualmente los ahorros de la pareja, especialmente cuando la pareja se separó. No solo se transfirió el dinero, sino que también se transfirieron todas las cosas valiosas de la familia. Durante el proceso de divorcio, Lu Nan mencionó que Wu Nv no dijo nada y Wu Nv simplemente dijo que no sabía o que no sabía. Especialmente cuando Lu Nan preguntó a dónde se fueron los 200.000 yuanes ahorrados, Wu Nu dijo que se gastaron en la vida diaria, el tratamiento médico y los sentimientos. Según el principio de quien hace el reclamo debe aportar pruebas, el tribunal explicó que fue Lu Nan quien aportó pruebas. Lu Nan dijo: No he estado en casa durante mucho tiempo y no puedo proporcionar ninguna evidencia. Finalmente admití que estaba en desventaja. En cuanto a los bienes prematrimoniales, ¿cómo se deben acordar y dividir los bienes conyugales después del matrimonio? Artículo 17 de la Ley de Matrimonio: El marido y la mujer comparten: (1) salarios y bonificaciones; (2) ingresos procedentes de operaciones productivas y comerciales; (3) ingresos procedentes de derechos de propiedad intelectual (4) bienes heredados o donados, excepto los especificados; en el Párrafo 3 del Artículo 18 de esta Ley Excepto; (5) Otros bienes que deban pertenecer a * * *. El marido y la mujer tienen iguales derechos para disponer de todos los bienes. Artículo 18 Si se da alguna de las siguientes circunstancias, será propiedad de uno de los cónyuges: (1) Bienes prematrimoniales de uno de los cónyuges (2) Gastos médicos, subsidios de manutención para discapacitados, etc. Obtenido por una de las partes debido a lesión física; (3) bienes identificados en el contrato de testamento o donación como pertenecientes únicamente al esposo o la esposa (4) artículos de primera necesidad utilizados exclusivamente por una de las partes (5) otros bienes que deberían pertenecer a una de las partes; fiesta. Artículo 19: El marido y la mujer podrán acordar que los bienes adquiridos durante el matrimonio y los bienes anteriores al matrimonio sean de su propiedad, en todo o en parte, o en parte. El acuerdo debe ser por escrito. Si no hay acuerdo o el acuerdo no es claro, se estará a lo dispuesto en los artículos 17 y 18 de esta Ley. El acuerdo entre marido y mujer sobre los bienes adquiridos durante el matrimonio y los bienes anteriores al matrimonio será vinculante para ambas partes. El marido y la mujer acuerdan que los bienes adquiridos durante el matrimonio serán propiedad del otro. Si un tercero tiene conocimiento de este acuerdo, deberá liquidar todos los bienes propiedad de los cónyuges. Artículo 39 En caso de divorcio, los bienes conyugales se administrarán mediante acuerdo entre las partes; si no se puede llegar a un acuerdo, el tribunal popular dictará sentencia basándose en las circunstancias específicas de los bienes y de conformidad con el principio de toma. cuidado de los derechos e intereses de los niños y de la mujer. Los derechos e intereses de las parejas en la gestión de contratos de tierras familiares están protegidos de conformidad con la ley.