Se pagarán alrededor de 654,38 billones de yuanes por las obras de la biblioteca CNKI. ¿Cómo se calculó esto?
El tribunal concedió a Zhao De entre 2.100 y 2.400 yuanes por un solo artículo en New Knowledge Network. El profesor Zhao Dexin y su esposa presentaron una demanda ante el Tribunal de Propiedad Intelectual alegando que CNKI había infringido sus artículos. Después de que su esposo presentó una demanda, su esposa Zhou Xiuluan también decidió presentar una demanda. El Tribunal de Propiedad Intelectual también se pronunció sobre el comportamiento de CNKI y otorgó a Zhou Xiuluan una compensación que oscilaba entre 2.100 y 2.400 yuanes por un solo artículo de CNKI.
Tras recibir la multa, CNKI se negó directamente a aceptar la sentencia y solicitó un recurso de apelación por considerar que el importe era demasiado elevado. Afortunadamente, la apelación de CNKI fue rechazada por el Tribunal de Propiedad Intelectual.
Según la indemnización por daños y perjuicios, el estándar de compensación es de 200 yuanes/mil palabras. Después de que el Tribunal de Propiedad Intelectual impusiera al CNKI una multa de entre 2.100 y 2.400 yuanes, el abogado litigante a su cargo admitió que la multa se acercaba al estándar de compensación de 200 yuanes/mil palabras. Entonces, según el CNKI que trabaja actualmente en la biblioteca, si se paga toda la compensación, el monto total de la compensación será de 654,3802 millones.
Por lo tanto, CNKI apeló inmediatamente después de recibir la sentencia, porque una vez que se determina el estándar de la multa, esto puede llevar directamente a que muchos autores soliciten una compensación. 654.3802 millones obviamente harán que esta plataforma desaparezca directamente.
¿CNKI debería cumplir con la pena e indemnizar al autor? Aparentemente, el Tribunal de Propiedad Intelectual de Beijing emitió un castigo muy claro por el comportamiento de CNKI, sosteniendo que CNKI infringía el derecho del autor a olvidarse de difundir información sobre el trabajo involucrado y debería asumir la responsabilidad por infracción. Desde una perspectiva jurídica, la CNKI debería compensar al autor por sus pérdidas.
Sin embargo, esta sentencia es muy representativa y puede provocar una reacción en cadena de dominó, lo que provocará que el autor demande a CNKI por incidentes de infracción uno tras otro. Como persona con conocimientos, ¡debes considerar cómo compensar tus errores en este momento!