Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - Normas de propiedad intelectual 337

Normas de propiedad intelectual 337

Ante esta crisis oculta en el comercio internacional, el abogado Sun, que tiene muchos años de experiencia en la representación de casos antidumping, cree que las empresas chinas deberían intentar los siguientes aspectos en línea con la idea de "resolver las necesidades inmediatas mientras se toma un largo camino". -vista a término."

En primer lugar, las empresas chinas deberían realizar investigaciones pertinentes sobre propiedad intelectual antes de exportar productos a Estados Unidos. Si se encuentra una posible infracción, el producto debe modificarse de manera oportuna o se debe evitar la infracción reemplazando métodos no patentados. Se informa que la protección de patentes de los Estados Unidos es muy detallada y que los colores, sonidos e incluso olores pueden usarse como objetos de protección. Además, también puede firmar un acuerdo con el importador estadounidense, y el importador asumirá la responsabilidad por la infracción, transmitiendo así posibles riesgos.

Una vez demandadas, las empresas chinas no sólo deben considerar el costo de responder, sino también las pérdidas reales y potenciales causadas por no demandar. Para los casos de "investigación 337", la falta de respuesta será la mayor pérdida y se puede perder un enorme mercado potencial. Al responder a una demanda, las empresas chinas pueden argumentar que sus productos no infringen los derechos de patente de la otra parte. Esto se debe a que en Estados Unidos el alcance específico de la protección de una patente se registra en las reivindicaciones, que pueden tener uno o más elementos técnicos. La infracción sólo puede determinarse cuando todos los elementos técnicos de la reclamación se refieren a productos importados pertinentes; de lo contrario, no constituye infracción. Además, si un determinado derecho de patente es realmente válido en la "investigación 337" depende del juicio final de la ITC, por lo que las empresas chinas también pueden demandar a sus oponentes por derechos de patente inválidos o inaplicables.

En comparación con las empresas extranjeras maduras, las empresas chinas no están familiarizadas con las "reglas del juego" actuales del comercio internacional, por lo que siempre han estado en una posición pasiva en la "investigación 337" de Estados Unidos. Incluso si finalmente se reconcilian, tendrán que pagar altas tasas de matrícula porque no tenemos influencia. Por lo tanto, los expertos pertinentes recuerdan a las empresas chinas que mejoren su conocimiento de los derechos de propiedad intelectual, los derechos de patentes y los derechos de marcas, y que presten especial atención a la naturaleza regional de la protección de la propiedad intelectual. En otras palabras, si el volumen de exportación del producto es grande, lo mejor es solicitar protección de propiedad intelectual en el otro mercado. De esta manera, si nos encontramos con una demanda relacionada con derechos de propiedad intelectual, tendremos moneda de cambio para intercambiar con nuestro cliente. oponentes, y el umbral para llegar a un acuerdo puede ser más bajo.

"Pase lo que pase, si subes, no puedes rendirte", dijo el abogado Sun. Cuando las empresas chinas se enfrentaron por primera vez a investigaciones antidumping por parte de Estados Unidos y la Unión Europea, también experimentaron un proceso que pasó del pánico y la falta de respuesta a una respuesta activa con repetidos éxitos. Hoy en día, ante la amenazadora "investigación 337", las empresas chinas ya no deberían actuar como una "fuerza de reacción lenta". Es fácil perder el mercado, pero difícil apoderarse del mismo.