¿Por qué hay una revolución en la ciencia?

Hablando de "revolución", creo que la gente suele pensar en estrategias, ponerse al día y el destello de espadas. De hecho, las revoluciones en la historia social a menudo indican alternancias de regímenes y dinastías. ¿Habrá entonces una revolución en la ciencia? La respuesta es sí. La revolución no es dominio exclusivo de los políticos. Los científicos que exploran los misterios de la naturaleza a veces desempeñan el papel de "creadores de tendencias revolucionarias" en sus propios campos de investigación.

El filósofo de la ciencia estadounidense Thomas Kuhn publicó "La estructura de las revoluciones científicas" en 1962, analizando el origen, proceso y resultados de las revoluciones científicas, y proponiendo la famosa teoría del "paradigma".

¿Qué es un “paradigma”? En pocas palabras, un paradigma es un modelo o creencia basado en un logro científico importante tradicional y reconocido en una determinada etapa de desarrollo. Aunque los científicos de este período tenían cada uno sus propias fortalezas y creaciones, nunca trabajarían fuera de este modelo.

Por ejemplo, la física clásica de Newton ha sido durante mucho tiempo el "paradigma" de la investigación en física, porque esta teoría es la explicación y predicción más precisa del mundo físico, y los físicos han confiado en ella. credo de esta disciplina dentro de un cierto período de tiempo.

Incluso si ocurren pequeñas "anomalías" en la práctica, la gente no se preocupará por ello, porque estos pequeños problemas no tocarán el núcleo de la teoría en la que creen y no sacudirán el estatus de todo el "paradigma". ". Mientras trabaje duro, estas "anomalías" se pueden resolver fácilmente. En opinión de Kuhn, la ciencia es una actividad que continuamente "resuelve acertijos" bajo la influencia de un determinado "paradigma" dentro de un determinado período de tiempo.

Sin embargo, cuando las "anomalías" ocurren con frecuencia y los ajustes repetidos del "paradigma" no pueden resolverlas, el "paradigma" enfrentará una "crisis". Por ejemplo, según la física clásica, la luz se propaga en línea recta, por lo que cuando se observa que la luz se desvía al acercarse a un campo gravitacional fuerte, la física clásica no puede explicarlo.

Cuando el "paradigma" original no puede resolver la "crisis", surge la "revolución científica". Gracias a un arduo trabajo, los científicos finalmente descubrieron que una nueva teoría podría resolver con éxito la "crisis" que plagaba el antiguo "paradigma", y la investigación en este campo entró en una nueva era: la era del nuevo "paradigma".

Las actividades científicas han entrado en el nuevo período normal desde el período anormal, completando la transformación del "paradigma". O tomemos la desviación de la luz como ejemplo para mostrar que los fenómenos que no pueden explicarse mediante la física clásica se han explicado con precisión en la teoría general de la relatividad de Einstein, por lo que la física relativista se ha convertido en el nuevo "paradigma" de la física en el siglo XX después de la física clásica. .

Resumen: La profundización de la crisis desencadenó una revolución científica en la que los viejos y nuevos paradigmas fueron reemplazados. La ciencia progresó gracias a la revolución. La teoría de Kuhn nos describe el proceso de la revolución científica, y la perspectiva histórica que eligió también nos proporciona nuevas ideas para comprender las actividades científicas.