¿Cómo proteger la infracción de los derechos de propiedad intelectual?
Cuando se infringen derechos de propiedad intelectual, debemos hacer lo siguiente:
1. Corregir la cantidad y escala comercial de los productos infractores encontrados en el sitio de recolección de pruebas. Si las pruebas se recopilan varias veces en el mismo lugar, si las pruebas existentes demuestran que hay muchos productos infractores y la escala del negocio es grande, y la recopilación de pruebas múltiples es suficiente para demostrar que el operador continúa vendiendo productos infractores, se puede obtener una mayor compensación. obtenido;
2. Se corrigió la operación para evitar afectar la eficiencia del litigio debido a las partes u otras cuestiones procesales;
3. Se corrigió el sitio web del demandado, los materiales promocionales o la información almacenada en los departamentos pertinentes. como la declaración pública del demandado y la presentación de información comercial a los departamentos pertinentes. El alcance, la escala de ventas, las ganancias y otros datos pueden usarse como evidencia preliminar para reclamos de litigio;
4. detener la infracción en su origen y posiblemente obtener una mayor compensación.
2. ¿Cómo proteger la infracción de derechos de propiedad intelectual?
1. Enviar una carta de advertencia. Si la infracción y sus consecuencias no son graves y la empresa presuntamente infractora no es demasiado grande, el titular de los derechos puede recordárselo a la otra parte mediante una carta de advertencia y exigirle que ponga fin a la infracción.
2. Objetivo de compensación. Si la supuesta infracción ha causado grandes pérdidas al titular del derecho, y el titular del derecho tiene la intención de demandar al infractor con el fin de obtener una compensación, debe preparar activa y completamente pruebas de la infracción y las pérdidas sufridas por él mismo o por la otra parte antes presentar una demanda ante el tribunal. La prueba de intereses se puede utilizar para prepararse para futuros procedimientos judiciales y ocupar una posición favorable.
3. Titulares de derechos que promueven conversaciones de paz a través de litigios. A veces, el propósito de presentar una demanda ante los tribunales no es obtener una sentencia judicial, sino negociar con el sospechoso de infracción y compensar las pérdidas causadas por su comportamiento de infracción. Los titulares de derechos deben conocer sus propios resultados antes de negociar entre las dos partes, y también deben hacer todo lo posible para investigar los resultados de la otra parte a fin de salvaguardar mejor sus derechos e intereses legítimos.
4. Limpiar el mercado mediante litigios. Muchas veces es difícil para el titular del derecho obtener una compensación completa de la demanda, pero si no se presenta ninguna demanda, la infracción se extenderá y la participación de mercado del titular del derecho se verá muy afectada, por lo que el titular del derecho tiene que presentar una demanda para recuperar la cuota de mercado real. Por ejemplo, una marca de lujo puede tolerar que se vendan falsificaciones con mala mano de obra a precios de ganga en los mercados, pero nunca aceptará imitaciones de alta calidad para la venta en hoteles y centros comerciales, porque el grupo de consumidores de la primera no es el grupo objetivo de el titular de los derechos, y es probable que este último desvíe a los clientes objetivo del titular de los derechos. Por lo tanto, incluso si el titular de los derechos no puede obtener una compensación completa del caso, recurrirá a medios legales o incluso penales para salvaguardar su cuota de mercado.
5. Promover la cooperación a través del litigio. A veces, cuando el titular de los derechos pide al presunto infractor que detenga la infracción o presente una demanda ante los tribunales, en realidad no le exige que deje de utilizar los derechos de propiedad intelectual del titular de los derechos, sino que los utiliza como plataforma para incitar a la otra parte a negociar o mediar con el titular de los derechos y luego las dos partes llegan a un acuerdo sobre la intención de cooperar.
Tres. Determinación de infracción de propiedad intelectual
1. Los derechos de propiedad intelectual infringidos deben ser válidos.
Este requisito es que los derechos de propiedad intelectual infringidos deben solicitarse en China y ser verificados y aprobados por la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual. El período de vigencia de los derechos de propiedad intelectual no expirará, ni se tratará de una solicitud que no haya sido aprobada, o una solicitud que haya sido declarada inválida por el comité revisor de la Oficina de Propiedad Intelectual. Si no tiene el efecto anterior, no se podrá llevar a cabo un litigio por infracción de propiedad intelectual.
2. La infracción debe estar claramente definida.
Este requisito consiste en que el demandante debe explicar la conducta del infractor y aportar pruebas suficientes que acrediten la ocurrencia de la infracción. De hecho, las leyes pertinentes de mi país sobre propiedad intelectual han estipulado este requisito en detalle y han señalado los tipos de infracción y eventos que no pueden contarse como infracción.
3. La infracción debe tener finalidad lucrativa, no lucrativa, según las circunstancias.
Según la normativa, si la propiedad intelectual se utiliza con fines de lucro, el usuario debe obtener el permiso del propietario, de lo contrario constituirá una infracción de los derechos de propiedad intelectual. Por tanto, la rentabilidad es también uno de los principales requisitos para la infracción de propiedad intelectual.
4. La ocurrencia de la infracción debe ser causada por culpa subjetiva del infractor.
Este requisito sostiene que no importa si la culpa subjetiva del infractor es intencional o causada por su propia culpa, éste debe ser responsable de la pérdida de los derechos de propiedad intelectual. Si el infractor puede probar la legalidad del acto, no necesita ser responsable de una indemnización, pero aún así debe asumir la responsabilidad civil para detener la infracción y destruir los productos infractores.
Cuarto, defensa contra la infracción de propiedad intelectual
1. Los departamentos pertinentes deben saber si están lo suficientemente calificados para convertirse en propietarios de derechos de propiedad intelectual. Por lo tanto, el departamento legal debe realizar una certificación técnica sobre las calificaciones de la materia del demandante. Si se determina que hay alguna persona que no cumple con las calificaciones de la materia, la demanda debe desestimarse.
2. Aclarar el plazo de protección efectiva de los derechos de propiedad intelectual demandados. Por lo general, los derechos de propiedad intelectual tienen una duración determinada. Por ejemplo, la ley de patentes estipula que el período de protección es de entre 10 y 20 años, a partir de la fecha de solicitud de la patente.
3. Aclarar el plazo de prescripción de los litigios sobre propiedad intelectual. La Ley de Propiedad Intelectual de mi país también lo establece claramente y estipula que el plazo de prescripción para los litigios en materia de propiedad intelectual es de dos años, el cual se computa a partir de la fecha en que el titular del derecho sabe o debe saber que sus derechos han sido infringidos. Si el plazo de prescripción supera los dos años, el tribunal ya no aceptará la infracción y el demandante perderá el derecho a demandar.
4. Aclarar el ámbito de aplicación de la ley de propiedad intelectual, que se refleja principalmente en la solicitud de protección de la propiedad intelectual. En circunstancias normales, ambas partes deben presentar solicitudes de protección de propiedad intelectual, y los departamentos pertinentes deben verificar y comparar efectivamente los derechos de propiedad intelectual presentados por ambas partes para determinar si los derechos de propiedad intelectual de ambas partes son iguales o similares. Al mismo tiempo, también es necesario comprender rápidamente si las solicitudes de propiedad intelectual de ambas partes contienen cláusulas restrictivas, para definir claramente el alcance de los derechos de propiedad intelectual propiedad de ambas partes y, finalmente, definir una serie de contenidos en la protección. solicitud para determinar si constituye una infracción de propiedad intelectual.
5. Utilizar tecnología conocida para defender. La llamada tecnología de conocimiento público significa que se ha publicado en publicaciones nacionales y extranjeras o se han utilizado otros métodos para que el público tenga una cierta comprensión de ella antes de la fecha de solicitud de patente.
6. Hacer pleno uso de los diversos derechos a defender. La ley de patentes de mi país estipula claramente que, aunque algunas unidades no son titulares de patentes, debido a que obtuvieron ciertos derechos de licencia y utilizaron este conocimiento para fabricar productos relacionados y, en última instancia, obtuvieron ganancias, no pueden considerarse una infracción y el titular de la patente no tiene derecho a apelar.
7. Utilizar medios legales para obtener defensa. La ley de patentes de mi país también tiene una interpretación muy clara, es decir, si el demandado no conoce los asuntos específicos, debe ser considerado como un tercero de buena fe, lo que no constituye una infracción real y debe estar protegido por la ley. Esta legalidad se refiere esencialmente a todas las mentiras del acusado. Todos los aspectos de ventas y servicios cumplen con las disposiciones pertinentes de la ley y pueden probar que la propiedad obtenida proviene de una fuente legal, por lo que no puede considerarse una infracción. Además, los imputados también pueden utilizar el tránsito temporal, fines de investigación científica y licencias obligatorias para salvaguardar sus derechos y defenderse.