Se describen brevemente varias tecnologías centrales en el procesamiento de datos de exploración sísmica.
Las fechas de prioridad de las solicitudes de patente recogidas en este artículo son posteriores a 1990 65438 + 1 de octubre. Este artículo analiza principalmente los datos de solicitudes de patentes en el campo de la adquisición, el procesamiento y la interpretación de datos de exploración sísmica en la base de datos WPI del Derwent World Patent Index y la base de datos CPRS de China. Al 31 de diciembre de 2011, el número de solicitudes de patentes relacionadas con la exploración sísmica era de 12.005 y el número de tecnologías patentadas era de 3.869. Para una serie de documentos de patente que aparecen en la base de datos en forma de familia ("familia" aquí se refiere a la "familia" de la misma familia de patentes), se calcula como "1 elemento".
Como se muestra en la Figura 1, podemos ver el desarrollo de tecnologías patentadas en el campo de la exploración sísmica en los últimos 20 años. El desarrollo de tecnologías patentadas en el campo de la exploración sísmica ha seguido una tendencia ascendente, alcanzando un máximo de 372 patentes en 2009 (algunos de los datos de 2010 y 2011 aún no se han divulgado y no pueden contabilizarse por el momento), y la El número anual de solicitudes se mantiene en torno a las 200. La tendencia general es: el número de artículos es básicamente estable y el número de artículos es relativamente obvio. Se prevé que la tecnología patentada de exploración sísmica mantendrá una tendencia de desarrollo estable durante mucho tiempo.
Para estudiar la distribución de tecnologías patentadas en países o regiones de exploración sísmica, el autor realizó estadísticas sobre los datos recopilados según el país con mayor prioridad en la familia de patentes. Como se puede observar en la Figura 2, los principales países y regiones que solicitaron exploración sísmica por primera vez fueron Estados Unidos (2128, 53%), seguido de China (747, 19%), Francia, Reino Unido, Rusia. y Noruega representaron entre el 2% y el 8% respectivamente. La suma de otros países o regiones no supera el 7%. Se puede observar que los inventos y creaciones en el campo de la exploración sísmica se completan principalmente en Estados Unidos, China, Francia, Reino Unido, Rusia y Noruega también tienen ciertas capacidades de innovación en este campo.
Según los hábitos de clasificación de la industria de la exploración sísmica y en función de las características estructurales y metodológicas de la exploración sísmica, se divide en tres ramas técnicas: adquisición, procesamiento e interpretación. En el campo de la tecnología de exploración sísmica, hay hasta 2.167 solicitudes de patente relacionadas con la adquisición, 1.166 solicitudes de patente relacionadas con el procesamiento y 645 solicitudes de patente relacionadas con la interpretación. Las convocatorias de solicitudes encabezaron la lista.
Después de la búsqueda, hubo 997 solicitudes de patentes chinas en el campo de adquisición, procesamiento e interpretación de exploración sísmica, 727 nacionales, que representan el 73%, y 270 solicitudes de patentes extranjeras, que representan el 27%. El número de solicitudes nacionales ha superado el número de solicitudes extranjeras a China. Vale la pena señalar que en el campo de la exploración sísmica, sólo 270 de las 3.142 solicitudes de patentes en todo el mundo han ingresado a China, y más del 86% de las tecnologías patentadas no han ingresado a China. Esto demuestra que los solicitantes extranjeros no consideran a los solicitantes nacionales como competidores importantes. También deja una cierta cantidad de tiempo y espacio para que los solicitantes chinos aceleren la investigación y el desarrollo de la tecnología de exploración sísmica.
A partir de los cambios en las solicitudes de patentes nacionales y extranjeras para la tecnología de exploración sísmica de China a lo largo de los años que se muestran en la Figura 3, se puede ver que de 1991 a 2000, la base para la investigación y el desarrollo de la exploración sísmica era débil. y las solicitudes nacionales se mantuvieron en un nivel bajo de menos de 10 durante mucho tiempo. Además, el número de solicitudes extranjeras se mantuvo en un bajo nivel de menos de 20, lo que refleja que, aunque la tecnología extranjera se encontraba en una etapa de rápido desarrollo, debido a diversas consideraciones en ese momento, no existía un diseño estratégico de patentes nacional correspondiente. La investigación y el desarrollo de seguimiento de las industrias relacionadas de mi país no pueden seguir el ritmo de desarrollo de la tecnología de exploración sísmica del mundo. Una gran cantidad de equipos depende de las importaciones, y el énfasis en la tecnología de exploración sísmica y la intensidad de la investigación y el desarrollo son. muy por detrás de sus homólogos extranjeros. Desde 2001, el número de solicitudes nacionales ha aumentado rápidamente y el número de solicitudes de patentes ha aumentado de manera constante. Actualmente se mantiene una fuerte tendencia alcista. A lo largo de los años, el número de solicitudes de patentes extranjeras en China se mantuvo básicamente estable entre 2002 y 1990. Después de 2001, con el rápido crecimiento de las solicitudes nacionales, el número de solicitudes extranjeras a China también aumentó lentamente. Los datos muestran que la investigación y el desarrollo de tecnología extranjera comenzaron temprano y el nivel de investigación es alto, y los países extranjeros han solicitado el diseño de patentes a largo plazo en China.
La recopilación de datos de campo representa más del 80% del costo total de la exploración sísmica y es la base del proyecto de exploración.
En la etapa de adquisición, las fuentes sísmicas (204, que representan el 34%) y los geófonos (133, que representan el 22%) representaron las mayores proporciones, las configuraciones de los elementos receptores fueron 129 (que representan el 21%), y los elementos de transmisión de señales se configuraron para 72 (que representan el 12%).
En términos de procesamiento de datos sísmicos, se descartaron 307 solicitudes de patente estrechamente relacionadas con el procesamiento de datos sísmicos, incluidas 25 para preprocesamiento, 128 para procesamiento convencional, 68 para procesamiento de imágenes y 94 para otros. Se puede observar que el procesamiento de datos sísmicos está dominado en primer lugar por el procesamiento convencional, que representa la mitad del número total de aplicaciones, seguido por el procesamiento de imágenes.
Según los resultados de la búsqueda, se seleccionaron 120 solicitudes de patentes que estaban estrechamente relacionadas con la interpretación de datos sísmicos, incluidas 24 interpretaciones estructurales, 9 interpretaciones sedimentarias y 69 interpretaciones litológicas. Se puede observar que la interpretación de datos sísmicos está dominada por la interpretación litológica, representando el 58% de las aplicaciones.
En el campo de la exploración sísmica, los cinco principales solicitantes son Schlumberger (52 solicitudes), PGS (47 solicitudes), ExxonMobil (26 solicitudes) y Total (18 solicitudes) y CGG (16 solicitudes). ). Estas cinco empresas poseen tecnologías centrales para la exploración marina y terrestre.
La adquisición y el procesamiento de datos para la exploración sísmica es el foco de investigación y desarrollo de Schlumberger. Schlumberger tiene sucursales en todo el mundo y su posición de liderazgo en volumen de solicitudes de patentes, cobertura y nivel de patentes es inquebrantable. Schlumberger es un gigante de patentes bien merecido en el campo de la exploración sísmica del mundo. Su investigación y desarrollo se centra en fuentes sísmicas, transmisión de señales inalámbricas y procesamiento de múltiples componentes y ondas.
Actual CGGVeritas
Es la empresa de servicios geofísicos más grande del mundo. CGG Company domina las tecnologías centrales de fuentes sísmicas mecánicas, serpentinas oceánicas y transmisión inalámbrica de señales sísmicas. Los equipos clave, como geófonos, sismómetros y transmisores oceánicos que se utilizan ampliamente en el mercado chino, se compran a Thussel, una subsidiaria de CGG que es actualmente el principal proveedor y proveedor de servicios de las tres principales compañías petroleras de China. Sus tecnologías centrales, como los geófonos digitales MEMS y los sismómetros digitales, se encuentran en la etapa de confidencialidad, lo que es extremadamente perjudicial para la investigación y el desarrollo de seguimiento de mi país en esta etapa.
Como principal solicitante en el campo de la exploración sísmica en China, PetroChina representa un número absoluto de solicitudes en China. En los últimos años, a medida que PetroChina sale al extranjero y expande sus mercados extranjeros, PetroChina también ha comenzado a adoptar fusiones y adquisiciones para llevar a cabo gradualmente un diseño estratégico global, lo cual es muy gratificante. PetroChina tiene 111 solicitudes de patentes.
Las empresas extranjeras que dominan las tecnologías centrales, como PetroFrance, Geku, Thussel, etc., ya han presentado patentes en China, y las barreras de patentes en la transmisión de señales inalámbricas son estrictas. En cuanto al control y fabricación de serpentinas marinas, empresas extranjeras como PGS, Untilsell, Schluberg y Stat han solicitado un gran número de patentes en China. Las solicitudes extranjeras en China se basan básicamente en la exploración marina, mientras que las solicitudes nacionales se basan básicamente en la exploración terrestre. Varias importantes empresas extranjeras de petróleo y gas tienen patentes clave o incluso patentes fundamentales en el control y la fabricación de serpentinas oceánicas, transmisión de señales inalámbricas, filtrado de océanos, etc. Combinadas con una serie de solicitudes, sus intenciones de diseño de patentes son obvias. Sin embargo, la exploración oceánica de China acaba de comenzar y todavía existe una gran brecha entre ella y el nivel internacional. Todavía existen importantes riesgos de patentes en la exploración oceánica.