La marca del restaurante de gachas obviamente ha sido registrada. ¿Por qué el restaurante de gachas acabó infringiendo los derechos de autor?
El okupa profesional llamado Rao Xiang solicitó con éxito 6 nombres de dominio relacionados con las muñecas olímpicas Fuwa en 2005, pero más tarde descubrió que muchas personas que invirtieron en nombres de dominio habían perdido dinero y solo podía "arrebatarles". " ellos. "Apostar" vale más, y ahora está empezando a "tomar medidas enérgicas" contra las sentadillas.
Las marcas comerciales contienen un enorme valor económico y potencial de mercado para las empresas. Bajie Intellectual Property and Trademark Transfer Network quisiera decir que la okupación es siempre una operación de alto riesgo. A medida que mi país presta cada vez más atención a la protección de los derechos de propiedad intelectual, incluidas las marcas, las sanciones por infracciones similares serán cada vez más severas, por lo que debemos ser cautelosos con el registro preventivo.
"Me costó 2200 yuanes solicitar el registro de esta marca". Rao Xiang dijo que en la actualidad, su marca "Porridge by Everyone" tiene un valor inconmensurable, por lo que no planea venderla. Hasta el momento, el restaurante y Rao Xiang no han llegado a un acuerdo. Rao Xiang dijo: "Tomaré medidas legales para proteger mis derechos e intereses legítimos cuando sea necesario".
A este respecto, Zhongsuo Porridge Store dijo: "Sólo utilizamos 'Zhongsuo Porridge' como letrero de la tienda. Como nombre comercial, no creo que hayamos cometido ninguna infracción”. Respecto a la marca registrada por Rao Xiang, Leshan “Zhongdian” dijo que su tienda de gachas registró una licencia comercial en el departamento industrial y comercial en 2004 con el nombre “ Zhongsuo Gachas”. Por lo tanto, no hay nada de malo en usar "Zhongsuo Gachas" como nombre de la tienda. "Y la registramos mucho antes que él". El Sr. Long dijo que no se dieron cuenta de la importancia de las marcas cuando abrieron la tienda, por lo que no registraron una marca específicamente. Rao Xiang registró su marca en julio de este año, varios años después que ellos. Este es un acto típico de okupación.
Con respecto a los argumentos de Zupu Pu y Rao Xiang, el tribunal declaró que, según las regulaciones pertinentes, el uso de la marca exclusiva del propietario de la marca como signo comercial sin permiso es una infracción de marca. Porque objetivamente, los consumidores creerán erróneamente que existe una relación estrecha entre el usuario de la marca y el propietario de la marca, y malinterpretarán el origen de los productos o servicios. En otras palabras, de acuerdo con las disposiciones legales, es probable que la tienda de gachas infrinja, incluso si la tienda de gachas utiliza "Zhongsuo Gachas" antes de la hora de registro de Rao Xiang.
“Pero este caso también tiene sus propias particularidades”. El subdirector Chen dijo que desde que el Sr. Long registró por primera vez la licencia comercial a nombre de “Zhongsuozhouzi”, según la forma en que se manejaron casos similares en el país. En el pasado, se le permitió continuar operando en el lugar de registro original, pero no se le permite abrir una nueva sucursal antes de que expire la licencia comercial. Una vez que expire la licencia comercial, la licencia comercial no se registrará con el nombre "Zhongsuozhouzi" ni se utilizará como nombre de tienda.
En la actualidad, la mayoría de las empresas tienen poco conocimiento de las marcas y escasas capacidades de autoprotección. Sólo después de que el producto se comercialice y el mercado se haya abierto podremos pensar en registrar una marca. Sólo entonces descubrió que su marca había sido registrada por otra persona y tuvo que sufrir enormes pérdidas económicas. La Red de Transferencia de Marcas y Propiedad Intelectual de Bajie insta a las empresas a prestar atención a la declaración, gestión y protección de las marcas y a no perderlas por sus propios motivos.