¿Son legales las empresas de cobro de terceros?
En lo que respecta a la situación actual, aunque el país no ha liberalizado explícitamente el registro de las agencias de cobro de deudas. Sin embargo, según la práctica, las instituciones financieras nacionales han iniciado la encomienda a instituciones profesionales externas relativamente temprano. Cualquiera y cualquier institución puede participar en negocios de cobro de deudas de terceros, lo que resulta en una industria mixta. El proceso de cobro de deudas también puede conducir fácilmente a incidentes crueles. , que en última instancia tiene un impacto negativo en toda la industria, la eficiencia del trabajo se ha visto afectada negativamente, la industria se ha visto perturbada y el orden del mercado se ha visto muy afectado. El estado ha emitido muchos documentos normativos que prohíben el establecimiento de empresas de cobro de deudas. Aunque no se permite el establecimiento de empresas de cobro de deudas, algunas empresas han intentado incorporar servicios de cobro de clientes y gestión de cuentas comerciales como su alcance comercial y completaron con éxito el proceso de registro para ingresar a la industria de cobro de deudas. La mayoría son empresas anónimas, como las de servicios financieros y gestión de activos. Esto elude perfectamente la ley que prohíbe el establecimiento de empresas de cobro de deudas y es difícil para el Estado aclarar las operaciones comerciales reales de las empresas una por una.
La industria de cobro a terceros de préstamos privados desarrolla vigorosamente el negocio de cobro de forma anónima y las autoridades públicas a menudo no saben nada al respecto. Además de formar empresas, también se formaron grupos libres de naturaleza no constituida en sociedad para cobrar deudas. El poder público es aún más ignorante y difícil de gestionar. Debido a la falta de calificaciones estandarizadas en el sistema de acceso a la industria, existen muchas agencias de cobro de deudas de terceros que otorgan préstamos privados ilegales en el mercado chino. El fenómeno de la usura prevalece en la mayoría de los préstamos privados, y algunas actividades de cobranza involucran actividades relacionadas con pandillas.
Algunas instituciones de esta naturaleza utilizan medios ilegales para cobrar deudas en nombre del cobro de deudas, y los deudores y sus familiares enfrentan graves riesgos de seguridad personal. Bajo la influencia de informes unilaterales en los medios de comunicación y conceptos tradicionales, la gente a menudo cree que la industria de cobro de deudas es sinónimo de violencia y organizaciones del hampa, lo que resulta en que muchas agencias de cobro de deudas reguladas y legales sean discriminadas por el público. Las agencias de cobranza de deudas aún no han aclarado su estatus legal y de mercado, lo que dificulta que los acreedores implementen efectivamente sus derechos legales y que los deudores cumplan plenamente con sus obligaciones, lo que imposibilita que las agencias de cobranza de deudas realicen el trabajo relevante con normalidad.
Limitaciones de las leyes y regulaciones existentes La legislación y las regulaciones existentes están demasiado concentradas en instituciones financieras como los bancos. Las leyes utilizadas para regular el cobro de deudas en nuestro país se encuentran en su mayoría dispersas en el derecho penal, el derecho contractual y el derecho civil. Cuando el comportamiento de cobranza es inadecuado, los derechos del acreedor y la ley de contratos de deuda se utilizan a menudo como punto de entrada para reclamar responsabilidad por incumplimiento de contrato mediante la solicitud de arbitraje o la presentación de una demanda ante los tribunales. De conformidad con la Ley de Responsabilidad Civil, los Principios Generales del Derecho Civil y otras disposiciones pertinentes, el tribunal concederá reparación de derechos a la persona infringida cuya propiedad y seguridad personal hayan sido dañadas. Si la infracción del cobrador es menor, constituirá una infracción civil. Si la infracción es grave, incurrirá en cierta responsabilidad penal según la ley penal. En términos de leyes aplicables, las autoridades judiciales, incluido Beijing, han emitido interpretaciones judiciales relevantes para castigar severamente los actos ilegales y criminales en el proceso de cobro de deudas.
En cuanto a las disposiciones legales pertinentes sobre la "subcontratación de cobros" de los bancos comerciales, el "Aviso sobre la regulación adicional del negocio de tarjetas de crédito" de la Comisión Reguladora Bancaria de China de 2009 sólo establece que los bancos deben actuar con la debida diligencia al confiar a terceros Las agencias de cobranza de partes deben cobrar las cobranzas, y los bancos deben asumir la responsabilidad de las cobranzas. Las consecuencias legales del daño causado por la infracción no son lo suficientemente completas y específicas. Incluso en el campo relativamente estandarizado de la subcontratación de cobranza de los bancos comerciales, las leyes existentes aún no regulan en detalle el comportamiento de cobranza, lo que requiere que múltiples leyes y regulaciones funcionen juntas.