Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - La gasolinera del hombre "evitó" una tarjeta de gasolina. ¿Cómo se define esto legalmente?

La gasolinera del hombre "evitó" una tarjeta de gasolina. ¿Cómo se define esto legalmente?

En la vida todo el mundo quiere aprovecharse de los demás. Esta es la naturaleza humana y es inevitable. Y luego obtuvimos una tarjeta de gasolina de la que estamos hablando hoy. En cierto sentido, ha constituido un delito. No importa cuán atroz sea el crimen, nunca pidas algo que no sea tuyo. Hay un dicho que dice que no es dulce si se retuerce y no es fragante si se recoge. A veces debe haber algo en la vida y no hay necesidad de forzarlo. Esto es natural. Lo que te pertenece es tuyo y nadie más te lo puede quitar. Entonces, ¿qué estamos discutiendo hoy? Déjame explicartelo a continuación.

De hecho, Zhang Wei de la industria del entretenimiento también resumió este asunto en un párrafo. A mí también me gusta. Descubrí que los principios a los que se adhiere la gente siempre han sido así. Gasta menos para hacer más, haz las cosas sin gastar dinero, es mejor gastar el dinero de otras personas para hacer tus propias cosas, esto es lo que todos esperan. Pero al final, sigo siendo responsable de cosas como ésta.

También sabemos que, para los automóviles, resulta muy doloroso gastar cientos de dólares en repostar combustible a la vez. También esperamos tener una tarjeta de gasolina sin fin. De lo que estamos hablando hoy está todo incluido en esta tarjeta de gasolina, que está más allá de su imaginación. En realidad, hay más de 37 millones, es decir. Este dueño. Obtuvo tanto dinero a cambio de nada, y cada vez que lo decía, tenía la idea de gastar dinero. Y se ha implementado, lo que ha constituido un delito. En pocas palabras, es un robo.

Por lo que yo sé, delante había un hombre que entró en la gasolinera e introdujo su tarjeta de combustible en la gasolinera de autoservicio. Pero descubrí que le habían insertado una tarjeta de combustible. Luego quiso usar esta tarjeta de gasolina para repostar. Pero desde entonces ha estado vacilando y nunca se ha implementado. Guardé la tarjeta de gasolina en mi bolsillo. Luego, se cambió a una gasolinera y la tarjeta de gasolina no tenía contraseña. Así que reposté y me fui.

Pero los buenos tiempos no duraron mucho. Pronto fue detenido por las autoridades judiciales pertinentes. Aunque dijo que admitió sinceramente su error y devolvió el dinero, después de todo no era una cantidad pequeña. Una vez que no pueda encontrarlo, ¿no equivale a usar su propio dinero para reemplazar su propio dinero? Entonces, después de un largo período de educación. Espero que esta persona no vuelva a cometer el mismo error.

上篇: ¿Qué abogado penalista en Qijiang es mejor? “¡Las cámaras son muy útiles!” Un profesor de la escuela secundaria Yucai le dijo a un periodista de Oriental Outlook Weekly que la escuela atrapó a un ladrón con una cámara y quedó muy conmocionado desde entonces, y se perdieron menos cosas. Después de escuchar que habrá más cámaras en lugares públicos, Sheng Kai, que trabaja en la puerta, soltó: "¡Lo apoyo, es algo bueno! Definitivamente habrá un poco de incomodidad frente a la cámara, pero el público El interés supera con creces la pequeña incomodidad de ser monitoreado. Una pequeña incomodidad se puede superar si se cambia una pequeña incomodidad por una gran garantía de interés público, debería ser un gran progreso", dijo al periodista de "Oriental Outlook Weekly". . Pero destacó que el espacio público y el espacio privado deben distinguirse estrictamente. El espacio privado es sacrosanto y no se deben instalar monitores en ningún espacio privado, como en las residencias de estudiantes. El Sr. Huang, editor del Ta Kung Pao de Hong Kong, dijo a los periodistas que en julio, unas tijeras cayeron de un edificio alto en Hong Kong y se insertaron en la cabeza de un anciano, casi matándolo. Ni la policía ni el Departamento de Vivienda pudieron encontrar quién lo arrojó. Ha habido incidentes de lanzamiento de ladrillos desde grandes alturas antes. Cada vez que ocurre un caso de caída de objetos, el tema más discutido entre los habitantes de Hong Kong es: ¿Por qué las cámaras no pueden capturarlo? Wang Dawei, profesor de la Universidad de Seguridad Pública de China, dijo a un periodista de Oriental Outlook Weekly que las cámaras y los sistemas de vigilancia por televisión de circuito cerrado pueden intimidar a los delincuentes y ayudar a los investigadores criminales a descubrir pistas y proporcionar pruebas, pero como medidas preventivas técnicas, sólo pueden tratar; los síntomas y no son sólo una fachada. Todo está bien. Recordó a la ciudadanía que no se debe reducir la intensidad de las patrullas, la defensa organizativa y la concienciación psicológica de los vecinos. Lo que es más importante para reducir la tasa de criminalidad es abordar las causas profundas, es decir, abordar los conflictos sociales de manera rápida y adecuada. De hecho, las cámaras no sólo pueden servir como protectores de la vida personal y la propiedad, sino que también pueden convertirse en una herramienta para que los delincuentes cometan delitos. Hace tres años, el criminal Xu Zhengguo alquiló una habitación en la estación de tren de Zhuzhou, instaló equipos de vigilancia por televisión, monitoreó cajeros automáticos las 24 horas del día y obtuvo tarjetas bancarias. También contrató a seis personas para recoger los recibos bancarios descartados por los clientes cerca del cajero automático, luego regresó a Changsha para ordenar la información, clonar las tarjetas bancarias de los depositantes y retirar dinero. De esta forma, Xu Zhengguo robó más de 200.000 yuanes en ahorros y fue capturado. En una sociedad moderna de alto riesgo, los avances tecnológicos satisfacen las necesidades de seguridad pública. A partir de la década de 1950, Europa y América del Norte entraron en el período de mayor auge de la prevención tecnológica, instalando un gran número de cámaras y sistemas de vigilancia por circuito cerrado de televisión. Especialmente en Londres y Japón, en casi todas partes. Se dice que actualmente hay alrededor de 1/10 de monitores CCTV en el Reino Unido. En 2008, el número de monitores CCTV en el Reino Unido alcanzará los 10.000, lo que significa que habrá uno por cada dos británicos. La zona gris donde los asuntos públicos y privados no están separados "La seguridad pública también nos involucra a nosotros como individuos, y no podemos enfatizar sólo la privacidad personal", dijo en Xu Youyu, investigador del Instituto de Filosofía de la Academia China de Ciencias Sociales. en una entrevista con "Oriental Outlook Weekly" que para mantener la seguridad de los lugares públicos, la instalación de cámaras en los lugares públicos es definitivamente necesaria. Sin embargo, en ausencia de una “calidez institucional” basada en la ley, es difícil comprender el delicado equilibrio entre las necesidades de la gobernanza pública y los derechos de los ciudadanos a la privacidad. Si no se tiene cuidado, el abuso excesivo del primero puede dañar al segundo. Hace tres años, Mou Wei, un estudiante de la escuela secundaria Fuxing en el distrito de Hongkou, Shanghai, y su novia Ren Mou, que estaba en la misma escuela, se estaban besando en el aula. Fueron captados por una cámara instalada por la escuela y transmitida por televisión. la estación de televisión de la escuela. Los dos llevaron a la escuela secundaria Fuxing a los tribunales con el argumento de que "la grabación de vídeo no autorizada y la transmisión pública por parte de la escuela constituían una infracción de sus derechos de privacidad, personalidad y reputación". Perdieron el caso en primera instancia. Si Jiangwei, el abogado del demandante, expresó su preocupación por el resultado del juicio, temiendo que el veredicto sirviera de mal ejemplo para violaciones similares que puedan ocurrir en el futuro. Debido a la ausencia de leyes, cada vez más incidentes deambulan entre la gobernanza pública y la privacidad personal. En julio, el condado de Qijiang, Chongqing, estableció un equipo especial de inspección encubierto, que utilizó equipos de filmación secretos y realizó visitas sin previo aviso para recolectar diversos materiales audiovisuales negativos de 63 agencias gubernamentales y personal del condado para supervisar sus acciones. En la actualidad, las visitas no anunciadas se han extendido a violaciones de leyes y disciplinas que pueden ocurrir en cualquier momento entre agencias y personal. Esta noticia desencadenó debates en Internet como "¿Son los funcionarios ciudadanos comunes?" y "¿Tienen los funcionarios derecho a la privacidad?". Un profesor universitario le dijo a un periodista del Oriental Outlook Weekly que cuando estaba dando una conferencia en algún lugar de Anhui, el jefe del departamento de seguridad local lo invitó a visitar el sistema de vigilancia. Después de demostrar que la cámara de alta precisión puede ver los íconos bordados en la ropa de los guardias de seguridad, el responsable dijo: "Puedo ver claramente quién escribió la carta todos los días. 下篇: