Análisis de casos de derecho de comercio electrónico
Debería ser eficaz, porque los sitios web de comercio electrónico proporcionan a los clientes una plataforma para realizar transacciones. Han es un cliente y compró el automóvil con éxito mediante una transacción. El comerciante debe compensar, pero lo que dice el vendedor es que alguien cometió un error, por lo que la persona que cometió el error es el primer responsable. Debería compensar a Han por sus pérdidas. Si el error es sólo una excusa, entonces el vendedor deberá pagar el coche. Además, Han tiene la información de la transacción, lo cual es una prueba muy beneficiosa en el tribunal. Además, dado que la transacción fue exitosa, significa que el vendedor ya conoce el proceso de la transacción y también debe saber que Han gastó 116 yuanes para comprar el automóvil. ¿Por qué ni siquiera lo detuvieron, sino que le entregaron la carta de confirmación electrónica y el contrato a Han? Probablemente esto fue una exageración por parte de las compañías automotrices, pero no esperaba que Han los llevara a los tribunales.
Creo que refleja la supervisión laxa de las agencias relacionadas con el comercio electrónico y la falta de leyes y regulaciones para proteger eficazmente los derechos e intereses de los consumidores. Debe mejorarse el rigor y la precisión de los procesos de transacción.
Análisis de Caso 1 de Ley de Comercio Electrónico: Es válida porque según el artículo 27 de la "Ley de Contratos": "El compromiso puede ser revocado. La notificación del retiro del compromiso debe llegar antes o en el mismo tiempo que la notificación de compromiso llega al oferente "Por lo tanto, la notificación de retiro de aceptación debe llegar al oferente antes de que la aceptación se haga efectiva, o llegar al mismo tiempo que la notificación de aceptación para que el retiro sea efectivo. Si la notificación de aceptación ha surtido efecto y el contrato se ha establecido, el destinatario no puede, por supuesto, retirar la aceptación. El artículo 33 de la "Ley de Contratos" también estipula: "Si las partes celebran un contrato en forma de cartas, mensajes de datos, etc., podrán solicitar firmar una carta de confirmación antes de que se establezca el contrato. El contrato se establece cuando el se firma la carta de confirmación."
2. Una vez establecido un contrato de conformidad con la ley, ambas partes deben cumplir correcta e integralmente sus obligaciones estipuladas en el contrato. Hay tres objetos principales del comercio electrónico: uno son las transacciones de productos básicos, el otro son las transacciones de propiedad intelectual y el tercero es la prestación de servicios acordados, entre los cuales las transacciones de productos básicos son las más comunes e importantes. El pago del precio y la entrega de los bienes son su responsabilidad principal y son fundamentales para la ejecución del contrato. Si cualquiera de las partes no cumple con sus obligaciones contractuales o no cumple con sus obligaciones contractuales, constituirá un incumplimiento de contrato y asumirá la responsabilidad por incumplimiento de contrato, como la continuación del cumplimiento, medidas correctivas y compensación por pérdidas de acuerdo con las disposiciones. de la Ley de Contratos. En este sentido, los contratos electrónicos no se diferencian de los contratos ordinarios.
Análisis de caso de regulaciones de comercio electrónico 1. Si una promesa es válida, el acuerdo debe cumplirse.
2. La empresa A violó el contrato
Es difícil encontrar estudios de casos sobre la ley de comercio electrónico en línea.
Análisis de casos de cuestiones legales del comercio electrónico: la violación del derecho contractual no es esencialmente diferente de las disputas civiles ordinarias (como el pago de deudas). En teoría, la Parte A puede pretender rescindir el contrato y exigir a la Parte B que devuelva el dinero, pero en realidad, si puede encontrar a alguien que lo haga es otra cuestión.
Análisis de caso de leyes y regulaciones de comercio electrónico El compromiso de la empresa B es válido porque se realizó dentro del plazo (7 días) especificado en la carta de invitación y es válido el contrato que celebraron; válido, y el contrato Las condiciones para su constitución son 1. Ambas partes tienen la capacidad civil correspondiente. 2. Las intenciones de ambas partes son consistentes y verdaderas. 3. El contenido del contrato no viola la ley ni el interés público social. En este caso, ambas partes A y B cumplieron los tres requisitos para el establecimiento de un contrato, por lo que el contrato quedó establecido.
Análisis de casos legales de comercio electrónico, en 1.000 palabras. necesidad urgente. Dame una mano. Gracias b. Caso de firma electrónica.
Introducción:
En junio de 5438 + octubre de 2004, el Sr. Yang conoció a la niña Han. El 27 de agosto del mismo año, Han envió un mensaje de texto al Sr. Yang y le pidió que le prestara dinero para emergencias. El mensaje de texto decía: "Necesito 5.000 yuanes. Acabo de regresar a Beijing para una cirugía ocular y no puedo salir. Por favor, transfiéralo a mi tarjeta. El Sr. Yang transfirió inmediatamente el dinero a Han". Más de una semana después, el Sr. Yang recibió otro mensaje de texto de Han y le prestó 6.000 yuanes. El Sr. Yang no pidió un pagaré para la segunda remesa porque eran todos mensajes de texto. Después de eso, como Han nunca mencionó el préstamo y pidió dinero prestado al Sr. Yang, el Sr. Yang se volvió cauteloso e instó a Han.
Sin embargo, la solicitud fracasó y la demanda se presentó en el tribunal de Haidian, exigiendo que Han devolviera sus 11.000 yuanes y presentara dos recibos de remesas bancarias y dos certificados de depósito. Pero Han dijo que esto era lo que el Sr. Yang le debía antes.
Por lo tanto, durante el juicio, en las pruebas presentadas ante el tribunal, el Sr. Yang no solo proporcionó dos certificados de depósito de giro bancario, sino que también presentó un teléfono móvil Philips con el número "1391166xxxxx", que registró allí Son algunos mensajes de texto. Por ejemplo: 27 de agosto de 2004, 15:05, y luego pedir prestado algo de dinero para ayudar. 27 de agosto de 2004 15:13 ¡Cómo puedes ser tan real! Necesito cinco mil, ni más ni menos. Además, ayer regresé a Beijing para una cirugía ocular y ahora no puedo salir ni ver a nadie. ¡Si me apoyas, tienes que enviar dinero a mi tarjeta! Esperando el contenido de los 18 mensajes de texto enviados por Han.
Después de la verificación por parte del juez, el propio Han llamó al número de teléfono móvil proporcionado por el Sr. Yang para enviar los mensajes de texto. El propio Han admitió que comenzó a utilizar este número de teléfono móvil en julio y agosto del año pasado.
El tribunal dictaminó:
Después de la audiencia, el tribunal sostuvo que, de acuerdo con las disposiciones pertinentes sobre el reconocimiento en las "Varias Disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre Pruebas en Litigios Civiles", si el número de teléfono móvil "1391173xxxxx" es Tal como lo utilizó la Sra. Han, en primera instancia se indicó claramente que la Sra. Han había confiado a un abogado para retirar el reconocimiento antes del final del segundo argumento judicial, pero el cambio indicó que ella No estuvo de acuerdo con la opinión del Sr. Yang. Tampoco hubo pruebas suficientes para demostrar que confesó bajo coacción o por un malentendido grave. El demandante, Sr. Yang, ya no tiene la carga de la prueba de si el número de teléfono móvil fue utilizado por el demandado, pero el demandado debe asumir la carga de la prueba de si el número de teléfono no fue utilizado desde que el demandado falló. Para proporcionar pruebas relevantes, el tribunal confirmó que el número fue utilizado por la Sra. Han.
Según lo dispuesto en la "Ley de Firma Electrónica de la República Popular China" que entró en vigor el 1 de abril de 2005, una firma electrónica se refiere a una firma electrónica que se incluye en un mensaje de datos en formulario electrónico y se acompaña de identificación e indicación de la identidad del firmante información que el abajo firmante avala el contenido. Los mensajes de datos se refieren a información generada, transmitida, recibida o almacenada por medios electrónicos, ópticos, magnéticos o similares. Los mensajes de texto de teléfonos móviles aparecen en forma de firmas electrónicas y mensajes de datos. Al mismo tiempo, los mensajes de texto de teléfonos móviles pueden expresar contenido de manera efectiva y pueden recuperarse en cualquier momento; pueden identificar al remitente y al receptor del mensaje de datos, así como el momento de envío y recepción. La confiabilidad del método de generación, almacenamiento y transmisión de mensajes de datos proporcionados por el Sr. Yang de nuestro instituto; la confiabilidad del método para mantener la integridad del contenido, podemos examinar la confiabilidad del método utilizado para identificar al remitente; determinar la autenticidad de los mensajes de texto de teléfonos móviles utilizados como prueba de sexo. De acuerdo con las disposiciones pertinentes de las normas sobre pruebas, los materiales de audio y vídeo y los mensajes de datos pueden utilizarse como pruebas, pero los mensajes de datos pueden utilizarse directamente como prueba para determinar los hechos y deben estar respaldados por otras pruebas escritas.
Se puede ver en el mensaje de texto enviado por la Sra. Han al Sr. Yang que el 27 de agosto de 2004, la Sra. Han solicitó un préstamo de 5.000 yuanes y le pidió al Sr. Yang que transfiriera el dinero a su tarjeta. El 29 de agosto de 2004, la señora Han preguntó al señor Yang si el dinero había sido depositado. El 29 de agosto de 2004, el comprobante comercial personal del Banco Industrial y Comercial de China mostraba que el Sr. Yang remitió 5.000 yuanes a la Sra. Han. El 7 de septiembre de 2004, la Sra. Han pidió prestados 6.000 yuanes al Sr. Yang. El 29 de agosto de 2004, la Sra. Han preguntó si el dinero había sido remitido. El 8 de septiembre de 2004, el comprobante comercial personal del Banco Industrial y Comercial de China mostraba que el Sr. Yang remitió 6.000 yuanes a la Sra. Han. Del 15 de septiembre de 2004 al 1 de junio de 2005, la Sra. Han prometió pagarle al Sr. Yang muchas veces.
El monto y el tiempo de cambio de dinero indicados en el mensaje de texto del teléfono móvil enviado por el Sr. Yang a través del número utilizado por la Sra. Han son consistentes con el monto y el tiempo del envío del Sr. Yang a la Sra. Han reflejados. en el certificado comercial personal del Banco Industrial y Comercial de China, y el mensaje de texto en el teléfono móvil también contenía la intención de la Sra. Han de pagar el préstamo. Las dos pruebas se corroboran entre sí y pueden confirmar el hecho de que la Sra. Han pidió dinero prestado al Sr. Yang. En consecuencia, este tribunal aceptó los mensajes de texto del teléfono móvil proporcionados por el Sr. Yang como prueba real y efectiva para probar los hechos, respaldando la solicitud del Sr. Yang de que la Sra. Han le reembolsara el dinero.
Cuestiones principales:
1. De la sentencia del juez en este caso se desprende que el juez citó las disposiciones de la Ley de Firma Electrónica.
¿Cree que los mensajes de texto se pueden utilizar como prueba en este caso?
2. ¿Cómo determinar el efecto jurídico de un mensaje de texto?
3. Antes de la promulgación de la Ley de Firma Electrónica, ¿conoce algún caso relevante?
4. ¿Cuál es la importancia de este caso?
Respuesta sencilla:
En este caso, el juez citó las disposiciones pertinentes de la Ley de Firma Electrónica para decidir el caso, lo cual creo que es apropiado. Según la descripción del caso y la ley de firma electrónica, los mensajes de texto de teléfonos móviles pueden utilizarse como prueba en este caso.
El contenido fundamental de la Ley de Firma Electrónica es otorgar la personería jurídica correspondiente a los mensajes de datos, las firmas electrónicas y las certificaciones electrónicas. El concepto de mensajes de datos es muy amplio y abarca básicamente todos los archivos, registros, documentos y contratos que existen en formato electrónico. Podemos entenderlo como la forma básica de existencia de toda la información electrónica en la era de la información. Antes de que se promulgara e implementara la "Ley de Firma Electrónica", carecíamos de las regulaciones más básicas sobre el efecto legal de los mensajes de datos, como si los mensajes de datos cumplen con los requisitos de la forma escrita, si pueden usarse como originales y qué evidencia en qué circunstancias. Esto es muy perjudicial para el desarrollo de la industria de tecnología de la información de mi país. Incluso se puede decir que debido a la falta de disposiciones sobre la validez jurídica básica de los mensajes de datos, la sociedad de la información que hemos construido carece de la protección jurídica más básica.
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 8 de la "Ley de Firma Electrónica" de mi país, los factores que deben considerarse al examinar la autenticidad de los mensajes de datos como prueba son: "La confiabilidad del método de generación, almacenamiento o transmitir mensajes de datos; mantener la integridad del contenido; la confiabilidad del método utilizado para identificar al remitente; la confiabilidad del método utilizado para identificar al remitente; es decir, la autenticidad del mensaje de datos; La evidencia utilizada como evidencia se considera principalmente desde los siguientes aspectos: el operador y funcionamiento del sistema, la seguridad y confiabilidad del propio sistema de información, etc. Por ejemplo, si el sistema que transmite mensajes de datos es bastante estable, qué probabilidades hay de que sea invadido o manipulado ilegalmente, si funciona estrictamente de acuerdo con los procedimientos prescritos, si puede identificar eficazmente al remitente, etc.
En este caso, el juez revisó la autenticidad de la prueba principal, los mensajes de texto del teléfono móvil, de conformidad con el artículo 8 de la Ley de Firma Electrónica y disposiciones conexas, previa determinación de la fuente de la información, la transmisión. tiempo y sistema de transmisión. El poder probatorio de estos mensajes de texto de teléfonos móviles se determinó cuando eran básicamente confiables, el contenido de los documentos era básicamente completo y no había evidencia en contrario que negara el poder probatorio de estas evidencias. Creo que la ley aplicable es apropiada y precisa, el método de juicio es científico y razonable y cumple con los requisitos de la Ley de Firma Electrónica.
Antes de la introducción de la ley de firma electrónica, se puede decir que hubo muchos casos similares, centrándose principalmente en si los correos electrónicos pueden utilizarse como prueba. Debido a la falta de disposiciones legales directas, el Tribunal Superior de Shanghai también emitió interpretaciones relevantes. Con la introducción de la Ley de Firma Electrónica, esta situación ha cambiado fundamentalmente.
Según informes relevantes, este caso es el primer caso decidido por un tribunal con base en la Ley de Firma Electrónica después de la implementación de la Ley de Firma Electrónica de mi país, que es de gran importancia. Esto significa que la ley de firma electrónica de mi país realmente ha comenzado a entrar en el proceso judicial y se ha garantizado fundamentalmente la eficacia jurídica de los mensajes de datos, las firmas electrónicas y la certificación electrónica. Mediante la implementación de la Ley de Firma Electrónica, básicamente todas las actividades relacionadas con la informatización tienen sus propios estándares de juicio correspondientes a nivel legal.
Casos legales de comercio electrónico. Comentario sobre casos de disputas sobre contratos de servicios de Internet: Wenku. Baidu. /view/165d 72ffff 70517552989.
(Estados Unidos) Converse Company contra Beijing State Grid Information Co., Ltd. Caso de disputa sobre nombres de dominio de redes informáticas: Blog. sina../s/blog_5d8d96060100cz3.
(1) Descripción general del contenido:
La empresa A envía una oferta a la parte B por correo electrónico y la parte B se compromete dentro del tiempo especificado. En ese momento, el contrato se formó, pero la Parte A no cumplió con el contrato dentro del período de validez. En cambio, después de la expiración del período de validez, se notificó a la Parte B que se negara nuevamente según Rising International MP, y luego a la Parte A. llegó a una transacción con la Parte C a otro precio. Esto lleva a disputas.
(2) El compromiso de la empresa B es válido y se establece el contrato que celebraron.
Porque: (1), la aceptación de oferta es una de las formas de establecer un contrato.
(2) Condiciones para el establecimiento de un contrato:
El objeto del contrato debe tener una o más partes;
El procedimiento para celebrar un contrato debe pasar tanto por la oferta como por la aceptación. En esta etapa, las ofertas y los compromisos son expresiones de las verdaderas intenciones de ambas partes.
(3) En este caso, la Parte A y la Parte B celebraron un contrato por correo electrónico, que es un contrato electrónico.
Durante el período de validez especificado, la empresa B se comprometió con la oferta de la empresa A, por lo que el compromiso de la empresa B es válido.
(3) La empresa A vendió granos de café a la empresa C en Estados Unidos a un precio de 2.300 dólares EE.UU./tonelada, lo que constituyó un incumplimiento de contrato contra la empresa B...
Porque: 1. La Parte A y la Parte B firmaron un contrato electrónico dentro del período de validez de 7 días del 1 al 8 de junio. Una vez que se forma el contrato, es legalmente vinculante y está protegido por las leyes de comercio electrónico. Por lo tanto, la Compañía A no trató a la Compañía. B durante el período de vigencia del incumplimiento de las obligaciones del contrato.
2. La empresa B se comprometió con la empresa A dentro del período de validez especificado, pero la empresa A encontró el correo electrónico el 9 de junio y descubrió que el período de validez había expirado. Después de la expiración, la empresa B llegó a un acuerdo. con la Compañía C a un precio que aumentó en el mercado internacional. La transacción constituye un incumplimiento de contrato.
En cuanto a la oferta, la Empresa A, como oferente, tiene derecho a determinar la oferta y actualizarla en función de los precios del mercado internacional, pero después del período de validez.
4. El artículo 11 de la actual Ley de Contratos enumera el intercambio electrónico de datos y el correo electrónico como tipos de formas escritas, confirmando que los contratos electrónicos tienen el mismo efecto que los contratos escritos de personas jurídicas.
(4) De esto se desprende; hay casos disponibles:
1. Los contratos electrónicos se refieren a:
En sentido amplio: P255 por Medios electrónicos, medios ópticos u otros. Formato de contrato que estipula los derechos y obligaciones entre las partes redactado por medios similares. Sentido estricto: se refiere al contrato elaborado por EDI.
Sus características son:
1. Dos o más partes de un contrato pueden operar en Internet sin encontrarse.
2. El contrato celebrado en forma de mensaje de datos deberá establecerse en el establecimiento principal del destinatario.
3. Aplicación jurídica de los contratos electrónicos: El reconocimiento jurídico de los mensajes informativos “Ley Modelo de las Naciones Unidas sobre Comercio Electrónico” estipula: En lo que se refiere a la celebración de un contrato, salvo acuerdo en contrario de las partes, el La oferta y la aceptación de la oferta podrán transmitirse a través de Expresados en forma de mensajes informativos. Proporcionar protección jurídica para el efecto jurídico de los mensajes de datos en la celebración de contratos.
(5), Inspiración:
1. El comercio electrónico es una actividad comercial en el mundo virtual. Como industria en ascenso, enfrenta muchos obstáculos y la formulación de sus regulaciones legales debería estar relativamente atrasada, por lo que debemos mejorar vigorosamente la protección legal de las transacciones de comercio electrónico en nuestro país.
2. Como ambas partes de la transacción, deben cumplir conscientemente las obligaciones contractuales correspondientes en las transacciones de comercio electrónico para desarrollar y expandir la industria potencial del comercio electrónico.
3. Ahora que entendemos este caso, mientras cumplimos con las leyes de comercio electrónico, también debemos saber cómo usar armas legales para proteger nuestros derechos e intereses legítimos en vidas futuras.