Normas de presentación y casos de difamación en línea
Análisis jurídico: Los estándares de presentación del delito de difamación en línea son los siguientes: 1. Deben existir actos de fabricación de ciertos hechos; 2. Deben existir actos de difusión y fabricación de hechos; 3. La calumnia debe estar dirigida a una persona específica; 4. El acto de fabricar hechos para calumniar a otros debe ser grave para constituir este delito; . Los casos son los siguientes: desde el “Caso del Servicio Postal del Condado de Cao” de Shandong hasta el “Caso del Servicio Postal Wang Shuai” de Henan Lingbao, desde el “Caso de Difamación de Publicaciones en Internet” de la ciudad de Ordos en Mongolia Interior hasta el primer caso de difamación en línea de la provincia de Shaanxi, se han producido casos de difamación en línea. frecuentemente en todo el país. Antes de 2008, la ciudadana de Beijing Faye Wong demandó a Wang Daqi y al sitio web Beifei Migratory Bird por infracción de reputación, lo que se conoció como el "primer caso de violencia cibernética". El Tribunal del Distrito de Chaoyang de Beijing dictó sentencia en primera instancia y determinó que los dos acusados constituían una infracción. Deberían detener la infracción, pedir disculpas al demandante y pagar 8.000 yuanes por daños mentales. Al mismo tiempo que se emitió el veredicto de primera instancia, el Tribunal de Distrito de Chaoyang también emitió sugerencias judiciales al Ministerio de Industria y Tecnología de la Información sobre la "búsqueda de carne humana" y otras redes expuestas en este caso.
Base jurídica: El artículo 246 de la "Ley Penal de la República Popular China" insulta públicamente a otros mediante la violencia u otros métodos o fabrica hechos para difamar a otros. Si las circunstancias son graves, el infractor será condenado a pena privativa de libertad no superior a tres años, prisión penal, vigilancia pública o privación de derechos políticos. Los delitos previstos en el párrafo anterior, excepto los que pongan en grave peligro el orden social y los intereses nacionales, sólo serán juzgados si la persona es informada. Si la víctima informa al tribunal popular del comportamiento especificado en el párrafo 1 a través de la red de información, pero es realmente difícil aportar pruebas, el tribunal popular puede solicitar la asistencia de la agencia de seguridad pública.