Características de inconsistencia entre la opinión de la fiscalía, la acusación y la sentencia del consejo de supervisión
La acusación es el principal documento legal utilizado por el Ministerio Público para llevar los casos ante los tribunales. Registra los principales hechos y motivos, las leyes aplicables y la lógica de acusación utilizada por el ministerio público para acusar al acusado. Es la base principal para que el tribunal conozca el caso y es la realización centralizada de los resultados del trabajo de la fiscalía en la revisión. y procesamiento.
En circunstancias normales, si los hechos y razones del sospechoso criminal acusado en la opinión de la fiscalía son correctos y se establece la lógica de la acusación, la autoridad de revisión y fiscalía adoptará la opinión de la fiscalía en la opinión de la fiscalía. , la acusación y la opinión de la fiscalía No hubo cambios sustanciales en los cargos.
Si el órgano fiscal, luego de revisar el caso, considera que existen problemas con la determinación de los hechos y la aplicación de la ley, y no se establece la lógica de la acusación, se harán ajustes y el Las opiniones y opiniones de la fiscalía cambiarán, incluso significativamente.
Los abogados penalistas deben revisar y analizar cuidadosamente las diferencias entre la acusación y las opiniones contenidas en la acusación. Primero, deben hacer una lista, extraer las similitudes y diferencias entre ellos, captar las diferencias entre ellos de manera integral y precisa, descubrir qué cambios fundamentales e importantes han ocurrido entre ellos y si la información registrada del sospechoso criminal es ¿Ha habido una cambia o ha cambiado el hecho determinado, la ley aplicable o el delito. Si hay cambios esenciales en la acusación y en ambos, a menudo significa que el fiscal no está de acuerdo con los hechos y las razones identificadas en la opinión de la fiscalía, que el órgano de la fiscalía y el organismo de investigación tienen puntos de vista diferentes sobre el caso, y que la acusación tiene Modificó y modificó el dictamen de la fiscalía.
En este momento, los abogados penalistas deben tomar la acusación como línea principal, realizar actividades de revisión y manejo del caso en torno a los cambios en la acusación y las opiniones de la fiscalía, juzgar cómo el ministerio público desarrolla el caso. , comprender sus ideas y prioridades en el manejo del caso y realizar una investigación en profundidad. Estudiar la lógica de la acusación y realizar un trabajo de defensa específico para sentar las bases de una defensa eficaz.