Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - La prohibición y la batalla entre pandillas estadounidenses

La prohibición y la batalla entre pandillas estadounidenses

La prohibición tenía buenas intenciones, pero las consecuencias fueron graves.

Lo siguiente es lo que encontré en Internet:

-

Los estadounidenses tienen una profunda tradición puritana. Muchos estados y condados han prohibido el alcohol desde la época colonial. En la llamada "Era Progresista", a principios del siglo XX, muchos juristas y sociólogos con sentimientos nobles consideraban el alcohol como la causa fundamental del crimen y la pobreza, e incluso lo llamaban "el ron del diablo".

Los legisladores estadounidenses están decididos a utilizar leyes (no leyes ordinarias, sino la Constitución) para ayudar a algunos tipos que no tienen autocontrol a cambiar sus malos hábitos. Después de la Primera Guerra Mundial, el 18 de diciembre de 1917, el 65º Congreso de los Estados Unidos aprobó la Decimoctava Enmienda a la Constitución por motivos de "economía, eficiencia y moralidad" y la presentó a los estados para su revisión. El contenido es el siguiente: Parágrafo 1: Un año después de la aprobación de este artículo, quedará prohibido en los Estados Unidos y sus estados. Está prohibida la importación o exportación de dicho alcohol a los Estados Unidos y a todos los territorios bajo su jurisdicción. Sección 2: El Congreso y los estados tendrán el poder de aprobar legislación apropiada para implementar este artículo.

El 29 de octubre de 1919 65438+, el Secretario de Estado anunció que 36 de los 48 estados de Estados Unidos habían aprobado esta enmienda constitucional, y este proyecto de ley tan ridículo entró oficialmente en vigor. Posteriormente, otros estados, excepto Rhode Island, ratificaron la enmienda constitucional. Un año después, entró oficialmente en vigor el 29 de octubre de 1920 65438+.

Como exige la enmienda, los gobiernos federal y estatal prohibieron todas las cervecerías estadounidenses (quizás solo para exportación) y retiraron todas las bebidas alcohólicas de los estantes de tiendas y bares. No había alcohol legal para que todos bebieran.

La teoría de la prohibición del economista

Entre los que hicieron campaña activamente a favor de la Prohibición, había una figura muy llamativa: Ervin Fisher, también conocido como Zhang, mencionado en Mr. Artículo de Wuchang.

Fisher es una figura importante en la historia de la economía neoclásica y es reconocido como el primer gran economista entre los economistas estadounidenses. Las teorías actuales sobre el capital y el interés por la teoría neoclásica se desarrollaron en gran medida a partir de él. También es reconocido como el primer economista matemático de Estados Unidos.

El profesor Fisher también es un ferviente partidario de la prohibición gubernamental. Dio el argumento más positivo y "científico" para esta enmienda. Ha escrito tres libros apoyando la 18ª Enmienda y uno sobre los peligros del alcohol. Sin embargo, la contribución teórica de Fisher a la "Ley de Prohibición" se refleja principalmente en su tesis doctoral "Exploración de la teoría del valor y el precio mediante métodos matemáticos", completada en 1891. En este artículo, Fisher intenta distinguir entre dos tipos de utilidad, una que es "imposible de ser útil" y la otra que es "realmente útil". Más tarde, Samuelson elogió la propuesta de Fisher como la mayor propuesta en economía.

En ese caso, el gobierno ciertamente tiene la responsabilidad y el poder de prohibir cosas que sean perjudiciales para las personas. Según Fisher, algunas cosas son inherentemente adictivas, o los consumidores ignoran sus peligros, carecen de una voluntad fuerte o son engañados por empresarios astutos. Este tipo de actividad de consumo reduce la eficiencia de la producción, daña el entorno social y tiene enormes externalidades negativas. Por lo tanto, los gobiernos deben tomar una decisión para los consumidores: prohibirlos. De esta manera, se puede mejorar la salud pública, la vida de las personas puede ser positiva y se pueden reducir el despilfarro, la decadencia, la desintegración familiar y la delincuencia.

Este es el argumento básico de la economía del bienestar contemporánea. Hay una premisa detrás de esto: los políticos y funcionarios saben mejor que el público qué es perjudicial para la salud humana y qué es beneficioso para la salud y el desarrollo personal. Lamentablemente, nada puede cambiar la naturaleza humana. El gobierno puede controlar el mercado, pero no puede controlar los deseos de la gente.

La ley crea crimen.

Aunque no existe alcohol legal en el mercado, eso no significa que los estadounidenses se queden sin alcohol de la noche a la mañana. El gobierno puede promulgar leyes que prohíban el consumo de alcohol, pero no puede eliminar el deseo de beber de la gente. Mientras haya un deseo, alguien lo satisfará. Si este deseo es declarado ilegal por ley, el mercado lo satisfará a través de canales ilegales. El mercado de producción y venta de licores fuertes no ha sido eliminado, sino que ha sido distorsionado hasta convertirse en un mercado negro: el comportamiento de los productores, vendedores y consumidores no está regulado ni protegido por la ley.

La prohibición creó una nueva industria: los licores ilegales. Como el comercio ilegal traería enormes ganancias, estos contrabandistas se esforzaron: ahuecaron el centro de los automóviles o usaron cochecitos para contrabandear vino y brandy, hicieron puertas falsas donde se almacenaba el vino y envasaban el vino en botellas de refresco. Por supuesto, ahora son criminales.

Según las estadísticas, entre 1920 y 1932, **750.000 personas fueron arrestadas por violar las leyes de la Prohibición, con multas por un total de más de 75 millones de dólares y 205 millones de dólares en propiedades confiscadas.

Como la elaboración de cerveza es ilegal, la fuerza vinculante de la competencia en el mercado desaparece. Los contrabandistas a menudo hacen pasar productos de calidad inferior o incluso los mezclan con alcohol, lo que representa una amenaza mayor para la salud de los bebedores. Se dice que los cócteles se desarrollaron rápidamente simplemente para enmascarar el mal sabor del alcohol ilegal.

Por otro lado, la Prohibición originalmente tenía como objetivo promover el orden moral social, pero creó innumerables actividades criminales sin ningún motivo. Debido a la falta de competencia en el mercado, los beneficios de la fabricación y venta de alcohol ilegal han aumentado considerablemente, lo que hace imposible que los empresarios respetuosos de la ley se dediquen a esta actividad. Como resultado, este mercado negro concentra audacia y saqueo. Incapaces de resolver sus disputas legalmente, recurrieron a la violencia. El gobierno vio un fuerte aumento de la delincuencia. El crimen de pandillas en particular está rampante. El crimen floreció y la policía se volvió enormemente corrupta. Porque los contrabandistas harán todo lo posible para sobornar a la policía o formar bandas.

Podemos ver que cuando Hollywood comenzó en la década de 1920, formó una película de género que se hizo popular más tarde como película de gánsteres. Ha estado estrechamente relacionado con las condiciones de vida de los contrabandistas desde el principio. "Érase una vez en América" ​​de Robert De Nino describe el estilo de vida de los delincuentes relacionados con el alcohol durante la era de la Prohibición. Incluso hay un videojuego llamado Mafia: Lost City of Paradise, que se desarrolla en las locas actividades de los gánsteres urbanos de la era de la Prohibición.

Aunque esta ley ha sido derogada, su impacto aún existe.

La prohibición finalmente fracasó. El 20 de febrero de 1933, el Congreso de los Estados Unidos presentó la 21ª Enmienda a la Constitución a los estados para su revisión. El 5 de febrero de 1933, 36 de los 48 estados de Estados Unidos ratificaron la enmienda, haciéndola oficial. Lee como sigue: Sección 1: Se deroga el artículo 18 de la Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos de América. Sección 2: Está prohibido transportar o importar drogas intoxicantes para su entrega o uso en cualquier estado, territorio o posesión de los Estados Unidos en violación de las leyes locales.

Esta es la única enmienda constitucional en la historia de la Constitución de los Estados Unidos que ha sido derogada explícitamente. El mercado triunfó sobre la aparentemente sagrada constitución.

Sin embargo, la nube oscura de la Prohibición todavía se cernía sobre el mercado del alcohol, y la publicidad y venta de alcohol seguían estrictamente controladas. La 21ª Enmienda a la Constitución autoriza al gobierno de los Estados Unidos a legislar la venta de alcohol y, en consecuencia, el gobierno ha promulgado varias leyes para restringir la venta directa de alcohol de las destilerías a los consumidores. Los vendedores deben obtener una licencia emitida por el gobierno; de lo contrario, estarán operando ilegalmente. Supongamos que compras algunas botellas de cerveza extra y se las vendes a tu hermano. Has violado la ley: vender alcohol sin licencia. Algunos estados tienen leyes más estrictas. Por ejemplo, en California, cualquier tienda que venda alcohol y gasolina no puede tener exhibidores de marcas que vendan alcohol a menos de 5 pies del mostrador.

Beber es sólo una cuestión de estilo de vida. A algunas personas les gusta este estilo de vida, a otras no. Pero el mercado es neutral y seguirá satisfaciendo esas necesidades. Las personas que odian beber pueden decir que estos consumidores y empresarios son inmorales y pueden utilizar el poder de la moralidad y la opinión pública para persuadir a la gente de que no beba. Sin embargo, utilizar la legislación para prohibir a los empresarios satisfacer esta demanda de los consumidores mediante el lobby es un abuso del poder gubernamental. Como dijo un estadounidense, el verdadero problema no es la bebida en sí, sino ¿cuánto poder tienen el gobierno y la ley para interferir con las costumbres sociales y las libertades personales?