¿Cuáles son los contenidos clave de esos aspectos al realizar el Examen Judicial Nacional?

1. Reglas básicas de las proposiciones Las reglas de las proposiciones en el examen judicial son muy obvias. Cualquier examen maduro en el mundo, los exámenes continuos, mostrarán cierta regularidad después de varios años de acumulación. La aparición de esta regla no solo se debe al hecho de que los exámenes maduros formarán tipos y estilos de preguntas fijos debido a los objetos de examen y puntos de conocimiento fijos, sino que también estabilizarán la dificultad del examen. Más importante aún, el enfoque de las proposiciones. permanecerá estable. Las reglas del examen judicial se centran en tres puntos: los más importantes siempre son importantes, los nuevos deben probarse y se requiere una aplicación integral. Los pesados ​​se mantienen sin cambios. Es decir, los puntos de conocimiento importantes siempre son importantes. Dentro del ámbito del examen judicial, diferentes materias tienen diferente peso; la importancia de diferentes puntos de conocimiento dentro de la misma materia también es diferente. Al prepararse para el examen judicial, es necesario distinguir los puntos del examen primario y secundario y captar las principales contradicciones. Esta ley puede tener algunas diferencias en disciplinas individuales en un año determinado, pero si tomamos de tres a cinco años como etapa, se puede decir que esta ley es la primera ley de cada disciplina.

Pruebas de nuevos requisitos. Los sitios de prueba recién agregados generalmente serán inspeccionados ese año. Incluso si no hay exámenes ese año, serán inspeccionados el año siguiente. Por tanto, debemos prestar atención a nuevos puntos de prueba. Sin embargo, cabe señalar que el examen de los nuevos puntos de prueba es relativamente sencillo: basta con comprender la intención legislativa y simplemente aplicarla. Incluso, a menudo se trata de una simple prueba de memoria sobre este punto de conocimiento. Aquí, el nuevo centro de pruebas también es un punto de crecimiento para que los candidatos mejoren sus puntuaciones. Huaxia realiza el examen todos los años. com enumera y comparte los puntos de prueba recién agregados uno por uno, porque se recomienda que todos presten atención a Huaxia Kaozi. com.

Examen completo. Se refiere a la aplicación integral entre diferentes disciplinas o entre diferentes puntos de conocimiento en una misma disciplina. Esta regla se refleja primero en las preguntas de opción múltiple y en las preguntas de opción múltiple indefinida, especialmente en el análisis de casos. Aquí se recuerda a los candidatos que presten atención al análisis de casos.

A juzgar por mis años de tutoría previa al examen, las principales razones del fracaso en las preguntas de análisis de casos son: Primero, los candidatos no pueden comprender la relación entre los temas de la relación jurídica explicados en las preguntas de análisis de casos. punto de entrada para el análisis de casos. Después de leer las preguntas, sus mentes quedaron confundidas. En segundo lugar, aunque entiendo la pregunta, no sé cómo escribir para responder las preguntas planteadas en la pregunta y temo escribirla mal, finalmente me decido a escribir una respuesta, pero una vez que lo hago; Al escribirlo, me rasco las cejas y la barba, lo cual no tiene sentido y es laborioso. Una vez más pude escribir en respuesta a una variedad de preguntas, pero rápidamente descubrí que mis opiniones eran inconsistentes y mis ideas sobre el propósito del análisis eran muy diferentes. Así que lo reescribí con una mancha súper apretada. Después de un tiempo, las flechas en la superficie del rollo volaban por todo el cielo. El efecto del rollo fue terrible, lo que afectó la puntuación del rollo. Finalmente, no estoy seguro de una cuestión jurídica clave involucrada en la pregunta, que determina las respuestas a otras preguntas. Estaba ansiosa e indefensa. Si desperdicia demasiada energía en problemas difíciles y tiene que tomar decisiones apresuradas y abordarlas apresuradamente en el último momento de entregar el trabajo, naturalmente será difícil obtener puntuaciones altas.

Todos los candidatos pueden haberse encontrado con varias situaciones embarazosas hasta cierto punto al responder las preguntas de análisis de casos anteriores. Las razones de la situación anterior incluyen factores como una mala comprensión de los puntos de conocimiento jurídico relevantes, pero más importante aún, la falta de experiencia en las preguntas de análisis de casos y métodos inadecuados para responder a las preguntas de análisis de casos. En mi opinión, al realizar más ejercicios de análisis de casos antes del examen, podemos consolidar el sistema jurídico básico y aclarar los puntos de confusión en el conocimiento jurídico relevante, acumulando así experiencia en la respuesta a preguntas de análisis de casos, dominando habilidades básicas de resolución de problemas y cultivando problemas correctos. -Las habilidades de resolución. Los métodos y el desarrollo de las ideas correctas para analizar las preguntas de los casos son muy importantes. El conocimiento, la experiencia y los métodos son factores importantes para mejorar las preguntas del análisis de casos y son la trinidad de las armas ganadoras.

Lo que quiero enfatizar aquí es que en la práctica diaria, debes escribir las respuestas tú mismo, en lugar de formar una respuesta abstracta, vaga y general en tu mente, y luego apresurarte a ver la respuesta correcta. . respuesta. Muchos candidatos se encontrarán con un dilema al responder en la sala de examen. Esto se debe a su falta de capacidad práctica y falta de diligencia al escribir las respuestas. La experiencia y los métodos para responder preguntas que se enfatizan repetidamente en el artículo se cultivan a través de una práctica de escritura diligente y práctica.

2. Estrategias básicas de revisión

El examen judicial requiere que los candidatos dominen demasiados contenidos. Según las estadísticas, el contenido del examen judicial incluye más de 160 documentos legales, más de 10.000 leyes y reglamentos y aproximadamente 3,2 millones de palabras de materiales de formación. Con tanto contenido, ¿qué es importante y cómo deben elegir los candidatos?

El examen no es un juego intelectual, es más bien una carrera en el tiempo.

El significado general de esta frase es: Dado que las calificaciones académicas mínimas para realizar el examen judicial son altas, significa que la capacidad de aprendizaje y el nivel de inteligencia de todos no son un problema. Los exámenes departamentales actuales son de dificultad media, por lo que, en principio, los candidatos no reprobarán el examen departamental debido a su bajo nivel de inteligencia. Por lo tanto, la principal razón del fracaso es que el tiempo efectivo invertido ese año no es suficiente. Tomemos como ejemplo los objetos de revisión para el examen judicial. El libro de orientación de tres volúmenes publicado por Law Press tiene un total de 3,2 millones de palabras, y el libro de lectura obligada sobre leyes y reglamentos publicado por Law University Press tiene un total de aproximadamente 2 millones de palabras. Si no responde las preguntas, lea los cuatro libros anteriores intensamente dos veces, * * * contando más de 10 millones de palabras de lectura, 8 horas de repaso todos los días y leyendo 100 palabras por minuto, * * * le tomará aproximadamente 230 días para completar. Como todos sabemos, ¡es difícil aprobar el examen repasando solo el libro de texto y la ley dos veces! Por lo tanto, a excepción de unos pocos candidatos extremadamente inteligentes con excelentes bases legales, la gran mayoría de los candidatos deben tener tiempo de revisión suficiente y efectivo para aprobar el examen. Sin esta garantía, cualquier buen método y técnica de revisión son sólo palabras en papel.

Este es el trasfondo por el que propongo que debemos establecer una estrategia de revisión correcta. El examen es un arte de método, no sólo una cuestión de diligencia. De hecho, el cálculo que acabamos de hacer no se realizará. La razón es que la cantidad nominal de revisión es enorme, pero el enfoque es extremadamente específico. Si puede comprender los puntos clave, puede duplicar la carga y la cantidad de revisión y obtener el doble de resultado con la mitad de esfuerzo. Tomemos como ejemplo la "Interpretación de leyes y reglamentos clave", que los candidatos agradecen ampliamente. Solo hay más de 80 documentos enumerados y solo alrededor de 3000 leyes y regulaciones, pero básicamente cubren los puntos de prueba de todos los temas importantes. No se comprobaron más de 3.000 artículos. De hecho, cada uno de estos tres mil elementos tiene un estatus diferente en el examen judicial. La interpretación de estas 3.000 disposiciones de examen judicial anímicas desde la perspectiva del examen es obviamente diferente de la interpretación legal hecha por el Comité de Asuntos Jurídicos de la APN después de la promulgación de cada ley. Además, existen relaciones entre diferentes disposiciones del Código y entre diferentes disposiciones de diferentes Códigos. Si leen juntos estos artículos relacionados, obtendrán un sistema de conocimiento sistemático y armonioso en lugar de puntos de conocimiento fragmentados y conflictivos. En este sentido, también puedes asistir a conferencias. Hoy en día, hay clases de tutoría para cursos de derecho. Por unos cientos de yuanes, puedes convertirte en miembro de la Red de Exámenes de Huaxia y obtener todas las grabaciones y materiales de las conferencias.

La propuesta de "lo más importante es ser coherente y no romper con la secta" no es sólo un abandono estratégico, sino también una disposición razonable del tiempo de revisión para cada tema. En el examen de submateria de 600 puntos, se examina el contenido de 14 materias jurídicas importantes, pero en realidad el estado de estas materias no es el mismo y su distribución de puntuaciones está lejos de ser uniforme. En primer lugar, entre las 14 materias principales, el Derecho Civil (90-100), el Derecho Penal (80-85), el Procedimiento Penal (65-70) y el Procedimiento Civil y Arbitraje (65-70) representan más del 50%. de la puntuación total. Por lo tanto, si dominas bien estas cuatro materias, aprobar el examen debería estar al alcance de tu mano. Durante la revisión, debemos centrarnos en estos cuatro temas y hacer grandes esfuerzos para dominarlos. En segundo lugar, leyes departamentales como la Ley de Procedimiento Administrativo (de 20 a 25 puntos), la Ley de Sociedades (alrededor de 24 puntos), la Constitución (alrededor de 15 puntos), la Ley de Sociedades Anónimas (de 5 a 8 puntos) y la Ley de Compensación del Estado (alrededor de 8 puntos). también son muy importantes. En tercer lugar, en temas como la jurisprudencia, el derecho internacional público, el derecho internacional privado, el derecho económico internacional y la historia del derecho, que abarcan entre 12 y 18 años, el contenido es complicado e insostenible, y se debe invertir considerable energía en revisar los aspectos clave. contenidos en los libros de texto. En cuarto lugar, para otros métodos departamentales con menor distribución de puntuaciones, usted debe dominar principalmente sus reglas clave y, en general, no invertir demasiado tiempo y energía en la revisión.

Los candidatos deben prestar atención a la selección de los materiales de revisión del examen judicial. La tutoría del examen judicial que elijan debe poder enumerar los puntos clave para los candidatos y reducir la cantidad de revisión. Como candidatos, debemos prestar atención a esto al realizar la revisión. Los candidatos sólo tienen una forma de aprobar el examen judicial, mejorar la eficiencia de la revisión y comprender los puntos clave entre los enormes objetos del examen.

En tercer lugar, haga arreglos generales para los objetos de revisión.

Los libros de texto, las leyes y las preguntas de los exámenes son los materiales de revisión para todos los candidatos. Manejar la relación entre los tres es el vínculo central y clave de la revisión de los candidatos. Si esta relación se maneja bien, obtendrás el doble de resultado con la mitad de esfuerzo, lo que se puede decir que es una buena evaluación de la situación; si no se maneja bien, obtendrás el doble de resultado con la mitad de esfuerzo; Aunque te esfuerces, aun así fracasas.

Para la gran mayoría de los candidatos, la selección de los objetos de revisión y sus proporciones sí existe * * *. La proporción aproximada y la disposición del tiempo deben ser:

1. La revisión en la etapa inicial (3 meses antes del examen) debe centrarse en las leyes y los libros de texto.

En concreto, para materias como jurisprudencia, historia del derecho y derecho internacional público. , esto no se puede admitir, por supuesto, solo podemos revisar el libro de texto. La primera mitad (parte general) de varias materias como derecho constitucional, derecho administrativo, derecho penal, derecho civil y derecho internacional privado también requiere dominar algunas teorías jurídicas, por lo que también es necesario consultar libros de texto, pero para otras materias, las jurídicas. Los artículos siguen siendo el foco principal. Los "libros de texto", "libros de asesoramiento" y "guías de examen" actuales para el examen judicial son obras jurídicas explicativas. La característica más importante de las obras jurídicas comentadas es que le corresponde interpretar las disposiciones legislativas vigentes. Por lo tanto, si el conocimiento jurídico del candidato es relativamente bueno y no hay problema en comprender directamente la ley, entonces, para la mayoría de las materias dentro del alcance del examen, no hay problema en revisar directamente la ley sin libros de texto.

2. Los objetivos principales del examen parcial (65438 + 0 ~ 3 meses antes del examen) deben ser las preguntas de derecho y de prueba. La proporción de tiempo entre los dos puede ser aproximadamente de 5:3, y la relación de tiempo entre los dos puede ser aproximadamente de 5:3. El tiempo restante se utiliza para revisar los materiales didácticos. Las preguntas del test se refieren principalmente a preguntas reales anteriores. Para la mayoría de los amigos que toman el examen, deben prestar atención y tratarlo estratégicamente respondiendo, comprendiendo, digiriendo y aplicando las preguntas reales del examen de los últimos años. De hecho, para cualquier examen, es sumamente importante revisar, responder y comprender las preguntas reales anteriores.

3. El período posterior (dentro del mes anterior al examen) debe centrarse en las preguntas y reglas del examen. En el último mes, salvo algunas materias como jurisprudencia, historia del derecho y derecho internacional público, se deben utilizar libros de texto para repasar. Una de las "reglas de oro" para repasar otras materias es guardar los libros de texto y concentrarse en las reglas que no comprende, que no ha memorizado, que son propensas a errores o confusión y que no puede usar con flexibilidad. Por supuesto, también deberías complementarlo con suficientes preguntas de tutoría de alta calidad para comprobar si hay omisiones y fortalecer la memoria. El tiempo de revisión de leyes, preguntas de exámenes y libros de texto debe ser de 4:5:1. En resumen, en la relación entre libros de texto, leyes y preguntas de examen, el derecho es el núcleo y el alma. "El examen es en gran medida un examen de leyes y reglamentos". Se recomienda que los candidatos también presten atención a la revisión de las leyes y reglamentos durante la revisión.

"Disposiciones generales" también significa que los candidatos deben manejar científicamente la relación entre las preguntas reales, los ejercicios de unidad y todas las preguntas de simulación de prueba reales. Las tres preguntas anteriores son los tres recursos principales de revisión de exámenes a los que se enfrentan los candidatos. Entre estas tres preguntas, los candidatos deben dar gran importancia a sus respuestas a preguntas reales anteriores, su comprensión y su uso flexible de inferencias. Esto se debe a que: Primero, debido a que el enfoque del examen es muy destacado, los puntos de conocimiento evaluados en las preguntas reales anteriores son una rica fuente de puntos de prueba importantes en el examen o, en otras palabras, las preguntas reales realmente muestran el enfoque de el examen. En segundo lugar, siempre hay una alta tasa de repetición entre los puntos de las preguntas del examen de cada año y los puntos del examen anterior. Para las preguntas reales de diferentes años, se prueban los mismos puntos de conocimiento, pero se cambian los tipos o ángulos de las preguntas. Por eso creo que estos puntos de prueba se reproducirán ampliamente en las propuestas de este año. En tercer lugar, las preguntas individuales de la prueba pueden incluso repetirse casi palabra por palabra en proposiciones posteriores. Para los candidatos que están familiarizados con las preguntas reales del examen, estas preguntas del examen son como un pastel en el cielo. En cuarto lugar, como heredero del examen legal, Sike ha formado su propio estilo de proposición y modo de pensamiento de proposición relativamente estable y personalizado durante más de diez años. Especialmente los candidatos que hacen referencia por primera vez, deben familiarizarse con este estilo de proposición. lo antes posible. En particular, el modo de pensamiento proposicional es muy crítico.

Comprenda las reglas del examen, planifique el tiempo de revisión en su conjunto e integre verdaderamente la jurisprudencia, el derecho y las preguntas del examen.

Cuarto, cambia tu forma de pensar y logra el éxito

Ahora la referencia para el examen judicial son principalmente estudiantes universitarios y personas dedicadas a asuntos legales. De hecho, existen grandes diferencias entre la práctica judicial, la educación jurídica y los exámenes judiciales. Estas diferencias son esencialmente tres tipos de pensamiento, a saber, pensamiento práctico, pensamiento jurídico y pensamiento orientado a pruebas. En otras palabras, los expertos legales, los expertos prácticos y los expertos en exámenes (refiriéndose a aquellos con puntuaciones altas) no pueden simplemente equipararse. Para aprobar el examen con éxito, los candidatos deben cambiar su modo de pensar al realizar el examen. Si dominar las reglas del examen es el requisito previo para el éxito, organizar la revisión de manera adecuada es el elemento principal del éxito, ¡y cambiar el pensamiento es la clave para un pensamiento exitoso!

“El conocimiento y la capacidad no son iguales a la capacidad de calificar”. Incluso si los candidatos dominan los conocimientos teóricos legales correspondientes y el significado exacto de las disposiciones legislativas actuales de mi país, incluso si tienen una buena educación, no es así. significa que los candidatos pueden hacerlo Proposiciones en los exámenes judiciales, transformando así los conocimientos y habilidades de uno en habilidades de calificación. Específicamente para el examen judicial, existen muchas razones para la brecha entre la capacidad de conocimiento y la capacidad de calificación, que incluyen:

Algunos candidatos a expertos legales no han podido adaptarse al modo de pensamiento de las preguntas del examen y los resultados son muy malos.

Este fenómeno ya ha ocurrido entre tipos de expertos prácticos como jueces, fiscales y abogados, y también existe en medida considerable entre los candidatos. Tomemos como ejemplo algunos candidatos judiciales. Cada vez que se encuentran con una pregunta de caso en el examen (incluidas preguntas de opción múltiple y preguntas de ejemplo en el cuarto volumen de preguntas de análisis de caso), su primera reacción suele ser "Ya he hecho un caso así antes, ¿cómo lo hice? " ?" Entonces eligieron la respuesta consciente o inconscientemente basándose en su propia experiencia en el manejo de casos. Como todos sabemos, existen ciertas diferencias entre los hábitos de pensamiento y las formas de la práctica judicial y los hábitos de pensamiento y las formas de las proposiciones y problemas en los exámenes departamentales. Sin embargo, impulsado por el hábito a largo plazo de manejar casos, consciente o inconscientemente responderé preguntas basadas en la experiencia. Las preguntas del examen judicial son relativamente sencillas. Generalmente, una pregunta prueba una regla correspondiente y usted solo necesita responder según el significado de esta regla.

En el examen judicial, todavía hay una gran cantidad de preguntas para evaluar puntos de conocimiento que se memorizan puramente. Tales proposiciones existen en gran número en el derecho internacional, el derecho internacional privado, el derecho constitucional, el derecho económico, el derecho comercial, la jurisprudencia, la historia del derecho y otras disciplinas, y también aparecen en otras disciplinas. La existencia de este tipo de proposiciones hace imposible que los expertos legales y prácticos aprovechen al máximo sus ventajas teóricas y de experiencia práctica, y los "expertos en exámenes" que se especializan en la memorización de regulaciones clave tienen la mayor ventaja. También es cuestión de cambiar tu forma de pensar.

Los expertos legales y los expertos prácticos no tienen ventaja en el Volumen 4. Mucha gente da por sentado que los expertos jurídicos, con sus profundos conocimientos jurídicos, y los expertos prácticos, con su rica experiencia práctica, mostrarán sus talentos en las preguntas de análisis de casos del cuarto volumen del examen especial y competirán con candidatos profesionales ilegales. que no tienen formación jurídica ni conocimientos jurídicos. Los estudiantes de derecho débiles se distancian. Pero basándose en mis muchos años de observaciones de seguimiento y entrevistas con algunos estudiantes, descubrí que este no es el caso. De hecho, las ventajas de los expertos jurídicos y prácticos no son obvias o incluso inexistentes. La razón principal es que, aunque las preguntas de análisis de casos del cuarto volumen son integrales, sistemáticas y prácticas, las preguntas son generalmente relativamente simples y las respuestas relativamente concisas. No requieren teorías jurídicas avanzadas para su elaboración y no pueden dar rienda suelta a las preguntas. Conocimiento teórico profundo de expertos legales como las preguntas de discusión. Sin embargo, estos estudios de caso, llamados casos, están lejos de ser casos judiciales de la vida real. Los rastros de diseño y tallado artificiales son obvios, y la intención de probar puntos de conocimiento también es obvia. La mayoría de ellos son productos diseñados por el proponente para examinar varios sistemas relacionados. Para decirlo claramente, muchas preguntas de análisis de casos son más como una colección y superposición de varias preguntas de opción múltiple, pero estas preguntas de opción múltiple solo usan una pregunta para hacer (cosa).

Y, en gran medida, la propuesta actual del examen es probar la ley. Con excepción de unas pocas leyes departamentales como la jurisprudencia, la historia jurídica y el derecho público internacional, más del 85% o incluso el 100% de las proposiciones de otras leyes departamentales examinan directamente el derecho. Si la característica más importante de las preguntas del examen es "establecer las preguntas de acuerdo con la ley", es decir, antes de diseñar cada pregunta, quien formula la pregunta generalmente determina el objetivo del examen: qué ley o artículo, y luego en función del contenido y significado. del artículo a evaluar Diseñar los temas correspondientes y las preguntas de opción múltiple. Aunque en los últimos años, todos los grupos del Examen Judicial Nacional (Examen de Calificación de Abogado) han enfatizado que el contenido del examen de derecho y los exámenes departamentales no se limita al derecho “El contenido del Examen Judicial Nacional incluye: derecho teórico, derecho aplicado. , regulaciones legales vigentes, práctica legal y ética profesional legal "Pero la mayor parte del contenido de los exámenes anteriores tiene leyes y regulaciones correspondientes, por lo que aquellos que se han estado preparando para los exámenes de derecho y tomando los exámenes han revisado con éxito las leyes y regulaciones cada vez. año. La existencia de un gran número de propuestas para exámenes reglamentarios facilita objetivamente que los candidatos que no pueden conocer los antecedentes pero tienen tiempo relativamente suficiente para la sorpresa y buena memoria aprueben el examen departamental. Los expertos jurídicos tienen una sólida base teórica. Aunque tienen la ventaja de comprender, memorizar y aplicar mejor las leyes y regulaciones, sus ventajas teóricas están algo limitadas. En última instancia, independientemente de la identidad de los candidatos, deben prestar atención a la transformación del pensamiento práctico o jurídico al pensamiento orientado a los exámenes. Al revisar para los exámenes, debe dominar el pensamiento al tomar exámenes y entrenar sus habilidades de calificación. Esto es abrumador y lo más importante en revisión. ¡Solo cambiando tu forma de pensar podrás tener éxito!