¿Cuál es la relación entre propiedad intelectual y derechos de propiedad? Resolver

Aunque la ley de derechos de propiedad regula la relación de propiedad de la propiedad tangible, y aunque el objeto de los derechos de propiedad son en principio objetos físicos, todavía existe un "tercero" en el sistema básico de derechos de propiedad en el que los derechos de propiedad y los derechos de los acreedores se oponen. Se trata de derechos de propiedad intangibles. La relación entre los derechos de propiedad intangible y los derechos de propiedad es tan estrecha que sin un análisis adecuado, el estatus de los derechos de propiedad en sí puede no ser verdaderamente claro. Como todos sabemos, es una tradición del derecho romano dividir la propiedad en propiedad tangible y propiedad intangible. Sin embargo, la propiedad intangible (objetos intangibles) en el derecho romano solo se refiere a ciertos derechos de propiedad y no incluye derechos de propiedad intelectual, etc. que sólo han aparecido en la sociedad moderna. El derecho civil francés no sólo heredó esta tradición del derecho romano, sino que también amplió el alcance de la propiedad intangible. En el derecho francés, la propiedad intangible se refiere a la propiedad que no tiene forma física y cuya existencia sólo puede reconocerse mediante el pensamiento y métodos abstractos. Se puede dividir en dos partes: una es el usufructo, las servidumbres y otra los derechos de propiedad, así como las reclamaciones. y los derechos patrimoniales directamente estipulados en el Código Civil francés; el segundo son los derechos de propiedad intangible. El alcance de los derechos de propiedad intangible en la ley francesa es mucho más amplio que el alcance de los derechos de propiedad intelectual. No solo incluye derechos de propiedad industrial como derechos de autor y patentes de invención, diseños industriales y derechos de marcas, sino que también incluye los activos comerciales del sujeto y los clientes. , oficinas comerciales y nombres comerciales, así como los derechos que disfruta la información comercial que tiene un valor importante en la sociedad moderna. Con respecto al estado de los derechos de propiedad intangible y la división de la propiedad en propiedad intangible y propiedad tangible, algunos académicos franceses tienen una opinión negativa, creyendo que no existe la "propiedad tangible" porque toda propiedad es intangible. Señalaron: "Las cosas y los derechos tienen propiedades completamente diferentes, y no tiene sentido compararlos y clasificarlos juntos. Lógicamente, las cosas no deben considerarse propiedad, porque lo que tiene valor económico es lo que una cosa contiene. El factor 'riqueza' más bien que la cosa misma, los derechos de propiedad son objeto de derechos. Las cosas sobre las que nadie tiene derechos no son propiedad en absoluto". .4.) Sin embargo, otros estudiosos franceses creen que la existencia de derechos de propiedad intangibles es un fenómeno social moderno indiscutible. y no tiene relación directa con la distinción entre los dos tipos de propiedad. El concepto de propiedad tangible aclara que el propietario tiene un mayor grado de control y dominio directo de las cosas que el control y dominio de los bienes intangibles. La propiedad intangible es un derecho más conceptual, más fácil de autodescomponer y que dura por un largo período de tiempo. tiempo más breve y estrictamente determinado por la ley y el contexto social de la situación. Al mismo tiempo, los académicos franceses también han debatido si los derechos de propiedad intangibles son una especie de "propiedad". Obviamente, los derechos de propiedad intangible, especialmente los derechos de propiedad intelectual, involucran propiedad (logros intelectuales y otros intereses) y la "propiedad" de la propiedad (con dominio y exclusividad), que puede transferirse mediante contratos (con enajenabilidad) y tener derechos frente a todas las personas. Validez absoluta (poder absoluto). Se puede decir que, excepto que el objeto de los derechos no es una cosa física, los derechos de propiedad intangible no se diferencian de la propiedad en muchos aspectos básicos. Por esta razón, muchos académicos creen que los derechos de propiedad intangible son esencialmente un tipo de propiedad, e incluso creen que "el concepto 'duro' de propiedad ha sido destruido por el concepto 'blando' de propiedad intelectual". (Nota: M.A. Hermitte: "The Meaning of 'Soft' Concepts in Non-Legal Technology: Típico de los derechos de propiedad intelectual", a.p.d. 1985, 331ets.) Sin embargo, cada vez más personas niegan que los derechos de propiedad intangibles sean una forma real de propiedad en el siguientes motivos: (1) los derechos de propiedad intangible no se basan en objetos tangibles; (2) los derechos de propiedad intangibles no pueden tener todos los poderes de propiedad; (3) la propiedad es generalmente permanente, mientras que los derechos de propiedad intangibles generalmente tienen oportunidad (es cierto, la oportunidad). de algunos derechos de propiedad intangible es sólo de nombre), por ejemplo, los derechos de marcas no tienen límite de tiempo porque pueden "renovarse" indefinidamente, y lo mismo ocurre con los nombres comerciales, pero el paso del tiempo aún puede afectarlos, lo que significa que estos derechos perderán su eficacia debido al cese de su uso); (4) La ley generalmente no tiene requisitos especiales para la identidad del sujeto propietario, pero los derechos de propiedad intangible generalmente dependen de la ocupación y la identidad de su titular; 5) La existencia y vigencia de los derechos de propiedad intangible deben cumplir estrictamente con las disposiciones legales. A diferencia de la propiedad, el derecho de monopolio (exclusividad) de los materiales contenidos en la propiedad es en realidad más "natural". Como derecho de monopolio legal, la creación de cualquier derecho de propiedad intangible suele requerir disposiciones legales especiales. Al mismo tiempo, la protección legal de los derechos de propiedad intelectual en materia de derechos de propiedad intangible suele ser internacional, etc.