¿Es un delito secuestrarse a uno mismo?
Ni Siqiang (Fiscal de la Fiscalía Popular del distrito de Xunyang, ciudad de Jiujiang): Personalmente creo que el comportamiento de Zhou constituye un delito.
Li Jinhai (Director de la comisaría de Yangmen de la Oficina de Seguridad Pública del condado de Anfu): Creo que el comportamiento de Zhou constituye un delito. Sin embargo, el comportamiento de Zhou Xiaoxiao no tuvo éxito y fue un intento de delito. Pero aunque fracasó, dada la enorme cantidad, debería ser considerado penalmente responsable.
Yao (abogado del bufete de abogados Jiangxi Aimin): Creo que el comportamiento de Zhou no constituye un delito. Pero trastornó el orden social, desperdició recursos judiciales y debería ser castigado por la seguridad pública.
Zhou Xiaomo "se secuestró a sí mismo", "chantajeó a su esposa", utilizó hechos ficticios para "defraudar dinero", "secuestró", "chantajeó" y "fraude" constantemente. Entonces, si su comportamiento constituye un delito, ¿de qué delitos se sospecha? ¿Qué factores se pueden considerar en la sentencia?
Tang Xiangming: En el delito de fraude, la víctima dispuso voluntariamente de la propiedad basándose en un malentendido, lo cual es inconsistente con este caso; la clave para determinar el delito de secuestro es si el rehén fue realmente secuestrado. El caso también es inconsistente. Sin embargo, incluso extorsionar la propiedad de otros con el pretexto de pretender poseer información privada de otras personas constituye un delito de extorsión. La clave es si eso hace que la otra persona se sienta asustada. El presente caso debe cumplir con los elementos constitutivos del delito de extorsión. Además, fabricar el hecho de estar secuestrado para defraudar a familiares y amigos de bienes puede ser jurídicamente incompatible con el delito de estafa. En cuanto a la sentencia, chantajear a familiares y amigos no es una circunstancia atenuante o atenuante legal, sino que depende de si la naturaleza del comportamiento del delincuente es mala, el grado de remordimiento, si la víctima comprende, etc. , se tendrá en cuenta a la hora de dictar sentencia.
Li Jinhai: Creo que esto constituye el delito de extorsión. En este caso, Zhou Xiang extorsionó un rescate de 500.000 yuanes. Sabía que su esposa era incapaz de realizar sus deberes, por lo que la guió activamente para que hablara con sus padres. Si lo logra, inevitablemente violará los derechos de propiedad de sus padres. Legalmente, la propiedad de los padres no es propiedad suya y no puede ser infringida ilegalmente. Además, el tema del delito de extorsión es un tema general, y la ley no excluye a los familiares de la víctima.
Ni Siqiang: En este caso, el comportamiento de Zhou Xiaoxiao se acerca más al delito de fraude. Aunque amenazó con "cortarse los dedos si no pagaba 500.000 yuanes", esta violenta amenaza también se produjo en hechos ficticios. En cuanto a la sentencia, la cantidad involucrada es extremadamente grande, pero si los miembros de la familia entienden, el tribunal puede considerarla con indulgencia al dictar la sentencia.
Yao: Los elementos del delito de secuestro son muy claros, que es exigir bienes ajenos y causar daños personales a otras personas. En este caso no hubo lesiones personales ni daños reales a la propiedad, por lo que no constituyó delito de secuestro. Este caso no constituye un delito de fraude, porque el delito de fraude requiere fabricar hechos, ocultar la verdad y hacer que la víctima pague dinero voluntariamente, pero Zhou Mouping se vio obligado. En cuanto al delito de extorsión, significa filtrar la privacidad y amenazar con dañar a otros para pedir propiedad.
En este caso, Zhou Xiaoxiao no lastimó a otros para extorsionarlos. El objeto de su reclamo de propiedad era su esposa. Independientemente de si el dinero es un depósito o un préstamo, siempre que sea propuesto por su esposa, se considera propiedad o deuda conyugal, por lo que no constituye extorsión. (Lo anterior son opiniones personales y no representan las opiniones de la organización).
Interpretación francesa
El delito de secuestro se refiere al secuestro de otras personas mediante violencia, coerción u otros medios. actuar con el fin de extorsionar bienes u otros fines; o secuestrar a otras personas como rehenes. El artículo 239 de la Ley Penal estipula: Quien secuestrare a otra persona con el fin de extorsionar bienes, o secuestrare a otra persona como rehén, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de 65.438 años o cadena perpetua, y además será multado. o propiedad confiscada.
El delito de estafa
se refiere al acto de fabricar hechos u ocultar la verdad con el propósito de posesión ilegal, y defraudar grandes cantidades de bienes públicos y privados.
El artículo 266 de la Ley Penal establece que quien defraude la propiedad pública o privada y la cuantía sea relativamente importante, será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres años, prisión preventiva o vigilancia pública, y también o únicamente multa si; la cantidad es enorme o existen otras circunstancias graves, será sentenciado a 3 años. El infractor será sentenciado a una pena de prisión de no menos de 10 años y no más de 10 años y también será multado si la cantidad es; particularmente grande o concurran otras circunstancias particularmente graves, será condenado a pena privativa de libertad no inferior a diez años o a cadena perpetua y también a multa o confiscación de sus bienes.
El delito de extorsión se refiere al acto de extorsionar por la fuerza la propiedad pública o privada amenazando o coaccionando a la víctima con el fin de poseerla ilegalmente. El artículo 274 de la Ley Penal establece que quien extorsione bienes públicos o privados si la cuantía es relativamente elevada, será sancionado con pena privativa de libertad no superior a tres años, prisión o vigilancia penal si la cuantía es elevada o concurren otros delitos graves; En estas circunstancias, será condenado a pena privativa de libertad no inferior a tres años ni superior a diez años.