¿Cómo mantener la corte durante la epidemia?

En primer lugar, las pruebas en línea durante la epidemia resolvieron muchos problemas convenientes. En primer lugar, se evitan las reuniones multitudinarias y los tribunales civiles generalmente no son demasiado grandes. A veces hay varias personas sentadas allí, y habrá mucha gente si asiste la persona involucrada. El uso de sesiones de tribunales en la nube evita reuniones de personas y es una buena forma de celebrar sesiones de tribunales durante la epidemia. En segundo lugar, es conveniente para las personas que participan en el ensayo. Algunos tribunales están ubicados en lugares remotos y las personas que asisten a las audiencias judiciales a menudo tienen que viajar y llegar temprano. Con las audiencias judiciales en la nube, es una comodidad para todas las partes involucradas en el juicio. Pero en términos del rigor de la prueba, las pruebas en línea siguen siendo inferiores a las pruebas fuera de línea.

Uno es el proceso de prueba y contrainterrogatorio. Aunque los procedimientos para los juicios en línea son bastante completos, las partes pueden cargar pruebas en línea con antelación. Sin embargo, las pruebas originales aún están en manos de las partes y sólo podrán verse a través de cámaras durante el juicio. Si lo miras de esta manera, no podrás decir si es original o colorido, lo que no favorece el desarrollo de la producción de pruebas. También es posible que sea necesario presentar ante el tribunal pruebas del sistema operativo de la computadora o del sistema operativo del teléfono móvil, lo que es difícil de lograr en el tribunal de la nube. También está el aspecto de los testigos que comparecen ante el tribunal. Como todos sabemos, los testigos sólo pueden participar en el juicio si son citados por el tribunal. En el modo de prueba en la nube, cuando un testigo comparece ante el tribunal, el juez o el secretario lo llama para notificarle que está en línea. Pero es difícil evitar que un testigo escuche todo el caso junto a su cliente desde el principio y luego vaya a otra sala para interrogar al testigo durante la comparecencia ante el tribunal. Esto es algo que no se puede evitar, lo que puede llevar a que los testigos no sean sinceros al responder a las preguntas. Esto también es un inconveniente de los juicios en la nube. En general, la epidemia ha promovido el desarrollo de modelos de prueba en la nube, lo que a su vez ha ayudado a que muchas pruebas se desarrollen sin problemas. Esto es un reflejo del desarrollo de la ciencia y la tecnología a nivel jurídico y tiene una importancia positiva para el futuro desarrollo del derecho.

Base jurídica: Artículo 136 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de la República Popular China. Al conocer de un caso civil, el tribunal popular notificará a las partes y a otros participantes en el litigio tres días antes de la audiencia. Si la audiencia se celebra en público, se anunciarán los nombres de las partes, la causa del caso, la hora y el lugar de la audiencia. ¿Artículo 169? El tribunal popular de segunda instancia constituirá una sala colegiada para conocer de los casos de apelación. Después de revisar los expedientes, investigar e interrogar a las partes, si el panel colegiado no presenta nuevos hechos, pruebas o razones y considera que no es necesaria una audiencia, no podrá celebrarla. El tribunal popular de segunda instancia podrá conocer del caso de apelación en su propio tribunal o en el lugar donde ocurrió el caso o donde esté ubicado el tribunal popular de primera instancia.