Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - ¿Puedo demandar una vez finalizado el arbitraje económico?

¿Puedo demandar una vez finalizado el arbitraje económico?

En términos generales, el arbitraje económico no se puede demandar después del laudo final, pero en determinadas circunstancias, se puede solicitar al tribunal que revoque el laudo arbitral o realice una revisión judicial del laudo arbitral. La aplicación de leyes específicas debe juzgarse en función de las circunstancias y regulaciones del caso. Se recomienda consultar a un abogado profesional para obtener asesoramiento preciso.

De acuerdo con la Ley de Arbitraje de mi país, el arbitraje económico generalmente no puede ser demandado después de que el arbitraje es el laudo final. El laudo arbitral es definitivo y ejecutable, y ambas partes deberán cumplir con sus respectivas obligaciones con base en el contenido del laudo arbitral. El laudo arbitral puede utilizarse como base para que el tribunal ejecute la sentencia.

Sin embargo, en determinadas circunstancias, las partes aún pueden presentar demandas ante los tribunales. Según el artículo 237 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China, las partes pueden solicitar al Tribunal Popular la revocación del laudo arbitral. Sin embargo, las normas para revocar el laudo arbitral son relativamente estrictas y deben demostrar la existencia de una revocación legal. circunstancias, como que el laudo viole leyes y procedimientos.

Además, si el laudo arbitral viola el orden público y las buenas costumbres o las disposiciones imperativas de la ley, las partes también podrán presentar una demanda ante el tribunal y solicitar al tribunal que lleve a cabo una revisión judicial del laudo arbitral. .

En resumen, el arbitraje económico es definitivo y no puede ser demandado, y el laudo arbitral es definitivo y ejecutable. Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, las partes pueden solicitar al tribunal que anule el laudo arbitral o solicitar al tribunal que lleve a cabo una revisión judicial del laudo arbitral. La aplicación específica de la ley debe juzgarse en función de las circunstancias específicas del caso y de las disposiciones legales pertinentes. Se recomienda consultar a un abogado profesional para obtener asesoramiento legal preciso antes de operaciones específicas.

Una vez concluido el arbitraje económico, las partes aún disponen de recursos legales. Generalmente, el laudo del arbitraje económico es jurídicamente vinculante y debe ser implementado por ambas partes. Sin embargo, si las partes no están satisfechas con la sentencia o creen que es incorrecta, pueden optar por demandar y solicitar una revisión adicional por parte del tribunal. Durante el proceso de procesamiento, el tribunal volverá a examinar los hechos del caso y la ley aplicable y emitirá un nuevo fallo. Las partes deberán presentar una demanda ante el tribunal dentro de un plazo razonable y cumplir con los requisitos procesales del tribunal. Cabe señalar que el éxito de un proceso depende de las circunstancias específicas del caso y de la aplicación de la ley. Por lo tanto, se recomienda que las partes consulten a un abogado profesional para comprender sus derechos y posibles riesgos antes de decidir demandar.

Base jurídica:

"Ley de Arbitraje de la República Popular China" (revisada en 2017);

Capítulo 1 Disposiciones Generales Artículo 2 Ciudadanos, personas jurídicas y sujetos iguales Las disputas contractuales y otras disputas sobre derechos de propiedad entre otras organizaciones pueden ser arbitradas.

上篇: Sistema de consulta de listas de precios de transporte aéreo 下篇: ¿Cuál es el proceso de solicitud y examen de patentes en los Estados Unidos? 1. Tipos de patentes estadounidenses Las patentes estadounidenses incluyen tres tipos diferentes de patentes: patentes de invención, patentes de diseño y patentes de plantas. La Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) emite los siguientes tres tipos de certificados de patente: 1. Patente de utilidad: bajo esta Ley se puede patentar un método, una máquina, un producto o una combinación de cosas, o una mejora nueva y útil. Términos y condiciones patentados. 2. Patente de diseño: Cualquiera que cree un diseño de producto novedoso, original y decorativo puede obtener una patente de conformidad con las disposiciones y requisitos de esta ley. 3. Patente de planta: El que inventa, descubre y propaga asexualmente cualquier especie vegetal especial y nueva, incluidos los cambios de cultivo, variantes, híbridos y plántulas de plantas recién descubiertas, podrá obtener una patente de conformidad con lo dispuesto en esta Ley, pero no no incluye una planta propagada a partir de tubérculos o que se encuentra en estado inculto. 4. La solicitud provisional deberá convertirse en solicitud formal en el plazo de un año: sólo deberá presentarse la descripción y los dibujos, debiendo convertirse en solicitud formal de patente en el plazo de un año, o deberá presentarse una nueva solicitud formal junto con la solicitud provisional. como prioridad. Disfrute de las fechas de presentación de solicitudes provisionales. Dado que la duración de la patente de una solicitud provisional será de 20 años a partir de la fecha de presentación de la solicitud provisional, la mayoría de los solicitantes no optarán por convertir directamente la solicitud provisional en una solicitud normal. Nota: En Estados Unidos, las nuevas invenciones no tienen protección de patente. 2. Sistema de patentes de Estados Unidos y período de protección 1. El principio del primero en inventar del sistema especial de patentes en las solicitudes de patentes de EE. UU.: El llamado principio del primero en inventar se refiere a otorgar derechos de patente para la misma invención a la persona que hizo la invención primero. Es completamente diferente del principio de primera solicitud, que estipula que el derecho de patente para la misma invención se concederá a la persona (persona física o jurídica) que la solicite en primer lugar. Las empresas chinas deben prestar atención a esto. No podemos contar como inventores a los líderes de grupos de investigación y a los asistentes de laboratorio. Sólo aquellos que realmente propongan ideas innovadoras y controlen verdaderamente los experimentos pueden convertirse en solicitantes de patentes. Si no se puede revelar con sinceridad quién es el verdadero inventor, los competidores pueden rechazar la patente basándose únicamente en esto. Sistema de entidades pequeñas: El sistema de patentes de Estados Unidos adopta el sistema de entidades pequeñas. Las tarifas de patentes de la Oficina de Patentes de EE. UU. se reducirán a la mitad si el solicitante es un inventor independiente, una organización sin fines de lucro o una pequeña o mediana empresa con menos de 500 empleados. Las tarifas de solicitud para entidades pequeñas que utilizan la presentación electrónica pueden ser mayores. reducido a la mitad. Sistema de clasificación único: Otra característica importante del sistema de patentes de EE. UU. es que básicamente no utiliza clasificaciones de patentes internacionales, sino que siempre utiliza sus propias clasificaciones de patentes. Aunque está sujeta a acuerdos internacionales, la USPTO sólo convierte el número de clasificación estadounidense en una clasificación IPC a través de un sistema informático y lo marca en la primera página de sus documentos de patente. Requisito de novedad (principio de primera invención y principio de período preferencial de un año): Una invención pierde novedad si está patentada en Estados Unidos u otros países o ha sido utilizada o vendida públicamente en Estados Unidos durante más de un año; Por otro lado, si no excede de un año, todavía tiene novedad patentable. Sistema de examen integral: dado que Estados Unidos implementa un sistema de examen integral, no es necesario presentar una solicitud de examen sustantivo al solicitar una patente estadounidense. Reemitir la patente: dentro del alcance de la solicitud original, ampliar el alcance de las reivindicaciones dentro de los 2 años siguientes a la fecha del primer anuncio o después del anuncio, corregir el error y volver a anunciarlo dentro del período de validez de la patente; patentar. 2. Sistema de examen de patentes de invención, patentes de plantas y período de protección 1) Sistema de examen: las solicitudes de patentes de invención de los EE. UU. se publican 18 meses después de la fecha de presentación o de la fecha de prioridad, y los sistemas de examen de novedad y examen sustantivo completo generalmente ingresan automáticamente al examen sustantivo. El momento más temprano para recibir una notificación de opinión de examen es 1,5 años a partir de la fecha de presentación, y el período de revisión es de aproximadamente 2,5 a 3 años. Generalmente, el tiempo de concesión de las patentes de invención es de unos 3 a 5 años. 2) Período de protección: El período de protección de las patentes de invención y de plantas es de 20 años, contados a partir de la fecha de solicitud. Luego de otorgada una patente de invención, el período para el pago de las tasas de mantenimiento es: las tasas anuales o tasas de mantenimiento deben pagarse en el tercer año y medio, en el séptimo año y medio y en los 11 años y medio contados a partir de la fecha de concesión, de lo contrario, el derecho de patente quedará inválido. Una vez que se concede una patente de planta, no hay que pagar cuotas anuales ni de mantenimiento. Además, para las solicitudes de patentes de invención, la USPTO ajustará adecuadamente el período de protección de la patente en función del tiempo de demora de la PTO o del inventor. Por ejemplo, si una solicitud de patente no se aprueba dentro de los tres años debido a retrasos por parte de la Oficina de Patentes y Marcas, la Oficina de Patentes y Marcas agregará más de tres años al plazo de la patente.

Artículos populares