El hombre con gafas y su grupo empacaron pepinillos gratis en el décimo piso del hotel y luego destrozaron la tienda. ¿Es este un gran espectáculo?
Se entiende que el restaurante de ollas calientes está en funcionamiento de prueba. El comerciante declaró en la promoción de apertura que los diez tipos de kimchi de la tienda son gratuitos e ilimitados, y se pueden empaquetar. ? Sin embargo, su bolso estaba completamente vacío para nosotros. Preparamos diez tipos de encurtidos, cada uno de los cuales pesaba unos 10 kilogramos. ¿Su razón principal es que es demasiado exagerada? . Empaca todo el kimchi y deja a los clientes sin nada que comer. En cuanto al comportamiento del cliente al destrozar kimchi, el gerente de la tienda dijo que la gente es inevitablemente emocional. La intención original de él y del personal es esperar que los clientes no desperdicien comida. Se informó que al cliente involucrado se le cayó la comida y se fue sin pagar. La tienda no ha recibido hasta el momento ninguna queja relevante.
El Sr. Chang, el dueño del restaurante de ollas calientes, dijo que nuestro camarero se acercó para persuadirla porque casi no había clientes detrás de ella. ?
Después de que estalló una disputa entre las dos partes, el cliente volcó el frasco de pepinillos enojado. Después, el dueño del restaurante de estofados dijo: No importa. La gente seguramente tendrá emociones. Parece que todavía no hemos recibido ninguna queja. ¿Principalmente porque creo que no es bueno valorar el desperdicio de alimentos? .
Los internautas tienen diferentes opiniones al respecto.
Algunos internautas dijeron que aunque este comportamiento es razonable y conforme, también es poco ético.
@Boontia: Eres bueno envasando con moderación, 10 frascos es demasiado.
@是什么意思: Aunque el comerciante lo suministra gratis en cantidades ilimitadas, ¿es un poco descarado para los clientes?
@潽潪彪潪: suministro gratuito significa que lo comes en la tienda, ¡no es necesario que te lo lleves! Si todo el mundo es así, ¿cómo puede hacer negocios la tienda?
Algunos internautas creen que las empresas no deberían promocionar ni permitir el embalaje si no lo consideran detenidamente.
@wiki红红: Está mal permitir el empaquetado. Esto brinda oportunidades para que las personas codiciosas las aprovechen.
@中中中中: ¡La tienda en sí no está atenta, pero acepta empaquetar el suministro ilimitado!
@Miau, Tiantian tiene sueño: ¿No debería la tienda estipular que comer se limita al vestíbulo?
Algunos internautas más sensatos dijeron que, independientemente de si el método de empaquetado es inmoral o no, destruir el lugar está mal.
@March Mu borracho: Se permiten quejas, pero pelear es ilegal.
@19xxx92: ¿Es ilegal derribar a alguien?
@多拉梦9: La tienda llamó a la policía. ¿Es esto buscar problemas deliberadamente?
Algunas personas piensan que las acciones del cliente son razonables y legales, pero en realidad no son éticas.
@Por Cong Ge: La tienda se lo merece y debería explicar la cantidad de embalaje gratuito. De lo contrario, es razonable y legal que los clientes exijan todo el embalaje, aunque no es ético.
@ borracho Zhu Xuan: De hecho, hay orden público y buenas costumbres en él, y se puede empaquetar. Es demasiado para derribarlo todo.
@reasonNemo 2020: Te lo mereces, ¿solo dilo al promocionar? ¿Suministro ilimitado? Tener cerebro.
Algunas personas piensan que, en primer lugar, las cosas gratuitas no se pueden empaquetar.
@秋六 Ciego: puedes comer los artículos gratis en la tienda y pagar según lo que empaques.
@ Circle: Realmente comí la comida ilimitada y gratuita en la tienda, pero ¿qué significa quitármela? Afortunadamente, no optó por la olla caliente de mariscos de autoservicio; de lo contrario, no habría gastado 100 yuanes para trasladar toda la tienda.
@中中中中: En términos generales, la comida se proporciona de forma gratuita de forma predeterminada. ¿Cuál es el motivo del embalaje gratuito?
También hay internautas sobrios que dijeron que, independientemente de si el embalaje es inmoral o no, destruir el lugar está mal.
@12 Profesor Luo: ¿No importa si tomas cosas, pero las rompes? Sospecho que se trata de un intento deliberado de socavar a Taiwán. Veamos si son las fuerzas del mal.
La Campana de Highbury-1900:? ¿Embalaje gratuito? Puede considerarse como un contrato de obsequio (invitación). Sin certificación notarial ni entrega real, el destinatario del obsequio no es una organización benéfica u otra organización de bienestar público y el donante tiene derecho a rescindirlo a voluntad. Derribar intencionalmente el frasco de kimchi constituye una infracción y el monto de la pérdida alcanza más de 5.000 yuanes, lo que constituye un daño intencional a la propiedad.