Casos clásicos de competencia desleal_¿análisis de casos de competencia desleal?
Artículo 1 de los casos clásicos de competencia desleal
Desde junio de 5438 hasta febrero de 2007, el producto patentado de microelectrólisis "Shui Yisheng" fue desarrollado y producido por Beijing Shui Yisheng Technology Development Co., Ltd. La máquina de agua se lanzó al mercado a gran escala, realizó mucha publicidad, ganó varios premios y distinciones y gozó de una gran reputación en la sociedad.
Desde junio de 2008, aparece en el mercado un producto similar llamado "Water Life Super Nano Active Water Cup". La pronunciación del nombre del producto es exactamente la misma que la de Shui Yisheng Company, y el empaque y la decoración también son muy similares. Por lo tanto, Beijing Shuiyisheng Company cree que Nanjing Biotechnology Co., Ltd., el fabricante de productos "Shuiyisheng", y Nanning Pharmacy operada por Lei alteran el orden del mercado, violan los principios de voluntariedad, igualdad y buena fe y afectan el negocio. reputación de Beijing Shuiyisheng Company Fue un acto de competencia desleal, por lo que Nanjing Biotechnology Co., Ltd. y Lei fueron llevados a los tribunales.
El Tribunal Popular Superior de la Región Autónoma sostuvo que Nanjing Xiongfei Biotechnology Co., Ltd. utilizó el embalaje y la decoración exclusivos de los conocidos productos de Beijing Shuishei Company en el mismo producto sin el permiso de Beijing Shuishisheng Company. , y su comportamiento constituyó competencia desleal. Se dictaminó que Nanjing Xiongfei Biotechnology Co., Ltd. debería compensar a Shui Yisheng Company por pérdidas económicas de 450.000 yuanes, y Shui Yisheng Company debería pagar 50.000 yuanes para detener la infracción. Al mismo tiempo, debería publicar un anuncio en los periódicos y. periódicos distribuidos en todo el país para eliminar el impacto a partir de la fecha de entrada en vigor de la sentencia, destruir inmediatamente todos los envases y decoraciones de los vasos de agua súper nanoactivos que son similares a los fabricantes de agua microelectrolizados producidos por Beijing Water Yisheng Company, y detener el producción y venta de vasos de agua súper nanoactivos que son similares a los fabricantes de agua microelectrolizados producidos por Beijing Water Yisheng Company.
Caso clásico de competencia desleal 2
Un sitio web, bajo el lema "Mil Linternas", se especializa en anunciar negocios en ciudades decoradas con miles de linternas. Por esta razón, Beijing Wanjia Denghuo Home Decor Market Co., Ltd. demandó al sitio web, alegando pérdidas de 5 millones de yuanes. Ayer ***31 * * *, el Tribunal de Haidian determinó que el sitio web constituía competencia desleal y otorgó 20.000 yuanes basándose en la situación real.
Wanjia Lighting Decoration Company dijo que tiene un sitio web llamado "Wanjia Lighting" para anunciar a sus comerciantes. A principios de este año, el sitio web operado por Beijing Zhongshang.com E-Commerce Technology Co., Ltd. también se llamó "Wanjia Denghuo". La "dirección de la empresa" que se muestra en este sitio web es la misma que la dirección comercial de Wanjia Lighting Decoration Company. Los comerciantes anunciados en el sitio web también son nuestros propios comerciantes. Wanjia Lighting Decoration Co., Ltd. consideró que el sitio web demandado se hizo pasar por él mismo y cobró a los comerciantes por publicidad, lo que constituía competencia desleal. Solicitó al tribunal que ordenara al sitio web que lo publicara y pagara una compensación de 5 millones de yuanes por pérdidas.
Caso clásico de competencia desleal 3
En la primavera de 1996, la Administración de Industria y Comercio del Distrito Fangshan de Beijing, basándose en quejas de la Destilería Niulanshan de Beijing, inició una demanda contra Beijing Lugouqiao. Destilería por imitar a Beijing Niu. Investigar el nombre único, el empaque y el comportamiento decorativo de la marca Denghua, un conocido producto de Lanshan Winery.
Después de la investigación, el vino de Beijing de la marca Denghua es un producto de alta calidad producido por la bodega Beijing Niulanshan y es un producto famoso en Beijing. Para desarrollar y expandir "Beijing Wine", Beijing Niulanshan Winery ha invertido 80 millones de yuanes en investigación y publicidad desde 1992, lo que ha dado como resultado un rápido aumento de la cuota de mercado. Sin embargo, desde 1995-10, han aparecido en el mercado productos falsificados con nombres, envases y decoración únicos. Entre ellos, los nombres comerciales de la marca Gude y del licor Beijing Jiugui de la marca Lugouqiao producido por la destilería Beijing Lugouqiao son los mismos que los del licor Beijing Jiugui de la marca Huading producido por la destilería Beijing Niulanshan, y el empaque y la decoración son lo suficientemente similares como para causar malentendidos entre los consumidores. . Según las investigaciones, entre abril de 1995 y junio de 1996, Beijing Marco Polo Bridge Winery produjo 52.174 botellas de licor Goode y Marco Polo Bridge Beijing Jiugui, imprimió 68.000 juegos de cajas de embalaje con la palabra "Beijing Liquor" y vendió 47.436 botellas.
Sobre la base de los hechos anteriores, la Administración de Industria y Comercio del distrito de Fangshan determinó que el comportamiento mencionado anteriormente de la Destilería del Puente Marco Polo de Beijing violaba el párrafo 2 del artículo 5 de la Ley contra la Competencia Desleal, que estipula que el "uso no autorizado de marcas comerciales exclusivas de productos conocidos" "El nombre, embalaje, decoración o el uso de un nombre, embalaje o decoración similar al de un producto conocido, que haga que los compradores crean erróneamente que es el producto conocido", le ordenó dejar de producir licor Beijing Jiugui y eliminar los nombres de productos infractores, Paquete.
Caso clásico de competencia desleal 4
El demandante Shanghai Equipment Co., Ltd.* * *en adelante, Shanghai Equipment Company* * * y el demandado Foshan Shunde Electrical Industrial Co., Ltd.* *en lo sucesivo, Shunde Electric Co., Ltd. * * * también es una empresa que produce campanas extractoras y otros electrodomésticos. Una empresa de equipos en Shanghai ha registrado una marca que combina "multi-ring multi-ring" y gráficos.
De agosto a septiembre de 2007, alguien publicó el anuncio del producto del demandado en Jiangxi Huicong Business Advertising y emitió una "declaración solemne" en la parte inferior derecha del anuncio del producto, diciendo que el purificador de humos de aceite de la serie XX era un producto patentado y en el mercado. Muchos productos como "Konka" y "Shanghai Duohuan" que aparecen en Internet son todos falsos. Después de una investigación, se descubrió que el anuncio era muy inexacto. La información muestra que el anunciante Liu es responsable de la promoción y venta de productos de una empresa de electrodomésticos en Shunde en múltiples áreas de la provincia de Jiangxi. Después del segundo juicio, el tribunal determinó que el acto de Liu de emitir una "declaración solemne" fue autorizado por el acusado. Tanto Liu como el acusado eran culpables, y le ordenó pagar solidariamente una responsabilidad civil de 15.000 yuanes.