Con base en las disposiciones de la Ley de Procedimiento Penal de mi país, analicemos brevemente el estatus de los abogados defensores en los procesos penales y sus derechos en litigio.

1. El estatuto de los abogados defensores en el proceso penal.

La cuestión del estatus contencioso de los abogados defensores es una cuestión teórica importante en el derecho procesal penal. El estatus de los abogados defensores en los litigios se refiere a la posición de los abogados defensores en la relación jurídica del proceso penal. Su posicionamiento específico "está relacionado con la construcción del modelo de litigio y el establecimiento de los derechos procesales específicos de los abogados defensores. Si el papel de los abogados defensores no puede posicionarse científicamente, el resultado será inevitablemente restricciones a los derechos de los abogados defensores". (10) La clave de este tema es el papel de los abogados defensores en En nuestro país, el estatus procesal de los abogados defensores no está claramente estipulado en la Ley de Procedimiento Penal, por lo que existen diferentes opiniones sobre este tema en los círculos teóricos. Una de las opiniones es que los abogados defensores no pertenecen al sujeto del litigio. La razón principal es que el sujeto del litigio debe tener un interés legal en el resultado del litigio, debe ser el principal portador de las funciones básicas del litigio penal. , y debe poder determinar el proceso de litigio penal. Los sujetos del proceso penal estipulados en la Ley de Procedimiento Penal de mi país se refieren a los organismos de investigación, los órganos de fiscalía, los tribunales populares, los fiscales privados, los sospechosos o acusados ​​de un delito. Un abogado defensor es un profesional autorizado por el estado para brindar servicios legales a la sociedad. No puede representar al estado ni participar en un litigio en su propio nombre. No tiene ningún interés legal en el resultado del litigio y no tiene nada que ver con él. Abogados La participación en el proceso penal como defensor se basa en la encomienda del sospechoso o imputado o en el nombramiento por el tribunal. Por lo tanto, fundamentalmente, el abogado defensor asiste pasivamente al imputado en el desempeño de sus funciones de defensa. No tiene derechos completos de sujeto ni asume obligaciones específicas. Por lo tanto, no cumple con las características de un sujeto de litigio y no se convierte en sujeto de litigio, pero el abogado defensor tiene un estatus de litigio independiente como participante en el litigio.

En este sentido, el autor cree que para adaptarse a las exigencias de la democracia moderna y el Estado de derecho y promover el desarrollo del sistema jurídico y del sistema de litigio penal de nuestro país, es más apropiado posicionar abogados defensores como sujetos de litigio. En primer lugar, el proceso penal es una estructura tripartita de acusación, defensa y juicio.

La defensa en procesos penales se refiere principalmente a las numerosas restricciones a los abogados que participan en la defensa de procesos penales, acusados ​​y sospechosos de delitos debido a su falta de conocimientos jurídicos, o la imposibilidad de investigar y recopilar pruebas debido a su detenido. No puede convertirse completamente en la parte defensora en las tres estructuras de acusación, defensa y juicio estipuladas en la Ley de Procedimiento Penal. Sólo un abogado que actúe como defensor puede ofrecer una defensa completa. Sin la participación de un abogado defensor o sin participación pero sin plenos derechos, el proceso penal debe ser un proceso penal incompleto e insalubre. En segundo lugar, de acuerdo con las disposiciones de la "Ley de Procedimiento Penal" de nuestro país, un abogado defensor se refiere a una persona a quien un sospechoso o acusado de un delito encomienda o designa por el Tribunal Popular para participar en actividades de litigio, sin embargo, una vez que participa un abogado defensor. en un proceso penal, debe comprender los hechos del caso y la ley aplicable y realizar las actividades de defensa no se basan en la voluntad del imputado. Se puede observar que el abogado defensor no es una persona que simplemente sirve al imputado. En tercer lugar, establecer la condición de sujeto de los abogados defensores en los procesos penales puede ampliar los derechos de los que disfrutan los abogados defensores y promover el desempeño de sus funciones de defensa. Además, a juzgar por la actual reforma e innovación de los mecanismos de litigio, la reforma de los métodos de juicio tiene como objetivo lograr un equilibrio entre la acusación y la defensa, si los abogados defensores no pueden convertirse en sujetos de litigio independientes, no se puede lograr el equilibrio. Por lo tanto, la condición de los abogados defensores de mi país como sujetos de litigio en procesos penales debe establecerse mediante legislación lo antes posible. Por supuesto, si bien se aclara la condición del abogado defensor como sujeto del litigio, el abogado no debe defender con el fin de proteger los derechos e intereses legítimos del demandado. "Cuando las opiniones del acusado son incompatibles con las del abogado defensor, el abogado no debe ir en contra de la voluntad del acusado. Si el abogado quiere defenderse de las opiniones del cliente, debe obtener el consentimiento del acusado."