Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - Estados Unidos cree que la naturaleza humana es inherentemente mala y necesita restricción legal. China cree que la naturaleza humana es buena. ¿Quién tiene razón?

Estados Unidos cree que la naturaleza humana es inherentemente mala y necesita restricción legal. China cree que la naturaleza humana es buena. ¿Quién tiene razón?

China alguna vez lideró el mundo durante miles de años, pero ahora está sólo 200 años por detrás de Occidente. Según el despertar de China, mientras Occidente no provoque el caos en el desarrollo de China, es seguro que los alcanzará. No pienses tan mal de tu propia cultura. ¡Estar atrasado por un tiempo no significa quedarse atrás para siempre!

Creo que la relación entre la naturaleza humana y el bien y el mal es dinámica. Si pones a las personas en un ambiente paradisíaco de opresión no competitiva, esclavitud y presión de supervivencia. La naturaleza humana también tiende a ser pura y gentil. Si colocamos a las personas en una sociedad moderna llena de presión competitiva y sociedad desigual, la naturaleza humana es a menudo hipócrita, vanidosa, egoísta y malvada. Esta es la ley.

No es en absoluto la diferencia entre las culturas oriental y occidental, sino la diferencia entre la época moderna y la antigua, el feudalismo y la modernidad. Estados Unidos introdujo la civilización moderna. Aunque la Revolución comenzó en Francia y el Parlamento en Inglaterra, fueron Estados Unidos quienes realmente rompieron con las ideas imperiales y feudales.

El bien y el mal de la naturaleza humana están determinados por el entorno social. ¿Dices que la sociedad occidental está llena de lobos y que por eso debemos ser creativos? no quiero! La llamada naturaleza del lobo es buscar presas, perseguir y matar, que es el instinto de los animales salvajes. Sin embargo, en el desarrollo evolutivo de los seres humanos en los últimos miles de años, han formado ideas progresistas y una civilización cultural únicas, que han hecho que la naturaleza humana rompa con lo salvaje y se vuelva sabia e innovadora. La sabiduría es la fuente de la creación del mundo. Sin moralidad, la sabiduría es un engaño que arrastra a la humanidad nuevamente al mundo salvaje.

De hecho, no hay nada de malo: el comienzo de la vida es inherentemente hermoso. ¡No existe el mal negativo! Por otro lado, ¡el inicio de la vida y su pecaminosidad inherente no niega la naturaleza de la bondad! ¡Es sólo que todos encuentran fallas! Mi comprensión personal es: ¡Al comienzo de la vida, la naturaleza es inherentemente buena (mala)! ¡Xi Xiangyu!

¡De hecho, alguien cambió el concepto en secreto! ¡La bondad de la vida en la cultura china comienza con la ciencia! ¡El entorno adquirido, la educación y la conciencia y conciencia personal determinan el bien y el mal de una persona cuando crece! De esto entendemos una verdad: el cristianismo dice que las personas nacen con el pecado original, ¡lo cual debería ser para etiquetar los errores cometidos por Adán y Eva de generación en generación! Además, hay una falta de bien en su historia, por lo que infieren que la naturaleza humana es inherentemente mala. La historia de China siempre ha girado en torno al confucianismo fuera de la ley, que es una combinación de educación moral y Estado de derecho. Tal vez, a los ojos de algunas personas, si no seguimos el sistema de derecho civil occidental o el sistema de derecho marítimo, ¡no es el Estado de derecho!

En una sociedad donde la naturaleza humana es bondadosa, algunos ancianos fingen caer y engañan a los demás; algunas personas ven a un anciano caer y toman fotografías como evidencia, pensándolo dos veces antes de decidir si es aún más; Lo sorprendente es que esta situación no sólo suscita un amplio debate en la sociedad, sino que también algunas personas intentan utilizar medios legales para abordar estas cuestiones morales. Hay dos posibilidades: primero, toda la sociedad es inmoral; segundo, la naturaleza humana es inherentemente mala.

Egoísta, como cualquier ser vivo del mundo. Los seres humanos se diferencian de otras criaturas porque tienen pensamientos y la capacidad de pensar. Por lo tanto, la gente promulgará diversas leyes y regulaciones para reprimir sus deseos egoístas. El comienzo de la llamada bondad innata de la vida es simplemente la autopromoción de las personas.

Se supone que la naturaleza humana es buena. Es solo que el ambiente es diferente pasado mañana y habrá cambios diferentes. La lógica de Estados Unidos es que otros países son inherentemente malvados, por lo que pueden utilizar sus leyes internas para atacar a cualquier país o individuo. Por lo tanto, tiene razón sin importar cómo afecte, y los demás países o individuos a los que afecte lo merecen. ¡Esta es la cara de un gángster hegemónico! Cuando Estados Unidos utiliza sus leyes internas para encarcelarlo, ¿todavía cree que es correcto?

Estados Unidos es el monje pirata y su comprensión de la naturaleza humana es diferente a la de la cultura tradicional china. Hay ejemplos del bien y del mal desde la antigüedad. ¡Las personas llamadas buenas ayudan a los demás sin importar las ganancias, mientras que las personas llamadas malas deben planificar sus propios intereses a expensas de los demás! ¿Pero poner a las personas primero? ¿DE ACUERDO? ¿Eso significa que naciste sin él? ¿demonio? , y después de la conciencia de intereses, hay dos visiones diferentes de intereses ¿de cuál depende? ¿DE ACUERDO? ¿aún? ¿demonio? !

La moralidad es el límite máximo que la gente debe respetar y la ley es el límite máximo que la gente debe respetar. Ambos son necesarios. La línea alta juega un papel rector y la ley juega un papel coercitivo. ¿En cuanto a si hay personas que no respetan la moral y las leyes? Esto es difícil de evitar, por lo que si no cumples con la ley, serás procesado, y si no cumples con la ética, serás expulsado. En cuanto al establecimiento de leyes y morales, ¿tienen como objetivo restringir a otros? Esto varía de persona a persona. Algunos gobernantes restringen a otros y al mismo tiempo se restringen a sí mismos, mientras que algunos gobernantes no restringen a otros mientras otros los obedezcan. En el pasado, imaginábamos el estado de derecho en los Estados Unidos de manera tan hermosa que pensábamos que eran la encarnación de Dios. Después del incidente de Meng Wanzhou, la epidemia y la transferencia forzada de versiones extranjeras de Douyin a empresas estadounidenses, el mito del Estado de derecho en Estados Unidos quedó completamente destrozado.

La existencia divina de Estados Unidos en los corazones del pueblo chino ha desaparecido por completo. Hoy en día, sólo unas pocas personas en China son supersticiosas respecto de Estados Unidos, y sólo unas pocas personas siguen atacando brutalmente a la patria.

La razón por la que a las personas se les llama humanos, a diferencia de los animales, es porque todos tenemos estándares morales y la moralidad es solo un marco. Si se desvía de este marco, será castigado por la ley. Entonces China los usa juntos. Si solo existieran leyes como las de Estados Unidos, todos se volverían egoístas y muy perjudiciales para el país. De esta epidemia se puede ver que el pueblo chino tiene valores morales, por lo que se unirá no sólo por sí mismo, sino también por los demás. Entonces, la gobernanza de China. Estados Unidos es 100% primero en estado de derecho, pero tiene la tasa de mortalidad más alta por COVID-19. ¿Significa esto que el estado de derecho es superior a la moralidad? ¿Está usted diciendo que cuanta más gente muera ante un desastre, mejor será el sistema? Sigue siendo Estados Unidos donde el Estado de derecho es supremo, todo el mundo usa un arma y todo el mundo tiene un arma. Se puede decir que la ley está armada hasta los dientes. ¿Por qué siguen quemando, matando y saqueando?

¿También hay discriminación racial y los blancos privan arbitrariamente de la vida a los negros? Es en China, donde la naturaleza humana es intrínsecamente buena, donde la moralidad es hermosa de arriba a abajo. Ante un desastre, las personas están unidas, compasivas, compasivas y cooperativas, como una familia. Superan activamente las dificultades y las superan fácilmente. Esta es la luz de la humanidad, la luz de la vida. Durante este período, no vimos a nadie empuñando un arma para obligar a alguien a rescatar y brindar ayuda en caso de desastre. Nunca he visto a nadie que esté obligado por la ley a escapar de la escena de un desastre, incluso sacrificando su propia vida, y nunca retroceder. ¿Por qué el pueblo chino está tan unido? En primer lugar, esto es enteramente el resultado de limitaciones morales.

No hablamos del bien y del mal de la naturaleza humana. Estamos construyendo un país regido por la ley. Abogamos por la educación moral y no negamos la contribución de un sistema jurídico sólido al país. Sin embargo, algunos países no tienen restricciones legales en sus relaciones exteriores y su lado malo queda plenamente expuesto. Las leyes internacionales deberían usarse juntas, y si no, deberían descartarse. El espíritu legal de la propaganda no se puede ver en absoluto. Mientras sea en nombre de la libertad en las guerras extranjeras, ningún otro medio importa.

La esencia del diseño institucional estadounidense: ¿desconfianza? ¿Alguien? Porque la naturaleza humana no tiene resultados. ¡Nunca creas en la naturaleza humana, porque sólo las reglas y los sistemas pueden evitar que se desarrolle la oscuridad humana! Sólo hay una manera de frenar la oscuridad de la naturaleza humana: un sistema organizativo razonable debe coexistir con autorización y supervisión. Cree en tus capacidades y duda de tu naturaleza. Debemos usar sistemas para inspirar el lado angelical de la personalidad de las personas, y también debemos usar sistemas para disuadir el lado diabólico.

上篇: Libro de texto de autoaprendizaje: ¿Cuáles son las ventajas y perspectivas laborales de la gestión de la información y los sistemas de información? 下篇: Cómo recopilar pruebas en casos de infracción de propiedad intelectualLa evidencia es el alma del litigio. En las disputas por infracción de propiedad intelectual, la cuestión más importante es la identificación del autor acusado de "infracción". Sin embargo, debido a la particularidad de los derechos de propiedad intelectual, las pruebas de la infracción son extremadamente difíciles de obtener o, incluso si se obtienen, se consideran inválidas y no pueden utilizarse como prueba eficaz para finalizar un caso. Las cuestiones a las que se debe prestar atención durante el proceso de recopilación de pruebas en la práctica judicial se resumen a continuación. 1. Método de recopilación de pruebas 1. Recopile pruebas usted mismo o confíe a un abogado la investigación y recopilación de pruebas. Debido a que las partes involucradas tienen un conocimiento relativamente bueno de sus derechos, características del producto, características técnicas, alcance de la industria, etc., la recopilación propia de pruebas es más específica. La investigación y la recopilación de pruebas del abogado son más profesionales que la investigación y la recopilación de pruebas del cliente, y el alcance de la recopilación de pruebas es más amplio. Por tanto, se recomienda combinar los dos métodos básicos y complementarse entre sí. 2. Solicitar ante notario la conservación de pruebas. El artículo 59 de la "Ley de Procedimiento Civil" estipula: "El Tribunal Popular confirmará la validez de los actos jurídicos, hechos y documentos jurídicos notariados. Sin embargo, salvo prueba en contrario suficiente para revocar la certificación notarial, la prueba notarial se presumirá como verdadera". . efectividad. La eficacia de la prueba conservada por el notario es la misma que la eficacia de la conservación de la prueba por parte del tribunal de oficio. Por lo tanto, si las partes pueden hacer pleno uso de la oficina notarial para recopilar y preservar pruebas antes del litigio, debería ser una medida eficaz para prepararse mucho antes del litigio. 3. Solicitar al tribunal la preservación de pruebas antes del litigio y solicitar al tribunal la preservación de pruebas durante el litigio. Las pruebas obtenidas al acudir al tribunal suelen dividirse en tres categorías: en primer lugar, preservar el producto supuestamente infractor; en segundo lugar, investigar los libros de contabilidad financiera de la supuesta unidad infractora para determinar el importe de la indemnización; en tercer lugar, recopilar pruebas de la supuesta infracción; . Las medidas que suele tomar el tribunal son tomar fotografías fáciles de fotografiar de los presuntos productos infractores, o registrar las características técnicas de los presuntos productos infractores, y confiscar y extraer libros de contabilidad y marcas comerciales de fácil búsqueda. Los libros de contabilidad de los infractores acusados ​​a menudo son confiscados repentinamente de la oficina financiera y se les ordena que los entreguen. 4. Solicitar a la agencia administrativa la investigación y recolección de pruebas. Durante la investigación y el manejo de casos, los departamentos de gestión pueden investigar y recopilar pruebas relevantes según sea necesario según su autoridad. Podrá verificar y copiar contratos, libros de contabilidad y otros documentos relevantes relacionados con el caso; interrogar a las partes y testigos mediante mediciones, fotografías, grabaciones de video, etc. Si se sospecha una infracción de la patente del método de fabricación, el departamento de gestión podrá exigir al demandado que realice una demostración in situ. Si se trata de una patente de producto, se pueden tomar muestras del producto supuestamente infractor. 5. Solicitar investigación aduanera y recopilación de pruebas. Según el "Reglamento de la República Popular China sobre la protección aduanera de los derechos de propiedad intelectual" que entró en vigor el 1 de marzo de 2004, los titulares de derechos de propiedad intelectual pueden solicitar a las aduanas que implementen la protección de la propiedad intelectual. Si el titular de un derecho de propiedad intelectual descubre que mercancías sospechosas de infracción están a punto de importarse o exportarse, puede solicitar a la aduana del lugar donde las mercancías entran o salen para detener las mercancías sospechosas de infracción y confiar en la autoridad aduanera. investigación y determinación de si los bienes sospechosos infractores detenidos infringen los derechos de propiedad intelectual para conservar las pruebas pertinentes. 6. Utilizar como prueba materiales relevantes investigados por la agencia de investigación. La Interpretación del Tribunal Popular Supremo y de la Fiscalía Popular Suprema sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes en la tramitación de casos penales por infracción de la propiedad intelectual, que entró en vigor el 22 de diciembre de 2004, aclaró aún más y redujo apropiadamente las normas para la condena y sentencia por delitos contra la propiedad intelectual y amplió el alcance de la investigación del manejo de casos por parte de la agencia. Por lo tanto, en el proceso de tramitación de casos penales sospechosos de infracción de derechos de propiedad intelectual, las agencias de investigación también pueden encontrar muchas pruebas que sean beneficiosas para la demanda. 2. Cuestiones a las que se debe prestar atención al recopilar pruebas 1. El tema, el proceso y el contenido de la recopilación de pruebas deben ser legales. Pueden utilizarse como prueba los objetos físicos y las facturas obtenidas por las propias partes o encomendando a otros la compra de copias infractoras mediante pedidos, transacciones in situ, etc. Se utilizarán como prueba, salvo prueba en contrario, la prueba obtenida por el notario de la otra parte en la forma prescrita en el párrafo anterior y el acta notarial expedida en el proceso de obtención de la prueba. En la actualidad, la ley no prohíbe explícitamente el método de "recopilación de pruebas trampa", pero este método viola el principio de buena fe. Una vez respaldado, dañará los procedimientos normales de transacción del mercado y pondrá en peligro el establecimiento del crédito en el mercado. Por lo tanto, en el caso de infracción de derechos de autor de software entre Peking University Founder Company y Red Mansion Computer Research Institute contra Beijing Gaoshu Tianli Company y Beijing Gaoshu Technology Company, el tribunal no reconoció esto. 2. Preste atención a la correlación entre la prueba y la correlación entre la prueba y el acusado. El punto clave es determinar la conexión entre la infracción y el demandado, es decir, determinar que la presunta infracción fue cometida por el demandado. El estándar de prueba del demandante debe ser tal que incluso si el demandado niega haber cometido el acto, aún pueda eliminar otros factores de duda razonables; de lo contrario, no se puede establecer el reclamo del demandante. Por ejemplo, el demandante creía que el producto infractor fue producido por el demandado basándose en el nombre del demandado impreso en él, pero el demandado negó este hecho.