¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre economía y gestión?
La perspectiva es el ángulo desde el que mirar los problemas desde la realidad. Para lograr sus diferentes propósitos de investigación, la economía y la gestión han elegido diferentes ángulos de investigación.
El punto de partida para que los economistas analicen los problemas suele basarse en tres supuestos básicos: las preferencias de los economistas, las limitaciones de la tecnología y los sistemas de producción, y la dotación de recursos disponibles. La economía analiza principalmente la utilización y asignación de los recursos sociales desde la perspectiva de los intereses económicos. La economía, ya sea liberalismo de mercado o intervencionismo estatal, utiliza los intereses económicos como incentivo para regular los recursos sociales. La gestión analiza principalmente la utilización de los recursos organizacionales desde la perspectiva de los incentivos organizacionales. La teoría de la gestión científica de la ciencia de la gestión, la teoría de las ciencias del comportamiento y la teoría de la jungla de la gestión regulan los recursos organizacionales desde los aspectos de estimulación económica, necesidades sociales y expresión de valores proporcionados por la organización.
2. Sistema de referencia
El sistema de referencia es uno de los conceptos más básicos en la investigación en matemáticas y física. Introducir el "marco de referencia" originado en la investigación matemática en la gestión económica puede permitirnos captar la dirección y la línea principal de investigación al pensar en los problemas. La importancia de estos marcos de referencia en sí mismos no radica en si describen con precisión la realidad, sino en establecer algunos criterios para que las personas comprendan mejor la realidad.
La economía, como el teorema de Arroyo-Debrot en la teoría del equilibrio general, el teorema de Coase en la teoría de los derechos de propiedad y el teorema de Modigliani-Miller en la teoría de las finanzas corporativas, son considerados por los científicos económicos como el punto de referencia. para sus análisis. En economía, cuando se analiza la asignación de recursos y los precios, la teoría del equilibrio general en condiciones de competencia perfecta es un marco de referencia. El teorema de Coase es un marco de referencia cuando se analiza el derecho de propiedad y el papel del derecho.
La diferencia entre gestión y economía es que la primera debe revelar las condiciones para alcanzar objetivos ideales, lo que Simon llama dos límites racionales, que involucran habilidades laborales, conocimientos y valores. El marco de referencia de la gestión refleja más los resultados de la aplicación de la economía, la sociología, la psicología, la ingeniería y otras disciplinas relacionadas en la gestión, por lo que es necesario estudiar las compensaciones entre estándares.
En la actualidad, el sistema teórico de gestión se puede dividir en tres aspectos: primero, la teoría organizacional, que incluye el mecanismo dinámico, la estructura organizacional y la teoría operativa de la organización; en segundo lugar, varios métodos funcionales de gestión, incluida la asignación de recursos; el método del sistema general y varios métodos funcionales para los problemas locales; el tercero es la teoría y el método de gestión que combina la gestión interna y la gestión externa. De hecho, diferentes perspectivas en la investigación sobre gestión conducirán a diferentes marcos de referencia. Si estudia la gestión desde una perspectiva sistémica, la escuela de cooperación social de Barnard y la escuela de sistemas posterior se pueden utilizar como marco de referencia al estudiar los factores motivacionales centrados en las personas y las características del comportamiento grupal, puede elegir la teoría interpersonal y la teoría del comportamiento como referencia; Atar. Al discutir el sistema de estructura organizacional, la teoría del sistema de organización administrativa ideal de Weber y la teoría del proceso de gestión de Fayol pueden usarse como marco de referencia. Si miramos las cuestiones de gestión desde la perspectiva de la toma de decisiones, la teoría de la toma de decisiones representada por Simon es; el marco de referencia desde la perspectiva de la experiencia de gestión Cuando se estudian cuestiones de gestión desde la perspectiva de la gestión, la escuela empírica representada por Drucker y Dell debe utilizarse como marco de referencia cuando se analizan las cuestiones de gestión desde la perspectiva del papel de la gestión; Para los directivos, se debe utilizar como marco de referencia la teoría de la escuela del rol directivo representada por Mintzberg. Además, la teoría de la gestión empresarial debería poder aprovechar los resultados de la investigación de la teoría empresarial moderna y la economía de la toma de decisiones. [4] La investigación sobre diseño organizacional y desarrollo organizacional en la teoría de la organización empresarial puede aprender de los resultados de la investigación de la teoría empresarial moderna. En el estudio de las funciones y métodos de gestión interna de las empresas, algunas teorías y métodos de la teoría empresarial moderna se pueden utilizar para abordar cuestiones como la centralización y descentralización, la división del trabajo y la cooperación, la cooperación efectiva entre superiores y subordinados y la prevención de " control interno." En términos de toma de decisiones empresariales, el marco de análisis de utilidad marginal en economía se puede utilizar para analizar estrategias de diversificación y fusión en estudios empíricos y normativos de gestión.
3. Herramientas analíticas
La economía moderna tiene una serie de poderosas "herramientas analíticas", la mayoría de las cuales son varios modelos de imágenes y modelos matemáticos. El poder de esta herramienta radica en el uso de imágenes simples y estructuras matemáticas para ayudarnos a analizar en profundidad comportamientos y fenómenos económicos complejos. Por ejemplo, el modelo gráfico de la curva de oferta y demanda, con la cantidad y el precio como ejes horizontal y vertical respectivamente, proporciona una herramienta de análisis muy conveniente y diversa. Inicialmente, los economistas utilizaron esta herramienta para analizar la asignación de recursos del mercado en condiciones de equilibrio parcial. Posteriormente se utilizó para analizar los efectos políticos de la intervención gubernamental en el mercado. Este modelo gráfico se puede utilizar no sólo para estudiar las distorsiones del mercado, sino también para estudiar las fallas del mercado y el análisis del bienestar de la distribución del ingreso.
Otro ejemplo es el modelo de control de propiedad de Sanford Grossman, Oliver Hart y John Moore. Se trata de analizar el impacto de la configuración de los derechos de control sobre los incentivos y la adquisición de información. También es una herramienta muy eficaz para que la estructura de gobierno corporativo desempeñe un papel. El modelo de información asimétrica de Jean-Jacques I.affont y Jean Tirole es también un buen ejemplo. Se utiliza para analizar el intercambio de ventajas y desventajas de la "eficiencia de asignación" y la "renta de información" en condiciones de asimetría de información. Esta herramienta se utiliza para analizar la colusión dentro de una organización, la regulación gubernamental de la industria (como las telecomunicaciones) y los pros y los contras de la centralización y la descentralización. El modelo del ejemplo anterior fue ampliamente utilizado como herramienta analítica por economistas posteriores y resultó extremadamente útil.
La gestión no carece de herramientas de investigación. Por el contrario, existen muchas más herramientas de investigación en gestión. La microeconomía, la economía industrial y la economía de la información son todas sus propias herramientas de investigación. El modelo de punto de pedido óptimo en la gestión de inventarios es un modelo muy típico para estudiar la cantidad económica de pedidos. Los modelos de programación lineal y los modelos de árbol de decisión son poderosas herramientas de investigación en gestión. Muchos sistemas de apoyo a las decisiones desarrollados en los últimos años también son herramientas útiles para estudiar y analizar problemas de gestión. Las matemáticas y la estadística, incluidas la teoría de sistemas, la cibernética, la teoría de la información, la teoría de la estructura disipativa, la teoría de la sinergia y la teoría de la catástrofe, son realmente útiles en la gestión del aprendizaje. La llamada escuela matemática de gestión no debería ser, estrictamente hablando, una escuela de pensamiento. Así como los físicos o los astrónomos que usan las matemáticas para estudiar física y astronomía no pueden ser llamados la escuela matemática de los físicos o los astrónomos, no deberíamos llamar a los académicos que usan las matemáticas para estudiar ciencias de la administración como la escuela matemática. Son sólo herramientas para estudiar estas ciencias naturales, y también deberían ser sólo herramientas para estudiar la gestión.