El hombre descubrió que su hija no era su hija biológica y presentó una demanda de divorcio, reclamando 450.000 yuanes. ¿Cómo decidió el tribunal?
Li solicitó una prueba de paternidad y presentó ciertas pruebas. Con el consentimiento de Deng, el tribunal aprobó la solicitud de identificación de Li. Los resultados de la identificación mostraron que no existía una relación padre-hijo entre Li y Li.
Li creía que el comportamiento infiel de Deng durante el matrimonio había herido gravemente sus sentimientos y le pidió a Deng que lo compensara con un total de 450.000 yuanes en pensión alimenticia y daños mentales que no debería haber pagado.
Después de conocer el caso, el tribunal sostuvo que Deng tuvo un hijo con otra persona durante el matrimonio. Ahora Deng ha solicitado el divorcio y Li también está de acuerdo en que la relación entre la pareja se ha roto por completo y cumple con las condiciones para el divorcio.
¿Cómo determinar el reclamo de Li por daños y perjuicios?
El tribunal sostuvo que debido al fraude de Deng, Li, que no sabía la verdad, pagó una pensión alimenticia para la hija de Deng nacida fuera del matrimonio con otras personas, y la responsabilidad por daños a la propiedad debería ser asumida por Deng. Sin embargo, la compensación obviamente no es suficiente para compensar la inversión emocional de Li. El párrafo 2 del artículo 1 de las "Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la determinación de la responsabilidad por indemnización por daños mentales en casos de daños civiles" estipula:
"Si la víctima viola los intereses públicos o la moral social, infringe la privacidad de otras personas u otros intereses personales, la víctima deberá Si se presenta una demanda de indemnización por daños mentales ante el tribunal popular por motivos de infracción, el tribunal popular debe aceptarla de conformidad con la ley "
Deng dio a luz a una hija con un miembro del sexo opuesto fuera del matrimonio durante el matrimonio, lo que violó gravemente la obligación de fidelidad conyugal. Este tipo de comportamiento que viola las buenas costumbres sociales ha constituido una vulneración de la dignidad personal de su marido, y Deng también debería asumir la responsabilidad de una indemnización por el daño mental causado. El veredicto final fue que Deng debería compensar a Li con 50.000 yuanes por pérdidas económicas y 50.000 yuanes por daños mentales.
Paternidad engañosa
En la práctica judicial, la paternidad fraudulenta suele referirse al hecho de que en la relación entre marido y mujer, la mujer oculta deliberadamente el hecho de que el hijo no nace del hombre, haciendo que el hombre crea erróneamente que el niño es El acto de criar a los propios hijos.
El Tribunal Superior de Jiangsu señaló en las "Directrices para el Juicio de Disputas Familiares (Matrimonio y Familia)":
La mujer ocultó el hecho de que el niño no tenía padre-hijo relación con el hombre, de manera que éste efectivamente cumplió con su obligación de sustentarlo, constituye infracción de alimento fraudulento. Si el hombre pretende devolver la pensión alimenticia pagada y compensar el daño mental durante o después del divorcio, esto puede ser respaldado.
Esta vez, aunque la sentencia del Tribunal Popular del condado de Taoyuan, provincia de Hunan, no señaló claramente el "apoyo fraudulento", utilizó el término "apoyo fraudulento" para infringir intereses personales. En la práctica judicial de nuestro país, el apoyo fraudulento puede ser el reclamo de indemnización por daños mentales.
¿Quién es responsable de la indemnización por cuidado infantil fraudulento?
Al haber infracción, debe existir un sujeto responsable de la infracción. No hay duda de que la esposa, como autora del fraude, debe asumir la responsabilidad de la indemnización. Entonces, ¿deberían responsabilizarse a los niños mal criados y a sus padres biológicos?
Algunos estudiosos creen que, bajo ciertas condiciones, puedes pedir una compensación a los hijos que crías. Sin embargo, esta opinión no es aceptada por el público. Como niño criado, en realidad es pasivo. Cuando nacen, no tienen idea de que no son sus hijos biológicos. Si figuran como personas de compensación, no será propicio para la protección y el crecimiento de los derechos e intereses de los menores.
Por este motivo, el Tribunal Superior de Jiangsu también afirmó claramente en las "Directrices para el juicio de disputas familiares (parte matrimonial y familiar)":
Si el hombre demanda a sus hijos por defraudando alimentos y compensaciones, no será procesado.
¿Puedo presentar una reclamación contra el padre biológico del niño?
Algunas personas piensan que es difícil para la parte engañada saber quién es el padre biológico del niño después de descubrir la verdad de que el niño no es su padre biológico. Si reclama la responsabilidad de una indemnización a su padre biológico, sin duda aumentará la dificultad de la indemnización. No se recomienda pedir una indemnización a su padre biológico.
El profesor Yang Lixin señaló que si el padre biológico del dependiente también sabe que * * * comete fraude conjuntamente, constituye * * * infracción, y ambas partes deben asumir la responsabilidad solidaria.
Las "Directrices para el juicio de casos de disputas familiares (parte de matrimonio y familia)" del Tribunal Popular Superior de Jiangsu también estipulan:
Si el padre biológico del niño conspira con la mujer para engaña al hombre, éste será solidariamente responsable de la indemnización. Si el hombre sólo demanda a la mujer para obtener una indemnización, entonces el padre biológico de los múltiples hijos puede ser el demandado.
La ley matrimonial de nuestro país estipula que el marido y la mujer deben ser leales el uno al otro y respetarse mutuamente. Este es el derecho y la obligación del marido y la mujer. Tanto el marido como la mujer deben gestionar esta relación matrimonial con cuidado y mantener la exclusividad del matrimonio.