El mal historial de Qin

El Chinese Business Daily reveló que el periodista confirmó que el nombre del profesor era Qin XX después de múltiples verificaciones. Anteriormente, cuando los medios informaron que el "Profesor de la Universidad de Pekín" había cambiado su nombre, un carácter en el alias era el mismo que un carácter en el nombre del profesor Qin. El periodista también descubrió que el año pasado, Beijing News informó que el profesor tuvo una pelea con un estudiante de Tsinghua por comprar un boleto de tren, lo que provocó que el estudiante tuviera tres "fracturas". Una es una estudiante de secundaria de una zona rural. Sus padres son agricultores y su familia es pobre, pero ella anhela estudiar en la Universidad de Pekín. El otro es un hombre mayor con título de profesor de la Universidad de Pekín, esposa e hijos, lujurioso y disoluto. Hay una diferencia de edad de 26 años entre ambos, pero protagonizaron un extraño drama sexual. Lo que es aún más trágico es el final de la historia: el profesor de la Universidad de Pekín, Wang Xueming, se convirtió en "víctima" de fraude, mientras que Xiaoli fue arrestada por el fiscal bajo sospecha de extorsión.

Un profesor de la Universidad de Pekín utiliza la ayuda para ingresar a la universidad como cebo para ganarse el corazón de las niñas. ¿Es esto sólo una disputa emocional común y corriente y no involucra a la ley? Si este es el caso, también podríamos preguntarnos: ¿Wang Xueming usa su título de profesor en la Universidad de Pekín para defraudar y poseer el cuerpo de Xiaoli? ¿Se considera esto fraude? Wang Xueming tiene una familia y una casa, pero Xiaoli ya se ha dado cuenta de que viven juntos. ¿Se sospecha de "bigamia"? Incluso si Wang Xueming es legalmente inocente, ¿su comportamiento viola la reputación y la imagen de la Universidad de Pekín como docente? Además, no sabemos si Xiao Liji era menor de edad cuando tuvo relaciones sexuales con Wang Xueming. ¿Cómo persuadir al público y calmar su ira "arrestando" apresuradamente a un pervertido en fuga?

Ahora, el profesor de la Universidad de Pekín, Qin Mingrui, señala que el caso de extorsión de la niña de Lijiang fue devuelto por el fiscal para una investigación complementaria. Sus fracturas fueron causadas por una pelea con un estudiante de Tsinghua por la compra de un boleto.

El Beijing News 2065 438 00 informó el 7 de mayo que un graduado de la Universidad de Tsinghua (seudónimo) se quejó de que el 22 de abril tuvo un conflicto con Qin, profesor de la Universidad de Pekín, y sufrió tres fracturas. El profesor Qin se negó a pagar la indemnización alcanzada mediante la mediación policial. La policía dijo que las partes pueden presentar demandas por sí mismas o llamar a la policía.

Wang Pei dijo que cuando fue a la taquilla de tren de Lanqiying para comprar boletos el 22 de abril, tuvo una discusión con un hombre que estaba haciendo cola para comprar boletos y fue empujado por el hombre. Al mismo tiempo, Wang Pei sintió dolor en la pierna y dijo: "Me duele la pierna". Según los informes, después del incidente, el hombre llamó a la policía y se enteró de que la otra persona era Qin, un profesor de sociología en Pekín. Universidad.

El personal de la taquilla confirmó que estaban detrás del profesor Qin en ese momento y que el profesor Qin había estado haciendo preguntas durante demasiado tiempo. Wang Pei estaba ansioso por comprar boletos y luego los dos tuvieron una disputa y un conflicto físico.

Wang Pei dijo que después del incidente, se encontró que tenía dos fracturas en la pierna y la pantorrilla derechas, y una fractura en el dedo índice derecho, lo cual fue una lesión menor.

El 28 de abril ambas partes acudieron nuevamente a la comisaría. Wang Pei dijo que la policía propuso detenerlo durante cinco días de conformidad con la Ley de Castigos para la Gestión de la Seguridad Pública. El profesor Qin aceptó llegar a un acuerdo y redactó un pagaré prometiendo compensar 15.000 yuanes por los gastos médicos. Sin embargo, anteayer, recibí una llamada del profesor Qin, diciendo que lo habían obligado a aceptar el acuerdo, pero el profesor Qin se negó a pagar la compensación.

Ayer, el profesor Qin se negó a ser entrevistado.

La policía dijo que cuando ocurrió el incidente, primero hubo una discusión y el profesor Qin resultó herido, provocándole fracturas. Según la normativa, el caso puede resolverse. En ese momento, el profesor Qin prometió compensar 6,543,85 millones de yuanes por gastos médicos, pero como no tenía dinero en ese momento, escribió un pagaré y prometió compensar en el plazo de una semana. La policía dijo que la deuda era legalmente ejecutable. Si el profesor Qin se niega a pagar, puede demandar al tribunal o llamar a la policía.