Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - ¿Cuáles son los principales tipos de responsabilidad por negligencia contractual?

¿Cuáles son los principales tipos de responsabilidad por negligencia contractual?

¿Cuáles son los principales tipos de responsabilidad por negligencia contractual? 1. La responsabilidad por negligencia contractual significa que en el proceso de celebración de un contrato, una de las partes viola sus obligaciones basadas en el principio de buena fe y causa pérdidas a los intereses fiduciarios de la otra parte, y será responsable de los daños. Es un nuevo tipo de sistema de responsabilidad con características únicas y distintivas: sólo puede surgir durante el proceso de contratación; viola obligaciones contractuales previas bajo el principio de buena fe; Es una responsabilidad civil compensatoria.

2. El artículo 42 de la "Ley de Contratos" de mi país establece el sistema de responsabilidad por culpa al celebrar un contrato, estipulando: "Si una parte concurre alguna de las siguientes circunstancias en el proceso de celebración de un contrato y causa pérdidas a la otra parte, Responsabilidad por daños y perjuicios:

(1) Negociar de mala fe con el pretexto de celebrar un contrato

(2) Ocultar deliberadamente hechos importantes relacionados con; la celebración de un contrato o el suministro de información falsa;

p>

(3) Existen otras conductas que violan el principio de buena fe. Se puede observar que la responsabilidad por negligencia en la contratación es esencialmente la misma. Incorporación del principio de buena fe en el proceso de contratación.

3. Las características jurídicas de la responsabilidad por negligencia en la contratación incluyen principalmente:

1. >La responsabilidad por negligencia en la contratación es una responsabilidad civil basada en disposiciones legales. Sólo la conducta de las partes se ajusta al artículo 42 de la Ley de Contratos. Sólo quienes causen pérdidas económicas a la otra parte en alguna de las circunstancias señaladas en el artículo 43. asumir la responsabilidad por negligencia contractual según la ley.

2. Relatividad

La responsabilidad por negligencia contractual sólo puede existir durante la etapa de celebración del contrato (también conocida como etapa previa al contrato). es decir, la etapa de negociación de la celebración del contrato, no puede existir en otras etapas. Al mismo tiempo, la responsabilidad por culpa del contrato sólo puede surgir entre las partes contratantes. p>

La naturaleza compensatoria de la responsabilidad por culpa contractual se refiere al hecho de que la responsabilidad por culpa contractual tiene como objetivo compensar o compensar las consecuencias de los daños a la propiedad causados ​​por la culpa contractual. El artículo 42 de la Ley de Contratos de mi país trata los daños como responsabilidad. por culpa contractual Una forma de reparación es la encarnación jurídica de la responsabilidad por negligencia contractual. La responsabilidad por negligencia contractual es una manifestación concreta del principio de igualdad y reciprocidad en el sentido del derecho civil y es también una exigencia jurídica inherente a las transacciones en el mercado.

4 .Según los artículos 42 y 43 de la Ley de Contratos de mi país, existen cuatro tipos principales de faltas contractuales:

1. negociar con la otra parte es sólo una excusa para perjudicar los intereses del contratante. La malicia" mencionada aquí se refiere al estado psicológico subjetivo de causar daño deliberadamente a la otra parte con el pretexto de la negociación. Incluye dos aspectos: primero, el perpetrador no tiene intención de negociar, y segundo, el perpetrador tiene la intención y el motivo subjetivos. causar daño a la otra parte. La malicia es el elemento central de esta negligencia contractual.

2. Ocultar deliberadamente hechos importantes relacionados con la celebración de un contrato o proporcionar información falsa es un fraude durante el proceso de contratación. El fraude se refiere a un contrato realizado por una parte intencionalmente para engañar a otros y hacer que otros caigan en errores. No importa qué tipo de fraude, tiene dos características comunes:

(1) El defraudador declara deliberadamente hechos falsos o falsos. oculta la verdadera situación.

(2) El defraudador es objetivamente consciente de la situación que se ha cometido. El artículo 68 de las "Opiniones del Pueblo" estipula: "Si una parte informa intencionalmente a la otra parte de algo falso". información u oculta deliberadamente hechos para inducir a la otra parte a expresar incorrectamente su intención, puede considerarse fraude. ”

3. Divulgación o uso indebido de secretos comerciales La llamada filtración se refiere a la divulgación de secretos comerciales a otros, incluida la divulgación de secretos comerciales a personas específicas y a un pequeño número de personas bajo el amparo. condición de que la otra parte esté obligada a mantenerlos confidenciales, así como la divulgación de secretos comerciales a otros de manera indebida. Por supuesto, la divulgación va en contra de la intención del titular del derecho. uso no autorizado del secreto o la transferencia del secreto a otros, como el uso del secreto comercial para la propia producción y operación, o el acto o estado de permitir ilegalmente que otros lo usen, independientemente de si el perpetrador obtiene ciertos beneficios. del mismo, puede constituir responsabilidad por negligencia contractual.

4. Cualquier otra conducta que viole el principio de buena fe. Es decir, además de las tres primeras situaciones, también incluye violaciones de obligaciones contractuales anteriores. En el proceso de celebración de un contrato, muchas veces se manifiesta como que una de las partes incumple sus obligaciones de notificación, asistencia, notificación, cuidado y confidencialidad, resultando en pérdidas personales o patrimoniales para la otra parte.

¿Cuáles son los principales tipos de responsabilidad por negligencia contractual? Según lo dispuesto en el artículo 42 de la Ley de Contratos, existen tres tipos principales de responsabilidad por negligencia en la contratación: 1. Negociar de mala fe con el pretexto de celebrar un contrato. "Negociación de mala fe con el pretexto de celebrar un contrato" se refiere al comportamiento de las partes que no tienen intención de celebrar un contrato y perjudica los intereses de la otra parte con el pretexto de celebrar un contrato. 2. Ocultar deliberadamente hechos importantes relacionados con la celebración del contrato o proporcionar información falsa. Al celebrar un contrato, ambas partes tienen la obligación de decir la verdad con sinceridad. Si una parte oculta intencionalmente hechos importantes relacionados con la celebración de un contrato o proporciona información falsa, se trata de un acto de fraude. Si por dicha conducta fraudulenta el contrato resulta inválido y la otra parte sufre pérdidas, surgirá responsabilidad por negligencia contractual. 3. Otras conductas que violen el principio de buena fe. Al celebrar un contrato, si las partes cometen otros actos que violen el principio de buena fe y causen daño a la otra parte, también serán responsables de negligencia contractual.

Sobre la responsabilidad por negligencia en la contratación: ¿Cuáles son las principales situaciones? El artículo 42 de la "Ley de Contratos" estipula: "En el proceso de celebración de un contrato, si las partes concurren cualquiera de las siguientes circunstancias y causan pérdidas a la otra parte, serán responsables de los daños y perjuicios: (1) El contrato se celebra bajo la apariencia de negociaciones de mala fe; (2) Ocultar deliberadamente hechos importantes relacionados con la celebración del contrato o proporcionar información falsa (3) Otras violaciones de la buena fe. Según este artículo, las circunstancias específicas son las siguientes: 1 . Negociar de mala fe con el pretexto de celebrar un contrato. El llamado endeudamiento es también una especie de intención. Por ejemplo, Zhang le pidió a Li que firmara un contrato, pero Zhang no tenía ninguna intención real de firmarlo. Negoció y celebró un contrato con Li sólo para competencia desleal u otros fines ilegales. Esto constituye una responsabilidad contractual.

2. Ocultar deliberadamente hechos importantes relacionados con la celebración del contrato o proporcionar información falsa. Se refiere al fraude. El fraude al celebrar un contrato constituye responsabilidad por la contratación; el fraude durante la ejecución constituye responsabilidad por incumplimiento del contrato. El primero es el comportamiento cuando se firma el contrato y el segundo es el comportamiento durante la etapa de ejecución después de que se establece el contrato.

3. Cualquier otra conducta que viole el principio de buena fe.

(1) Violación de normas obligatorias, coacción, aprovechamiento de otros, colusión maliciosa, malentendidos graves, aparente injusticia, etc. Todo ello puede constituir responsabilidad por negligencia contractual.

(2) Durante el proceso de celebración de un contrato, las partes pueden entrar en contacto con secretos comerciales de la otra parte, es decir, información comercial e información técnica, y tendrán la obligación de mantenerla confidencial. de lo contrario puede constituir responsabilidad por contratación o incumplimiento de contrato. El artículo 43 de la "Ley de Contratos" estipula: "Independientemente de si se establece el contrato, los secretos comerciales que las partes conozcan durante el proceso de celebración del contrato no se filtrarán ni se utilizarán indebidamente. Si los secretos comerciales se filtran o se utilizan indebidamente utilizados y causar pérdidas a la otra parte, serán responsables de los daños y perjuicios. "El incumplimiento de la obligación de confidencialidad también es una responsabilidad extracontractual.

Sobre las características y principales tipos de responsabilidad por negligencia contractual. Características de la responsabilidad por negligencia contractual 1. La responsabilidad por negligencia contractual es un tipo de responsabilidad civil. Existen diferentes opiniones sobre cuándo surge la responsabilidad por negligencia contractual y cuándo termina. Una opinión es que una oferta válida debería ser el punto de partida. La razón principal es que la oferta se hace efectiva cuando llega al destinatario. En este momento, la oferta es vinculante para el oferente y el destinatario respectivamente, y ambas partes pueden ingresar a un área de confianza específica. En este ámbito específico de la confianza, ambas partes del contrato pueden realizar los preparativos necesarios para celebrar el contrato basándose en la confianza mutua. Otra opinión es que establecer un momento en el tiempo es muy difícil y rígido porque el proceso de contratación es un proceso en constante cambio. Por tanto, lo ideal es establecer de forma flexible un plazo variable en función de las diferentes obligaciones precontractuales. Este artículo básicamente coincide con la primera opinión. La responsabilidad por negligencia en la contratación comienza con la validez de la oferta, ya que el proceso de contratación es un acto bilateral. Al inicio de la firma del contrato, no hubo contacto real entre las partes para celebrar el contrato, por lo que no pudo surgir ningún interés de confianza y no existían obligaciones contractuales previas. Sólo después de que ambas partes estén en contacto, comprendan y estén convencidas se podrá establecer una relación de confianza. Si una parte viola sus obligaciones preacordadas y causa daño a la otra parte, puede surgir responsabilidad por negligencia contractual.

No hay ninguna objeción al alcance de la compensación por responsabilidad por culpa contractual. Las partes involucradas en la responsabilidad por culpa contractual se compensarán mutuamente por las pérdidas. La Ley de Contratos de mi país estipula que uno debe ser responsable de los daños debidos a negligencia en la contratación, pero el alcance específico de la compensación no está claro, lo que también ha generado una gran controversia entre los académicos sobre el alcance de las pérdidas.

De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 54 y 58 de la Ley de Contratos, después de que un contrato es inválido o revocado, se debe investigar la responsabilidad de la parte culpable cuya responsabilidad provocó la invalidez del contrato. o revocado? Este tipo de culpa ciertamente incluye la culpa de las partes en el proceso de celebración del contrato. Otra situación es que la parte tuvo culpa al celebrar el contrato, lo que no tiene ningún impacto en el establecimiento y validez del contrato en sí. Simplemente se debe a que la parte conoció los secretos comerciales de la otra parte durante el proceso de celebración del contrato y luego los filtró. o utilizarlos indebidamente, causando pérdidas a la otra parte. En base a esto, podemos limitar la responsabilidad por negligencia contractual a las tres situaciones siguientes para discutir el alcance de la compensación.

(1) El contrato no está establecido. Teóricamente, hay tres tipos de intereses en el proceso de celebración de un contrato: intereses de expectativa, intereses de desempeño e intereses de integridad. Los llamados beneficios esperados son los beneficios que las partes esperan recibir al celebrar un contrato. Los beneficios anticipados son los objetivos que las partes pretenden lograr al celebrar un contrato. Esta expectativa cambia durante el proceso de negociación del contrato y se determina después de que se establece el contrato. Los llamados beneficios de desempeño se refieren a los beneficios que las partes obtienen del contrato una vez establecido y ejecutado en su totalidad. El contrato estipula los intereses esperados de las partes. Los beneficios de anticipación se convierten en beneficios de desempeño sólo si el contrato se cumple en su totalidad. Si el contrato no se cumple o no se cumple en su totalidad, las partes sólo pueden repararlo exigiendo la responsabilidad de la otra parte por incumplimiento del contrato. Antes de que el contrato se establezca efectivamente, no existen expectativas ni intereses de desempeño. Los llamados intereses de buena fe, es decir, intereses de confianza, también se denominan en derecho civil intereses negativos o intereses contractuales negativos. Generalmente se refiere a las pérdidas reales sufridas por la parte no culpable debido a la invalidez o invalidación del contrato.

La pérdida de intereses de confianza causada por negligencia contractual es principalmente el gasto.

(2) El contrato se establece pero es inválido o revocado. Según el artículo 56 de la Ley de Contratos, un contrato cancelado, al igual que un contrato inválido, no es jurídicamente vinculante desde el principio. El tratamiento que la ley da a los contratos inválidos exige la restauración al estado en el que no se celebró el contrato (restauración al status quo original). Por lo tanto, las pérdidas causadas por negligencia en la invalidación o revocación del contrato deben ser pérdidas que realmente hayan ocurrido, incluidas las pérdidas sufridas durante la celebración del contrato y las pérdidas sufridas durante la ejecución del contrato, excluidas las pérdidas de ganancias disponibles. Porque sólo si el contrato es válido las partes pueden obtener los beneficios disponibles, y ninguna de las partes puede obtener beneficios basados ​​en el contrato inválido. Las disposiciones del artículo 113 de la Ley de Contratos reflejan plenamente esta intención legislativa. Actualmente existen multitud de sentencias relativas a la compraventa de casas rurales. Una vez que se determina que el contrato no es válido, el vendedor debe pagar la compensación por demolición de la casa como pérdida del comprador. Esta determinación es errónea. En esencia, los requisitos legales para la invalidación del contrato y el restablecimiento del status quo original se transforman en consecuencias legales equivalentes a la plena ejecución del contrato después de que éste entre en vigor, confundiendo la diferencia entre un contrato inválido y uno válido. contrato.

(3) Filtración o uso indebido de secretos comerciales. En este caso existe responsabilidad por negligencia contractual

Vulneración de secretos empresariales

El autor considera que ya sea con base en lo dispuesto en la Ley de Contratos o en la Ley de Lucha contra la Competencia Desleal Las disposiciones sobre infracción y el cálculo de los daños a la competencia pueden ser coherentes. De conformidad con la Ley contra la competencia desleal, la Ley de Patentes, las disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de controversias sobre patentes y las interpretaciones del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la solicitud. de Derecho en los Juicios de Casos Civiles sobre Competencia Desleal, el monto de la indemnización por infracción de secretos comerciales se determina con referencia al método de compensación de daños por infracción de patente, y la reducción de los ingresos del titular del derecho y los gastos razonables incurridos para investigar y detener la infracción, incluidos los honorarios de los abogados, constituyen pérdidas por filtración o uso indebido de secretos comerciales.

(4) Limitación del importe de la indemnización por pérdida de intereses de confianza. Para equilibrar los conflictos de intereses entre las partes contratantes, muchos países tienen disposiciones limitadas en su legislación sobre el monto de la compensación por pérdidas causadas por negligencia en la contratación.

Por ejemplo, el artículo 307 del Código Civil alemán establece que cuando un contrato se celebra con el objeto del impago, la parte que conoce o es consciente de la imposibilidad de pago será responsable de los daños y perjuicios a la otra parte que considera que la falta de pago contrato para ser válido, pero el monto de la compensación no excederá el monto del contrato El monto del beneficio disfrutado por la otra parte en ese momento. En principio, la legislación alemana estipula que la compensación por la pérdida de intereses de confianza no debe exceder los intereses de desempeño, lo cual es razonable y necesario. Aunque no existe tal disposición en la legislación china, es apropiado y factible seguir este estándar en la práctica judicial.

Los llamados beneficios de desempeño se refieren a los beneficios que las partes deben obtener cuando el contrato está efectivamente establecido y razonablemente ejecutado. El autor cree que el rendimiento de los intereses se puede utilizar como el límite superior de la compensación de intereses subsidiarios (la compensación de intereses inherente es otra palabra). Este es un estándar de compensación que se aplica en casos raros y no debe aplicarse universalmente, de lo contrario constituirá un abuso. Incluso en el caso de la responsabilidad por negligencia contractual, debe aplicarse de forma diferente según la naturaleza de la culpa subjetiva del autor. Por ejemplo, a una persona que negocia de mala fe con el pretexto de celebrar un contrato se le puede ordenar que compense a la otra parte por la pérdida de beneficios de desempeño porque tiene la intención de privar a la otra parte de la oportunidad de celebrar el contrato.

Hola, debes compensar las pérdidas causadas por la firma del contrato, incluidas las pérdidas esperadas y las pérdidas reales.

Describa brevemente los contenidos principales de la responsabilidad por negligencia en la contratación;

1. En la etapa de contratación, cuando las partes se ponen en contacto para negociar y celebrar un contrato, ya han entrado en una relación especial (relación de confianza) a partir de la relación ordinaria original. Ambas partes deben asumir ciertas obligaciones mutuas basadas en el principio de buena fe, generalmente llamadas obligaciones incidentales, es decir, ayudarse, cuidarse, informarse y ser honestos entre sí. Si una parte viola obligaciones accesorias y daña la relación contractual, constituye negligencia contractual y puede asumir responsabilidad. 2. Violar obligaciones legales incidentales u obligaciones contractuales anteriores, causando pérdidas a los intereses fiduciarios de la otra parte. Si no hay pérdida, no hay cuestión de compensación, y la llamada pérdida de intereses de confianza se refiere a la pérdida de intereses sufrida por la contraparte porque la contraparte creyó que el contrato se establecería efectivamente pero el contrato no se estableció o era inválido. Este interés de confianza debe basarse en una confianza razonable, es decir, durante la etapa de contratación, el comportamiento de una de las partes ha convencido a la otra de que el contrato puede establecerse o ser válido. Si no se puede confiar en el establecimiento o la eficacia de un contrato a partir de hechos objetivos, incluso si se paga un precio elevado, se debe a un error de juicio del propio contratista y no puede considerarse como una pérdida de intereses de confianza. 3. La parte que viole obligaciones legales incidentales o precontractuales debe tener culpa subjetiva. La culpa aquí incluye tanto la intencionalidad como la negligencia. Independientemente de que sea intencional o negligente, siempre que se violen las obligaciones incidentales durante la etapa de contratación, lo que finalmente conduce a que el contrato fracase o se confirme su nulidad o revocación, la parte será responsable de la negligencia contractual. Además, el tamaño de la responsabilidad no tiene nada que ver con la forma de la culpa, porque la responsabilidad por negligencia contractual se basa en la pérdida de los intereses de confianza de otros, y su base radica en el resultado final de la conducta, no en la conducta en sí. 4. Debe existir una relación causal entre la violación por parte de una parte contratante de obligaciones incidentales legales o de obligaciones contractuales anteriores y las pérdidas sufridas por la otra parte. En otras palabras, la pérdida de los intereses de confianza de la contraparte es causada por la negligencia del actor en la contratación y no por otras conductas. Si no existe una relación causal entre ambos, no se les puede permitir asumir responsabilidad por culpa contractual. Este es un requisito inherente del sistema de responsabilidad.

Básico: El artículo 42 de la Ley de Contratos de mi país establece el sistema de responsabilidad por culpa para la celebración de un contrato, el cual estipula: “Durante el proceso de celebración de un contrato, si se presenta una de las siguientes circunstancias y causa pérdidas al otra parte, la parte interesada deberá ser responsable de los daños y perjuicios: (1) Celebrar un contrato bajo la apariencia de negociaciones de mala fe (2) Ocultar deliberadamente hechos importantes relacionados con la celebración del contrato o proporcionar información falsa; Cualquier otra conducta que viole el principio de buena fe.”

La responsabilidad por negligencia en la contratación significa que durante el proceso de contratación una parte viola sus obligaciones basadas en el principio de buena fe y causa perjuicios a la otra parte. intereses fiduciarios, y será responsable de los daños y perjuicios. Es un nuevo tipo de sistema de responsabilidad con características únicas y distintivas: sólo puede surgir durante el proceso de contratación; viola obligaciones contractuales previas bajo el principio de buena fe; Es una responsabilidad civil compensatoria.

Siempre que no exista un contrato laboral formal firmado con otras empresas, no constituye negligencia contractual.

En otras palabras, tienes derecho a negociar condiciones con muchas empresas al mismo tiempo. Siempre que al final solo firmes uno, no es un incumplimiento de contrato.

Solicitud sobre cómo obtener pruebas de responsabilidad por negligencia en la contratación, investigación y recopilación de pruebas

Solicitante: XXX, mujer, nacida el XX, mes XX, 19XX, nacionalidad Han, agricultora , viviendo en XX Pueblo, XX Distrito, XX Ciudad No. 4-44, XX Pueblo, número de contacto XXXXXXXXXX.

Proyecto de aplicación:

Sentencia penal de XXXX.

Razones de la solicitud:

En el caso de disputa de divorcio de XXX v. Ningún agente pudo obtener pruebas del Tribunal Popular del Distrito XX, Ciudad XX, Provincia de Guangdong de que la ley estipula que "el solicitante y el litigante no pueden obtenerlo por sí solos por razones objetivas". Con el fin de garantizar un juicio justo y salvaguardar los derechos e intereses legítimos del solicitante, de conformidad con el artículo 64 de la Ley de Procedimiento Civil, el artículo 17 de las Disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre Pruebas en Procedimientos Civiles y el artículo 9 de la Ley de su Tribunal. Aviso de Prueba, De acuerdo con el reglamento, solicite a este tribunal la recopilación de las pruebas anteriores.

Por la presente transmito

Tribunal Popular XXXX

Solicitante:

22 de febrero de 2010

Anexo:

La unidad bajo investigación: Tribunal Popular XXXXXXXX de la provincia de Guangdong.

Dirección: Distrito XXXXX, Provincia de Guangdong