Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - Honorarios de abogados de propiedad intelectual

Honorarios de abogados de propiedad intelectual

Los honorarios de los abogados para litigios de propiedad intelectual son generalmente de 200 a 500 por hora.

Las responsabilidades de un abogado incluyen:

1. Si un abogado actúa como asesor legal, deberá brindar asesoramiento al cliente sobre cuestiones legales relevantes según lo acordado, redactar y revisar documentos legales y participar en litigios como agente en actividades de mediación o arbitraje, manejar otros asuntos legales encomendados y salvaguardar los derechos e intereses legítimos del cliente;

2. para asuntos legales litigiosos o un agente para asuntos legales no litigiosos, actuará dentro del alcance de la autoridad encomendada dentro de la ley, para salvaguardar los derechos e intereses legítimos del cliente.

3. el abogado actúe como defensor, deberá presentar, con base en los hechos y en el derecho, documentación que acredite que el presunto delincuente o imputado es inocente, el delito es menor, o su responsabilidad penal está reducida o eximida y opiniones, y. salvaguardar los derechos de litigio y otros derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos.

Obligaciones de los abogados:

1. Después de aceptar el encargo, el abogado no podrá rechazar la defensa o la representación sin motivos justificables.

2. en su práctica los secretos de Estado y los secretos comerciales adquiridos durante sus actividades no serán revelados a la intimidad de las partes;

3. Los abogados no actuarán como agentes de ambas partes en un mismo caso, ni representarán. cualquier persona que tenga un conflicto de intereses con la persona o sus familiares cercanos;

4. No se podrán cobrar honorarios de agencia ni otros honorarios de forma privada;

5. otros para perjudicar los intereses del agente;

6. No reunirse en violación de las normas El juez, el fiscal y la parte contraria.

Base jurídica: Artículo 38 de la "Ley de Abogados de la República Popular China"

Los abogados guardarán los secretos de Estado y los secretos comerciales que conozcan en el curso de sus actividades profesionales y no divulgará la intimidad de los interesados.

Los abogados mantendrán confidenciales las circunstancias relevantes y la información que el cliente y otras personas conozcan durante sus actividades profesionales y que no estén dispuestos a revelar. Sin embargo, se excluyen los hechos e información delictivos que pongan en peligro la seguridad nacional, la seguridad pública o pongan en grave peligro la seguridad personal de otros cuando el cliente u otras personas estén preparando o cometiendo actualmente delitos.

上篇: Protección y aplicación de los derechos de propiedad intelectual 下篇: Cómo evitar compromisos de deuda tras la transferencia patrimonial1 Cómo evitar la transmisión del patrimonio de una sociedad de responsabilidad limitada endeudada tras la transferencia patrimonial, que parece tener poco que ver con el exterior de la empresa. reclamaciones y deudas. Desde una perspectiva jurídica, también son dos relaciones jurídicas diferentes. Pero en la teoría del derecho corporativo, una empresa es un sujeto jurídico ficticio que requiere que personas específicas cumplan obligaciones específicas en la práctica. El deudor puede no ser la persona directamente estipulada por la ley que debe asumir la obligación, pero el deudor directo (como una empresa) necesita el apoyo del deudor (como los accionistas) para cumplir con sus obligaciones. De esta manera, la composición de los accionistas de la empresa, las entidades propuestas y la estructura de gobierno interno de la empresa afectan indirectamente la capacidad de la empresa para pagar las deudas externas. Por lo tanto, la transferencia del capital social implica no sólo las cuestiones internas de la simple sustitución de las identidades de los accionistas y los cambios en los ratios de capital, sino también las cuestiones externas de la tenencia de derechos de acreedor externo de la empresa y el pago de la deuda externa. dos. Cuestiones relacionadas (1) Manejo de cuestiones de derechos de acreedores Es relativamente fácil manejar situaciones en las que la empresa ha transferido su capital y la empresa disfruta de derechos de acreedor frente a partes externas. 1. En este caso de transferencia interna de patrimonio, la obligación de reembolso del deudor externo no cambia, pero el cedente del patrimonio ya no tiene derecho a distribuir. En este momento, cuando se transfiere el patrimonio, el cedente renuncia a una proporción correspondiente de los derechos sobre la renta y el cesionario obtiene esta parte de los derechos sobre la renta de conformidad con la ley. 2. La transferencia externa de capital es diferente de la situación anterior. La transferencia externa de capital no puede generalizarse. Si el cesionario es un tercero, la situación es la misma que la anterior; si el cesionario también es un deudor externo, es necesario analizarlo caso por caso: (1) El deudor externo adquiere todas las acciones de la empresa, es decir, toda la empresa se transfiere al deudor, por lo que se confunden los derechos y las deudas del acreedor (2) ) Cuando un deudor externo adquiere parte del capital social de la empresa, es probable que la relación acreedor externo-deuda original se convierta en; la actual relación interna de operaciones con partes vinculadas. Vale la pena señalar que en la práctica, las partes cesionarias a veces indican en el acuerdo de transferencia que antes de que la transferencia de capital entre en vigor, el cedente es responsable de recuperar los créditos debidos de la empresa. Este tipo de cláusula es principalmente una medida preventiva tomada por el cesionario para evitar posibles pérdidas causadas por las deudas incobrables de la empresa después de ingresar a la empresa. Sin embargo, en sentido estricto, tal cláusula no necesariamente tendrá efectos jurídicos. En primer lugar, la firma de un acuerdo de transferencia de capital entre el cedente y el cesionario es un acto jurídico civil entre el cedente y el cesionario, y el acuerdo entre ellos no puede obligar a un tercero. Como tercero, las reclamaciones de la empresa son obviamente limitadas. En segundo lugar, si la junta general de accionistas de la empresa acuerda que el cedente recuperará los créditos de la empresa, entonces esta cláusula entrará en vigor gracias a la autorización de la empresa. Con base en la situación anterior y el análisis de las consecuencias legales de la transferencia de capital en este artículo, se puede concluir que cuando una empresa es acreedora, su transferencia interna de capital tiene un impacto muy limitado en los deudores externos, y el deudor no necesita comprender los cambios internos de los acreedores. (2) Deuda Cuando el patrimonio interno de la empresa cambia y la empresa tiene deudas externas, la situación se vuelve mucho más complicada. Algunas personas creen que las consecuencias legales de la transferencia de capital de una empresa no cambian los activos de la empresa, es decir, la transferencia de capital no afecta la capacidad de pago de la empresa como deudor, por lo que la transferencia de capital no tiene nada que ver con las deudas de la empresa. . Esta visión es factible en teoría, pero en la práctica, los acreedores externos a menudo están preocupados por si sus créditos pueden realmente recuperarse. En otras palabras, se ha transferido el capital de la empresa y se ha modificado la estructura de gobierno interno. Aunque los activos contables de la empresa no disminuyeron y su solvencia no se debilitó en ese momento, es probable que los cambios en la estructura interna de la empresa traigan cambios impredecibles en la dirección de desarrollo futuro de la empresa, al menos cambios impredecibles. La transformación estratégica de la empresa hace imposible hacer realidad los intereses a largo plazo de los acreedores externos que tienen derechos a largo plazo sobre la empresa. De esta forma, la transferencia de acciones por parte de los accionistas provoca cambios en la estructura interna de la empresa y afecta al pago de la deuda a largo plazo por parte de la empresa. Este riesgo potencial tiene a los acreedores nerviosos. Dé un ejemplo para ilustrar este problema. Supongamos que cuando se estableció la empresa A, fue financiada por la poderosa empresa A, el accionista mayoritario, y dos pequeños accionistas, B y C. Después de operar durante un período de tiempo, la empresa A pidió prestada una gran cantidad de dinero a la empresa B para invertir en un determinado campo. El propósito del préstamo no se limitaba al contrato de préstamo. En ese momento, la empresa B creía que la empresa A era muy conocida y tenía un buen historial crediticio. Es el principal accionista de la Empresa A. Si tiene una disputa con la Empresa A, todos los accionistas de la Empresa A serán responsables del reembolso en proporción a su aportación de capital.

Artículos populares