Evento de Propiedad Intelectual 2021
◆Análisis del problema: aunque no hay muchos casos con puntuaciones bajas de propiedad intelectual, según el análisis de resultados anteriores, todas las empresas "odian" la propiedad intelectual. Dado que la propiedad intelectual es el núcleo de las aplicaciones de alto nivel, la pérdida de propiedad intelectual provocará una serie de reacciones en cadena, como proyectos de I + D, productos de alta tecnología, etc., que pueden no ser reconocidos. Por lo tanto, la cantidad de propiedad intelectual es baja, la calidad es baja y la posibilidad de una aplicación exitosa de alto nivel es escasa.
Entonces, cuando todo el mundo sabe que los requisitos de presentación de propiedad intelectual son elevados, ¿por qué se produce una pérdida de puntos tan grave?
1. Caso 1: una empresa de software completó 10 copias electrónicas, pero utilizó 6 en la última declaración, lo que inevitablemente conducirá a una deducción de puntos. Aunque han pasado casi tres años desde que se levantaron las restricciones de patentes, los derechos de propiedad intelectual de Clase II solo se pueden utilizar una vez y las empresas que vuelvan a certificarse en 2021 deben estar preparadas para los derechos de propiedad intelectual. Caso 2: La empresa solo tiene una invención, pero durante la evaluación se encuentra que el titular del derecho de la invención no es el solicitante y la tarifa anual impaga por la invención ha vencido, que naturalmente es 0. Caso 3: El nombre de la empresa ha cambiado, pero los derechos de propiedad intelectual no. Incluso si hay un aviso de cambio por parte del departamento industrial y comercial, los expertos no reconocerán los derechos de propiedad intelectual y la puntuación será básicamente 0. Caso 4: Los derechos de propiedad intelectual pertenecen a muchas empresas. La empresa A lo utiliza para declarar precios altos sin autorización de otras empresas, o la empresa A y la empresa B lo utilizan para declarar precios altos al mismo tiempo. Los derechos de propiedad intelectual tampoco son reconocidos por los expertos, en su mayoría 0.
2. Caso 1: La empresa tiene seis trabajos de software, que en apariencia cumplen con los requisitos básicos. Sin embargo, durante la revisión de expertos, creyeron que no había diferencia técnica entre los dos trabajos de software. y sólo uno de ellos fue reconocido, resultando en una deducción de puntos.
◆Recomendación: antes de postularse para empresas de alto nivel, las empresas deben prestar atención al diseño y gestión de los derechos de propiedad intelectual. En términos de creación de propiedad intelectual, es necesario integrar estrechamente las actividades de I+D de la empresa y las tecnologías relacionadas para garantizar que la cantidad y calidad de los derechos de propiedad intelectual cumplan con los requisitos básicos y obtengan más puntos. No considerar los requisitos básicos mínimos o los requisitos mínimos para los derechos de propiedad intelectual en las medidas de gestión como los requisitos más altos para la declaración empresarial.
En segundo lugar, debemos centrarnos en los derechos de propiedad intelectual independientes y dejar claro que los derechos de propiedad intelectual obtenidos en forma de transferencias obtendrán una puntuación muy baja y las licencias exclusivas ya no serán reconocidas. En términos de gestión de la propiedad intelectual, es necesario garantizar que todos los derechos de propiedad intelectual sean declarados por las empresas y que los derechos de propiedad intelectual sigan siendo válidos para evitar tarifas anuales impagas y el uso repetido de los derechos de propiedad intelectual. Si ** posee propiedad intelectual, debemos obtener el permiso del ** propietario.
02 Problemas típicos con puntuaciones bajas en la capacidad de transformar logros científicos y tecnológicos
◆Análisis del problema: La gravedad del problema con puntuaciones bajas en la capacidad de transformar logros científicos y tecnológicos varía mucho. A través del análisis, se encontró que entre un sorprendente número de empresas que no lograron pasar la certificación, algunas obtuvieron solo 20 puntos en términos de capacidades de transformación, y la más baja solo obtuvo 0 puntos. Obviamente, hay otros problemas cuando la capacidad de conversión se acerca a los 20 puntos, pero para aquellas empresas que solo obtienen menos de 10 puntos, básicamente la baja puntuación de la capacidad de conversión es la razón principal del fracaso de la certificación alta.
En la actualidad, hay dos razones principales para la baja puntuación de las capacidades de transformación empresarial:
Primero, se ha malinterpretado la connotación y la lógica de la transformación de los logros científicos y tecnológicos, y algunas empresas incluso confunden logros con resultados de transformación.
La segunda es la falta de material y apoyo para la transformación de los logros científicos y tecnológicos. La transformación de los logros científicos y tecnológicos requiere no sólo cantidad, sino también calidad. Simplemente acumular números no tiene sentido, pero los logros científicos y tecnológicos transformados son valiosos si pueden ser reconocidos por los expertos.
Después de revisar los materiales de solicitud de algunas empresas con baja capacidad de transformación de logros científicos y tecnológicos, encontramos que algunas empresas enumeraron veinte o treinta transformaciones en la tabla de resumen de transformación de logros científicos y tecnológicos, pero los materiales de apoyo en el Materiales de aplicación No se ha encontrado ninguno, ni siquiera las patentes correspondientes más básicas, o hay materiales de apoyo, pero obviamente falta suficiente fuerza de prueba. Si el número de transformaciones identificadas es pequeño y bajo, la puntuación naturalmente será baja.
◆Recomendación: en las reglas de puntuación recientemente revisadas para métodos de gestión de alto nivel, la puntuación total para la transformación de los logros científicos y tecnológicos sigue siendo de 30 puntos, pero los requisitos son más altos, lo que lo hace mucho más difícil. para que las empresas obtengan altas puntuaciones. Aunque la Categoría A requiere un promedio de al menos 5 logros científicos y tecnológicos, se requieren materiales técnicos explicativos.
Las empresas primero deben comprender con precisión las nuevas políticas y los nuevos requisitos para la transformación de los logros científicos y tecnológicos, y comprender con precisión la connotación y la relación lógica de la transformación de los logros científicos y tecnológicos.
En el proceso de clasificación, debemos tomar como punto de partida las tecnologías y los logros existentes, y tomar como punto de partida los productos y muestras técnicas que han traído o traerán beneficios, encontrar la relación correspondiente entre estos dos puntos y captar la transformación de logros científicos y tecnológicos efectivos.
En segundo lugar, se deben organizar y recoger los materiales de apoyo. Cuanto más ricos y poderosos sean los materiales de prueba, mayor será la probabilidad de que se reconozca la transformación. Es necesario garantizar que el número de modificaciones cumpla con los requisitos y que cada modificación esté respaldada por materiales de apoyo suficientes y preparados.
03 Problemas típicos con puntuaciones de nivel gerencial bajas
◆Análisis de problemas: este módulo de puntuación refleja mejor la importancia y la precisión de las empresas a la hora de identificar altos estándares. Sólo porque la puntuación de la capacidad de gestión es baja, algunas empresas no son reconocidas como altas y, por lo general, hay otros elementos que pierden puntos. Sin embargo, algunas empresas han ignorado este problema y hay pocos casos de falla. Por ejemplo, la búsqueda de Baidu copió y pegó documentos del sistema de gestión empresarial, e incluso errores aparentemente de bajo nivel, como el nombre de la empresa, no se cambiaron.
Hay dos razones principales para la baja puntuación: Primero, la integridad del material. Se deducirán puntos si falta o se extravía un documento, o si el documento no es requerido al momento de la presentación.
El segundo son los problemas de calidad de los materiales, como la inconsistencia del contenido, los errores lógicos e incluso otros nombres de empresas, la falsificación de la industria, la universidad y la investigación, etc., que a menudo son fatales.
◆Recomendaciones: Para declaraciones de alto nivel, además de mejorar los niveles de gestión de I+D, las empresas deben al menos hacer lo siguiente: primero, estudiar detenidamente los requisitos de declaración y las reglas de puntuación, recopilar materiales de apoyo para cada elemento de puntuación. , Garantizar la integridad de los materiales demostrando un alto nivel de gestión.
En segundo lugar, céntrese en la integración de los materiales recopilados, la producción elaborada, la mejora y el enriquecimiento continuos, garantice la calidad de los materiales y establezca una base sólida para lograr puntuaciones más altas.
Finalmente, es necesario asegurar la coherencia lógica entre los módulos de nivel directivo y otros materiales y no contradecirse entre sí. Además, debe orientarse a la situación real de la empresa y evitar materiales con problemas evidentes.
04 Problemas típicos con puntuaciones de crecimiento bajas
◆Análisis del problema: Las puntuaciones de crecimiento bajas son un "desastre natural". Durante el proceso de reconocimiento, muchas empresas, especialmente las empresas de alta tecnología recientemente reconocidas, obtuvieron una puntuación de crecimiento de 0 debido al entorno del mercado y a ajustes estratégicos corporativos. Esta situación hace que el resto de empresas de módulos sólo puedan deducirse un máximo de 9 puntos.
Si, excepto en el caso del crecimiento, los resultados en otros módulos no son satisfactorios, a menudo es seguro que fracasará. Pero muchas veces, la “razón del fracaso” derivada de un análisis exhaustivo es simplemente el bajo crecimiento, que no es lo suficientemente convincente. En otras palabras, incluso si la puntuación de crecimiento de la empresa es cero, se deducirán 20 puntos de la puntuación total y todavía habrá 80 puntos. ¿Dónde se descontarán los otros 9 puntos?
De hecho, según el análisis de expertos, al juzgar, los expertos en cada módulo rara vez otorgan la máxima puntuación. Incluso si los materiales en otros lugares son perfectos, se pueden deducir tarifas, sin mencionar que, en la mayoría de los casos, a las empresas les resulta difícil perfeccionar los materiales. Si te deducen tres o cuatro puntos, por un lado, podrás detectarlo fácilmente, y por otro lado, la empresa no sabrá los motivos concretos de la deducción, pero el total de puntos es 9 puntos, o incluso más de 9. agujas.
Según el análisis realizado a lo largo de los años, la mayoría de las empresas que fracasaron debido a bajas puntuaciones de crecimiento se concentraron en el rango 65-70. Desde otra perspectiva, es decir, la razón del fracaso en la identificación de empresas de alta tecnología no es el bajo puntaje de crecimiento, sino la imperfección de otros materiales.
◆Sugerencia: No hay otra manera de mejorar las puntuaciones de crecimiento, es decir, las empresas deberían esforzarse por crecer y hacer que los datos financieros beneficien las puntuaciones, pero esto no es realista en el corto plazo o durante la alta generación de informes. período.