¿Utilizar la teoría del derecho de la evidencia para discutir la relación entre la verdad objetiva y la verdad jurídica en un litigio?

Análisis jurídico: La llamada verdad objetiva se refiere a la situación real del caso. La llamada verdad jurídica se refiere a los hechos del caso determinados por el juez con base en las pruebas aportadas por las partes y las disposiciones pertinentes de las leyes sustantivas y procesales. Con el desarrollo de la teoría jurídica y la reforma judicial, el estándar de prueba en los casos judiciales se ha desplazado hacia el modelo de verdad jurídica, enfatizando que los hechos del caso son los hechos formados por el juez a partir de la evidencia.

Base jurídica: Artículo 2 de la “Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China”: La misión de la “Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China” es proteger el ejercicio del litigio por las partes. derechos y garantizar que el Tribunal Popular determine los hechos, distinga el bien del mal y aplique correctamente la ley, conozca los casos civiles de manera oportuna, confirme la relación entre los derechos y obligaciones civiles, castigue las violaciones civiles, proteja los derechos e intereses legítimos de partidos políticos, educar a los ciudadanos para que respeten conscientemente la ley, mantengan el orden social y económico y salvaguarden la sociedad.