¿Cuál es el delito de fabricar rumores y exagerar hechos?

Responsabilidad legal por difundir rumores

Quienes difunden rumores deben asumir responsabilidad legal, especialmente en la era de la información desarrollada actual y los nuevos medios que utilizan Internet como plataforma para expresar sus opiniones. Esto es coherente con la responsabilidad jurídica en la vida real. La razón es que la difusión de rumores en Internet puede al menos vulnerar los derechos individuales de los ciudadanos o de las personas jurídicas y, en el peor de los casos, poner en peligro el orden social.

Recientemente escuché una noticia, una publicación decía que "comer durante la noche aumentará en gran medida las posibilidades de contraer cáncer". Este tema causó una gran respuesta entre la gente. Algunas personas lo creen, otras no lo creen, algunas personas lo cuestionan, algunas personas entran en pánico y otras se lo toman a la ligera.

Entonces, ¿es esto un rumor? Analicémoslo ahora, ¿qué son los rumores?

Por ejemplo: algunos amplifican eventos individuales infinitamente y distorsionan los hechos para crear rumores; por ejemplo: algunos realmente crean cosas de la nada y fabrican hechos para crear rumores; Este tipo de comportamiento tiene cierto daño social y algunos incluso afectan directa o indirectamente la estabilidad social.

¿Cuál es la naturaleza del rumor? La esencia de los rumores es que están hechos de la nada. Hay muchos tipos de rumores, incluidos los rumores políticos, los rumores comerciales, los rumores sociales, etc., pero no importa qué tipo de rumores sean, se difunden en contra de los hechos y sus creadores tienen propósitos más o menos ciertos. La mayoría de las veces no es justo.

Entonces: La difusión de rumores puede conllevar las siguientes responsabilidades:

En primer lugar, la responsabilidad civil, es decir, si la difusión de rumores infringe los derechos de reputación de ciudadanos individuales o infringe la buena voluntad de las autoridades legales. personas, la base De acuerdo con lo dispuesto en los Principios Generales del Derecho Civil de nuestro país, uno debe asumir la responsabilidad de detener la infracción, restaurar la reputación, eliminar el impacto, disculparse y compensar las pérdidas; la más típica es la infracción de la reputación; que se refiere a la infracción de obras literarias, avisos, lenguaje comportamental u otras formas por parte de las partes, constituye una violación de los derechos humanos que impacta negativamente la reputación.

La determinación de la responsabilidad por infracción de reputación es la siguiente: partiendo del hecho de que la reputación de la víctima ha sido dañada (hecho de daño), la conducta del actor es ilegal (agravio), y existe una relación causal. entre la conducta ilícita y las consecuencias del daño (relación causal) y la culpa subjetiva del autor (culpa), se requieren estos cuatro elementos para determinar la infracción.

Si la reputación de otros resulta dañada debido a noticias graves y falsas, se determinará como infracción de reputación. Aquí se destacan dos elementos: la noticia es gravemente falsa y además daña la reputación de los demás. Ambos están presentes al mismo tiempo y uno es indispensable.

El caso de infracción de reputación más famoso es: el caso de infracción de reputación de Xie Jin. En este caso, el tribunal sostuvo que: Xie Jin era un director de cine con virtud y arte. Algunas personas se aprovecharon de la reciente actuación de Xie Jin. muerte y el informe de noticias Aprovechó la oportunidad de rastrear y utilizó Internet para cometer una infracción, lo que provocó que la reputación de Xie Jin fuera infringida ilegalmente a mayor escala. La culpa subjetiva del autor del rumor es muy grave y los métodos de infracción utilizados son muy malos. El tribunal dictaminó que la violación de la reputación debe detenerse de inmediato, se debe publicar una declaración de disculpa pública de manera destacada en sitios web, periódicos y otros periódicos, y la familia de Xie Jin debe ser compensada por las pérdidas económicas y los daños mentales.

La segunda es la responsabilidad administrativa, es decir, si usted difunde rumores, miente sobre peligros, epidemias, situaciones policiales, o altera deliberadamente el orden público de otras maneras, o insulta abiertamente a otros o inventa hechos para difamar a otros, no será responsable si constituye un delito, se impondrán sanciones administrativas como detención y multas de acuerdo con la "Ley de Sanciones por la Gestión de la Seguridad Pública" y otras disposiciones;

La base legal es:<. /p>

El artículo 25 de la “Ley de Sanciones a la Gestión de la Seguridad Pública” establece: “Quien cometa cualquiera de los siguientes actos, será detenido por un período no menor de cinco días ni mayor de diez días, pudiendo además ser multado con no menos de más de quinientos yuanes, si las circunstancias son relativamente menores, será detenido por no más de cinco días o multado con no más de quinientos yuanes:

(1) Difundir rumores, informar falsamente sobre peligros o epidemias; , situaciones policiales o alterar deliberadamente el orden público de otras maneras;

(2) Colocar información falsa explosiva, venenosa, radiactiva o corrosiva. Alterar el orden público mediante el uso de sustancias peligrosas como sustancias sexuales o patógenos de enfermedades infecciosas;

(3) Amenazar con provocar incendios, explosiones o liberar sustancias peligrosas para alterar el orden público.

”

Entonces, si se difunden rumores, el órgano de seguridad pública puede castigar al perpetrador de acuerdo con las normas anteriores, y la comisaría utilizará una citación para citar, verificar y sancionar al perpetrador de acuerdo con las regulaciones.

Por ejemplo: Recientemente, debido a "rumores de terremoto", algunas personas en Jinzhong, Taiyuan, Luliang, Changzhi, Yangquan y otros lugares en la provincia de Shanxi salieron de sus casas y corrieron a las calles. Para evitar terremotos, los rumores perturbaron gravemente los corazones de la gente y el orden de vida y producción local. Después del incidente, los órganos de seguridad pública iniciaron inmediatamente una investigación sobre la fuente de los rumores. El 25 de febrero impusieron detención administrativa a cinco personas. difundió "rumores de terremoto".

Recientemente, algunos internautas, especialmente los llamados "vehículos militares que ingresan a Beijing y un accidente en Beijing" y otros rumores fueron fabricados y difundidos en Weibo, lo que tuvo un impacto social negativo. La Oficina Municipal de Seguridad Pública de Beijing inició rápidamente una investigación y, de acuerdo con las leyes y regulaciones pertinentes, procesó a Li, Tang y otros que fabricaron rumores en línea. Las seis personas fueron detenidas de acuerdo con la ley, y otras personas que difundieron rumores relevantes. en Internet fueron educados y amonestados. Las personas relevantes confesaron haber inventado y difundido rumores, expresaron arrepentimiento por sus acciones y se autoexaminaron.

El tercero es la responsabilidad penal, es decir, si se difunden rumores. y se constituye delito, la responsabilidad penal se perseguirá conforme a lo dispuesto en la “Ley Penal”

Artículo 246: Delito de Injuria y Difamación Injuria Pública mediante Violencia u Otros Métodos El que fabrique hechos para. calumniar a otros, si las circunstancias son graves, será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres años, prisión preventiva, vigilancia pública o privación de derechos políticos.

Artículo 291: Fabricar y difundir deliberadamente. Fabricar información terrorista falsa. Cualquier persona que a sabiendas difunda información terrorista como amenazas, amenazas bioquímicas o amenazas radiológicas, o que a sabiendas difunda información terrorista que perturbe gravemente el orden social, será sancionada con pena privativa de libertad no superior a cinco años. detención, o vigilancia si le causare consecuencias graves, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de cinco años.

Análisis del delito:

Difamación: Fabricación deliberada. determinados hechos y difundirlos con el fin de dañar la reputación de otros y dañar su personalidad.

Las principales características de este delito son:

(1) En el aspecto subjetivo, es. intencional y tiene el propósito de destruir la reputación de otras personas y dañar la personalidad de otras personas.

(2) En el aspecto objetivo, que demuestra que el perpetrador ha fabricado ciertos hechos y los ha difundido, y las circunstancias son graves.

Si los hechos difundidos son ciertos, aunque sean feos para los demás, no constituye este delito de difamación. Otros pueden usar palabras o palabras. que la conducta de difamación que constituye el delito de difamación debe ser grave, mientras que la conducta de difamación que viola las normas administrativas de seguridad pública debe limitarse a un delito que no sea suficientemente punible. Las violaciones a la reputación civil no sólo son menos ilegales que los delitos de difamación y. difamación violaciones de las normas administrativas de seguridad pública, pero también tienen las siguientes diferencias:

(1) Requisitos para la difusión de los delitos de difamación Es un hecho fabricado y falso si la difusión es un hecho objetivo, aunque lo sea. perjudicial para la personalidad y reputación de otros, no constituye difamación Incluso si el contenido declarado es verdadero, no constituye difamación, siempre que esté prohibido por la ley. Si se publicita, dañará la personalidad y. reputación de otros, y también puede constituir una infracción de reputación. Incluso cuanto más ciertos sean los hechos descritos, más grave será la infracción. Por ejemplo, si alguien expone la privacidad de otra persona para dañar su reputación, cuanto más realista sea la exposición, más atroz será la infracción. Según el artículo 140 de las "Opiniones sobre varias cuestiones relativas a la implementación de (principios generales de la República Popular China y el derecho civil) (juicio)" del Tribunal Popular Supremo, filtrar y hacer pública la privacidad de otras personas y causar efectos adversos en la reputación de otras personas. Es una infracción del derecho a la reputación. La conducta no constituye difamación.

(2) Las personas jurídicas, grupos y organizaciones no pueden ser objeto de difamación. En caso de infracción de reputación, las personas jurídicas, grupos y organizaciones pueden convertirse en víctimas. Por ejemplo: difundir noticias falsas sobre la mala calidad de los productos de una determinada fábrica, etc., con el fin de destruir a la otra parte mediante competencia desleal. Incluso si este tipo de comportamiento tiene consecuencias graves, sólo puede constituir un delito de daño a la reputación empresarial y de la reputación del producto, pero no un delito de difamación.

(3) Los requisitos para la culpa subjetiva son diferentes. El aspecto subjetivo del delito de difamación debe ser la intencionalidad directa, mientras que la falta subjetiva de infracción de la reputación incluye la conducta negligente.

Además, incluso si hay elementos falsos en informes, revelaciones y críticas bien intencionadas, no deben ser castigados con difamación.

Aunque Internet es un mundo virtual, difundir rumores en este mundo virtual viola la ley y requiere las correspondientes responsabilidades legales. Con el rápido desarrollo de la tecnología de Internet, Internet ha brindado una gran comodidad a la vida de las personas y ha promovido el desarrollo económico y social, pero también ha proporcionado un canal para que algunas personas difundan rumores en Internet. Debido a la amplia gama de comunicaciones en línea, los rumores en línea deben controlarse.

En los últimos años han ido aumentando las actividades ilegales y delictivas que utilizan Internet como medio. Durante un tiempo, el problema de los rumores en línea fue relativamente importante. Este tipo de comportamiento también es único en términos del sujeto del comportamiento, las características del comportamiento y el objeto de la infracción. Por ejemplo, el cuerpo principal del comportamiento involucra no solo a aquellos que difunden rumores maliciosos, sino que también involucra a una gran cantidad de internautas que no saben la verdad para publicar y reenviar.

Las regulaciones pertinentes, como las "Medidas de gestión de servicios de información de Internet" de mi país y las "Regulaciones de gestión de espacios comerciales de servicios de Internet" de mi país, también dejan claro que los proveedores de servicios de Internet no pueden producir, copiar, publicar o difundir. contenido que ponga en peligro la seguridad nacional, información que difunda rumores, altere el orden social, socave la estabilidad social o insulte y calumnie a otros.

¿Cómo castigar y prevenir eficazmente las actividades ilegales y delictivas de los rumores online?

1. "La libertad de expresión en Internet no puede tener límites ni restricciones, no puede infringir los derechos e intereses legítimos de otros y no puede causar daño a la vida real y a la sociedad. Al mismo tiempo, se disfruta de los derechos de libertad en Internet. Internet, un ciudadano también debe cumplir con sus obligaciones y mantener conscientemente el orden en línea ", Cheng Bin, abogado del bufete de abogados Beijing Guandao, dijo que, por un lado, debemos enfatizar la heteronomía al abordar los rumores en línea y, por el otro, debemos exigir a los internautas que sean autodisciplinados en sus palabras y hechos, y mejorar la conciencia jurídica y la calidad civilizada de los internautas y los operadores de redes.

2. Sobre la base del fortalecimiento e innovación de la gestión social, es necesario incorporar al ámbito de los ajustes jurídicos penales algunas conductas de difusión de rumores en línea que son muy perjudiciales para la sociedad y que han provocado graves consecuencias.

3. Debemos fortalecer la publicidad y la educación jurídica para que los internautas se den cuenta de que son responsables de sus palabras y acciones. Al mismo tiempo, debemos fortalecer la gestión e implementar el sistema de nombres reales de Internet para convertirlos en ciudadanos. darse cuenta de que si sus comentarios en Internet son inapropiados, también serán castigados y podrán rendir cuentas, mejorando así el sentido de responsabilidad de los ciudadanos por la expresión. Los operadores de Internet también deben fortalecer su conciencia de responsabilidad y no publicar ni eliminar rápidamente declaraciones falsas si las encuentran. Al mismo tiempo, los departamentos gubernamentales también deben fortalecer la supervisión de Internet, no sólo para fortalecer la educación y la supervisión de los internautas, sino también para fortalecer la supervisión de las empresas de Internet, investigar y abordar con prontitud las actividades ilegales y perseguir la responsabilidad penal de acuerdo con con la ley si constituyen un delito.

¿Qué debemos hacer con los rumores?

Los rumores son engañosos, engañosos y muy engañosos. Pero la razón por la que un rumor se convierte en rumor es porque carece de base fáctica. Por tanto, los hechos y la verdad son los enemigos naturales de los rumores, y sólo los hechos pueden derrotar a los rumores. Y esto requiere del esfuerzo conjunto de gobiernos, organizaciones sociales y ciudadanos individuales. Los ciudadanos comunes y corrientes deben ser racionales y no creer en los rumores. En particular, los ciudadanos a quienes les gusta comunicarse con otros y publicar información en "salas de chat" o "BBS" deben tener cuidado. Los medios de comunicación también deben ser racionales, no publicar ni reimprimir noticias no verificadas y no ocultar información que el público debería conocer en función de su derecho a saber

Para el gobierno y otras instituciones autorizadas, cuando surgen rumores, necesitan Divulgar información al público lo antes posible, utilizar pruebas objetivas tan detalladas y claras como sea posible para explicar los entresijos del incidente, aclarar la confusión y ganarse la confianza de la gente. La apertura, la transparencia y la puntualidad de la información son los principios básicos para responder a todos los incidentes públicos, incluidos los rumores en línea. Por lo tanto, los gobiernos y otras instituciones autorizadas deberían familiarizarse y dominar las herramientas de red lo antes posible y familiarizarse con sus reglas operativas.

Los ciudadanos individuales necesitan mejorar su sentido de responsabilidad social. Antes de hablar, primero deben considerar si su discurso tiene una base sólida y si tendrá un impacto negativo en los demás y en la sociedad. Es obligación de todo ciudadano responsable y respetuoso de la ley no fabricar hechos ni difundir rumores que carezcan de fundamento fáctico.