¿Cuáles son las características de la integración tecnológica?
Primero, describir la integración de la ciencia y la tecnología y la economía de forma cuantitativa. La proposición planteada por la economía neoclásica de que la ciencia y la tecnología son una variable endógena en el sistema económico revela que la expansión cuantitativa de la ciencia y la tecnología en el campo económico ha cambiado las características macroscópicas del sistema económico y las funciones sociales de la ciencia y la tecnología mismas. .
Según la teoría de la función de producción de la economía tradicional, el crecimiento económico depende de la cantidad de capital y trabajo (insumos). La fórmula contable es: crecimiento económico = crecimiento del trabajo crecimiento del capital. Esta fórmula muestra que el trabajo y el capital son variables endógenas del crecimiento económico. Sin embargo, las investigaciones sobre el crecimiento económico de los países desarrollados muestran que si se calcula según esta fórmula, el crecimiento del ingreso nacional total de estos países menos el crecimiento de estos factores seguirá teniendo un gran "superávit". Una investigación del economista estadounidense Dennison muestra que el ingreso nacional bruto de Estados Unidos aumentó de 1948 a 1969. Después de deducir el crecimiento de todos los insumos de factores, todavía había un "superávit" del 45,5%, del cual el 30,9% fue causado por el progreso tecnológico. Investigaciones adicionales muestran que el PNB de Estados Unidos creció a una tasa anual promedio de 3,2 entre 1948 y 1981, de los cuales la contribución de insumos representó 1,1, y el capital y el trabajo representaron 0,5 y 0,6 respectivamente. La productividad total de los factores (índice de progreso técnico) representa 2,1, de los cuales la educación representa 0,6 y el progreso en factores como el conocimiento representa 1,5. Estos hechos muestran que la ciencia, la tecnología y la educación se han convertido en variables endógenas del crecimiento económico y factores básicos de los cambios macroeconómicos en el sistema económico.
¿Sobre la expresión y medición cuantitativa de la ciencia y la tecnología como variables endógenas en el sistema económico, matemático Charles? ¿Cobb y el economista Bauer? Douglas propuso la forma ilimitada de la función de producción, distinguió los diferentes factores que conducen al crecimiento económico y proporcionó un método conveniente para estudiar el crecimiento de la tecnología y la economía. Sobre esta base, el economista estadounidense Solow propuso en la década de 1950 la ecuación de la tasa de crecimiento, en la que se puede medir cuantitativamente el papel del progreso tecnológico: la velocidad del progreso tecnológico () A = y-α k-β L.
. Entre ellos, A es la tasa de crecimiento promedio anual del progreso científico y tecnológico, Y es la tasa de crecimiento anual promedio de la producción, K es la tasa de crecimiento anual promedio del capital, α es el coeficiente de elasticidad de la producción del capital y β es la elasticidad de la producción. coeficiente de trabajo. La contribución del progreso científico y tecnológico a la tasa de crecimiento del valor de la producción se puede calcular como: E=a/Y×100.
Como variable endógena del crecimiento económico, la ciencia y la tecnología se reflejan directamente en enormes beneficios económicos. Si se calcula sobre la base del precio en fábrica por kilogramo de productos, si las barras de acero son 1, los automóviles son 5, los televisores en color son 30, las computadoras son 1.000 y los circuitos integrados son hasta 2.000. Según las estadísticas, a principios del siglo XX sólo entre el 5 y el 20% de la productividad de los países desarrollados procedía de la ciencia y la tecnología. Después de la década de 1950, 60-80 dependieron del progreso tecnológico. La contribución de la ciencia y la tecnología a la economía estadounidense ha alcanzado 1/3 y su contribución a la economía mundial ha llegado a 14,7. La integración de la ciencia y la tecnología y los procesos económicos ya no es una expresión cualitativa, sino una determinación cuantitativa.
En segundo lugar, la teoría de la innovación se utiliza para revelar los mecanismos de transformación micro y macro de la integración de la ciencia, la tecnología y la economía, y explicar dinámicamente el proceso de integración de la ciencia, la tecnología y la economía. Por un lado, muestra que la integración de la ciencia, la tecnología y la economía ha madurado en términos de mecanismo de desarrollo, por otro lado, también muestra que su investigación teórica continúa profundizándose;
La manifestación cuantitativa de la integración de la ciencia y la tecnología y la economía está condicionada por la existencia de un mecanismo de transformación cualitativa entre ellas. Schumpeter explicó este mecanismo con la teoría de la innovación tecnológica. Schumpeter creía que la llamada innovación tecnológica significa una nueva configuración de factores de producción, o el establecimiento de una nueva función de producción, y la introducción de nuevas combinaciones de factores de producción en el sistema de producción. Los contenidos específicos son:
(1) Lanzar nuevos productos y nueva calidad de productos;
(2) Introducir nuevas tecnologías o adoptar nuevos métodos de producción;
( 3) Abrir nuevos mercados;
(4) Desarrollar y utilizar nuevas fuentes de suministro de materias primas;
(5) Realizar la nueva organización de la empresa.
Es a partir de estos cinco vínculos que Schumpeter reveló el mecanismo de transformación de la integración de tecnología y economía a nivel empresarial. Sobre esta base, Schumpeter explicó con más detalle el mecanismo de macrotransformación de la integración de la ciencia, la tecnología y la economía.
Él cree que a medida que algunas empresas innovan, otras imitan y promueven nuevos productos, tecnologías y organizaciones para compartir los beneficios de la innovación, lo que crea una ola de innovación tecnológica, por lo que la economía está creciendo. Por tanto, la innovación es el motor del crecimiento económico. Schumpeter describió cíclicamente esta función dinámica: la innovación conduce a la imitación, formando la primera ola de innovación y prosperidad; la ola de innovación conduce a una mayor demanda, promueve un "comportamiento de sobreinversión" y las oportunidades de ganancias desaparecen gradualmente, lo que conduce a una recesión económica; no hay nueva innovación Impulsada por la innovación, los precios de los productos volvieron a estar dominados por los costos de producción y la economía entró en una etapa de desequilibrio: después de la depresión, el comportamiento de inversión excesiva se ajustó y se convirtió en recuperación, preparándose para la innovación y una nueva prosperidad; Por tanto, el proceso de innovación mencionado por Schumpeter es el proceso de integración de la ciencia, la tecnología y la economía, el proceso de crecimiento de la economía o el proceso de desarrollo dinámico de la unidad inherente de la ciencia, la tecnología y la economía.
La explicación del proceso de crecimiento económico que ofrece la teoría de la innovación, por un lado, demuestra que la ciencia y la tecnología son de hecho variables endógenas del desarrollo económico y, por otro lado, también explica cómo la “calidad” de la ciencia y la tecnología se transforma en la “calidad” de la economía. En el proceso de innovación, la rápida industrialización de la ciencia y la tecnología se ha convertido en una nueva realidad económica. En las últimas décadas, con la rápida industrialización de la alta tecnología y los continuos cambios en la estructura industrial, han surgido la industria de TI, la industria electrónica, la industria óptica, la industria de polímeros, la ingeniería de nuevos materiales, la bioingeniería, etc. Los nuevos inventos o descubrimientos científicos y tecnológicos son también el surgimiento de nuevas cualidades en el ámbito económico. Ésta es la unidad cualitativa de la ciencia y la tecnología y el desarrollo económico.
La integración de la ciencia y la tecnología y la economía es un proceso histórico, y la madurez y expresión de su mecanismo de transformación también ha pasado por un proceso histórico. Según las investigaciones, el tiempo necesario para que los logros científicos y tecnológicos se transformen en beneficios económicos es de aproximadamente 100 años en el siglo XVIII, 1850 en el siglo XVIII y aproximadamente 7 años después de la década de 1940. Ahora, en la industria informática, el ciclo de actualización de productos se ha reducido a 3-6 meses. Esto refleja la tendencia histórica de la integración de la ciencia, la tecnología y la economía, y también explica la razón por la cual la teoría de la integración de la ciencia, la tecnología y la economía ha ido madurando gradualmente desde el siglo XX. Después de Schumpeter, la teoría de la innovación continúa desarrollándose en el proceso de integración de la ciencia, la tecnología y la economía. En 1987, el economista técnico británico Freeman propuso el concepto de sistema nacional de innovación al resumir la experiencia del rápido desarrollo económico de Japón después de la guerra. Creía que la innovación es principalmente innovación tecnológica, complementada con innovación organizacional, innovación institucional e innovación de sistemas políticos. . En 1997, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico publicó el informe "Sistema Nacional de Innovación", que señalaba que la innovación es el resultado de interacciones complejas entre diferentes sujetos e instituciones. Un sistema nacional de innovación es una red de estructuras organizativas en el. sector público o privado de un país. Sus actividades e interacciones determinan la capacidad del país para difundir conocimientos y tecnología e influir en el desempeño de la innovación y el desarrollo económico del país. Recientemente se ha sugerido que la innovación es la fuerza impulsora del desarrollo de la nueva economía, y que el conocimiento, incluidos conceptos, ideas, patentes y licencias, será más importante que la tecnología madura.
En tercer lugar, el resultado moderno de la integración de la tecnología y la economía es el surgimiento de la llamada economía de redes. El concepto de economía de redes o nueva economía refleja las características básicas de esta economía. Aunque la nueva economía o economía de redes está en su infancia, de hecho es un salto cualitativo en la integración de tecnología y economía. Ya sea el desarrollo de la ciencia y la tecnología o la economía, es necesario explicarlo desde la perspectiva de la unidad de ambos, y sus reglas de funcionamiento también tienen nuevo contenido o calidad.