Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - Reglas de exclusión de acciones de la Junta de Innovación de Ciencia y Tecnología (las acciones de la Junta de Innovación de Ciencia y Tecnología se pueden volver a cotizar después de haber sido eliminadas de la lista)

Reglas de exclusión de acciones de la Junta de Innovación de Ciencia y Tecnología (las acciones de la Junta de Innovación de Ciencia y Tecnología se pueden volver a cotizar después de haber sido eliminadas de la lista)

La Junta de Innovación Científica y Tecnológica es la sección más reciente del mercado de valores chino, cuyo objetivo es apoyar el desarrollo de empresas de innovación tecnológica. Con el establecimiento de la Junta de Innovación Científica y Tecnológica, también se han formulado las correspondientes reglas de exclusión de la lista para mantener la estabilidad y el desarrollo estandarizado del mercado. Este artículo se centrará en las reglas de exclusión de la lista del mercado de valores de la Junta de Innovación de Ciencia y Tecnología y explorará la cuestión de si el mercado de valores de la Junta de Innovación de Ciencia y Tecnología puede volver a cotizar en bolsa después de la exclusión.

1. Introducción a las reglas de exclusión de las acciones de la Junta de Innovación de Ciencia y Tecnología

Las reglas de exclusión de las acciones de la Junta de Innovación de Ciencia y Tecnología son una serie de regulaciones formuladas para proteger los intereses. de los inversores y mantener el orden del mercado. De acuerdo con las reglas, las acciones de la Junta de Innovación Científica y Tecnológica pueden retirarse de la lista por una variedad de razones, incluida una importante reestructuración de activos de la empresa, violaciones importantes de las leyes y regulaciones, pérdidas continuas, divulgación importante de información ilegal, terminación de la cotización, etc. . La exclusión de cotización es una medida regulatoria para el gobierno corporativo y la calidad operativa, y también es un mecanismo de eliminación del mercado para las empresas que no cumplan con las condiciones.

2. Razones importantes para la exclusión de acciones de la Junta de Innovación de Ciencia y Tecnología

Hay muchas razones para la exclusión de acciones de la Junta de Innovación de Ciencia y Tecnología, pero las hay. Hay varias razones más importantes que requieren atención especial. La primera son las pérdidas continuas. Las empresas que cotizan en la Junta de Innovación Científica y Tecnológica deben tener un cierto grado de rentabilidad. Las pérdidas continuas pueden significar que la empresa está mal gestionada o tiene problemas con su modelo de negocio. En segundo lugar, las violaciones importantes de las leyes y regulaciones, incluidas declaraciones falsas, transacciones, manipulación del mercado, etc., son violaciones graves de los principios y la ética del mercado e inevitablemente serán castigadas con la exclusión de la lista. Finalmente, hay una importante reestructuración de activos. Si la empresa implementa una reorganización importante de activos, lo que resulta en cambios en el negocio principal de la empresa, es posible que sea necesario reevaluar las calificaciones de la empresa para cotizar en bolsa.

3. Discusión sobre si las acciones de la Junta de Innovación Científica y Tecnológica pueden volver a cotizar en bolsa después de haber sido eliminadas de la lista.

Siempre ha sido un tema de gran preocupación si las acciones de la Junta de Innovación Científica y Tecnológica pueden volver a cotizar en bolsa después de su exclusión. De acuerdo con las normas de exclusión de cotización actuales, las acciones de la Junta de Innovación Científica y Tecnológica pueden volver a cotizar en bolsa mediante una reestructuración después de haber sido canceladas. Reorganización y cotización significa que una empresa solicita volver a cotizar en bolsa después de cumplir nuevamente las condiciones de cotización mediante una importante reestructuración de activos. Este método puede brindar a algunas empresas excluidas de la lista la oportunidad de rectificar y renacer, al tiempo que protege los derechos e intereses de los inversores.

Todavía existe cierta controversia sobre si se debe permitir que las acciones de la Junta de Innovación Científica y Tecnológica vuelvan a cotizar en bolsa después de haber sido eliminadas de la lista. Por un lado, sus partidarios creen que la Junta de Innovación Científica y Tecnológica es una plataforma para apoyar la innovación tecnológica y el espíritu empresarial, y debería brindar a las empresas más oportunidades para hacer rectificaciones y lograr volver a cotizar en bolsa. Esto puede fomentar la innovación corporativa y proteger los intereses de los inversores. Por otro lado, los opositores creen que si a algunas empresas excluidas de la lista se les da repetidamente la oportunidad de volver a cotizar, esto puede tener un impacto en el mercado y despertar dudas y desconfianza en los inversores.

4. La perspectiva de si las acciones de la Junta de Innovación Científica y Tecnológica pueden volver a cotizar en bolsa después de haber sido eliminadas de la lista.

La perspectiva de volver a incluirse en la Junta de Innovación Científica y Tecnológica después de la exclusión de la lista no está clara y requiere más observación e investigación. Las reglas actuales de exclusión de acciones de la Junta de Innovación Científica y Tecnológica solo están vigentes y no hay casos reales a los que hacer referencia. En el futuro, con el desarrollo de la Junta de Innovación Científica y Tecnológica y la acumulación de experiencia práctica, las oportunidades para volver a cotizar acciones en la Junta de Innovación Científica y Tecnológica después de su exclusión de la lista pueden volverse más claras y estandarizadas.

En resumen, las reglas de exclusión de acciones de la Junta de Innovación Científica y Tecnológica son una serie de regulaciones formuladas para proteger los intereses de los inversores y mantener el orden del mercado. Si las acciones de la Junta de Innovación Científica y Tecnológica pueden volver a cotizar en bolsa después de su exclusión es un tema que ha atraído mucha atención. Actualmente se permite volver a cotizar mediante reestructuración. Sigue siendo controvertido si se debe permitir que las acciones de la Junta de Innovación Científica y Tecnológica vuelvan a cotizar en bolsa después de su exclusión, y sus perspectivas aún deben observarse y estudiarse. Esperamos que el mecanismo para volver a cotizar acciones en la Junta de Innovación Científica y Tecnológica después de su exclusión sea más claro y estandarizado en el futuro, brindando más oportunidades de desarrollo para las empresas de innovación tecnológica.

上篇: Análisis de caso realEjemplo 1: Wang xx, la esposa de Wang, Li Wang xx, murió. Posteriormente, Li X manejó su propiedad por su cuenta, entregó a su hija Wang X a un vecino y se volvió a casar. Un año después, Wang xx regresó y pidió volver a casarse con Li X, y quería recuperar a su hija y sus propiedades. Pregunta: ¿Se ha cumplido la petición de Wang Can xx? Respuesta: La solicitud de Wang sobre su hija y sus propiedades se puede realizar, pero su solicitud de volver a casarse con Li no se puede realizar. Motivo: Según el artículo 32 de la Ley de Matrimonio: Si una de las partes es declarada desaparecida y la otra parte solicita el divorcio, se concederá el divorcio. En este caso, Li ha sido declarado muerto según los procedimientos legales, lo que cumple con lo dispuesto en este artículo. Según el artículo 24 de los Principios Generales del Derecho Civil, si una persona que ha sido declarada muerta reaparece o se determina que no está muerta, el tribunal popular revocará la declaración de muerte a petición de la persona o de una parte interesada. En este caso, Wang Can solicitó al tribunal que revocara la declaración de muerte y se la devolvió a su hija. El artículo 25 estipula que una persona cuya declaración de defunción haya sido revocada tiene derecho a solicitar la devolución de sus bienes. Los ciudadanos u organizaciones que adquieran sus bienes de conformidad con la ley de sucesiones devolverán los bienes originales, si los bienes originales no existen, se les proporcionará una compensación adecuada. Por lo tanto, Li debe devolver su propiedad o compensarla según la ley. Ejemplo 2: Li tiene 17 años y trabaja como trabajador temporal en una fábrica con un ingreso mensual de unos 800 yuanes. Un día, Li le regaló una cámara digital valorada en más de 2.000 yuanes a su buen amigo Cheng sin el consentimiento de sus padres. Poco después, Li fue declarado incompetente debido a esquizofrenia y sus padres demandaron al tribunal en consecuencia, pidiéndole que confirmara que la cámara donada por Li y Cheng no era válida. ¿Es válido este regalo? ¿Por qué? ¿Cómo debería manejar el tribunal este caso? Respuesta: El tribunal no debería apoyar la demanda del padre de Li. Según los "Principios Generales del Derecho Civil de la República Popular China" y el artículo 11 del "Derecho Civil de la República Popular China": Se consideran personas los ciudadanos mayores de 16 años y menores de 18 años. con plena capacidad para la conducta civil. En este caso, Li tenía más de 17 años cuando compró y vendió el reproductor de vídeo, y sus ingresos laborales eran su principal fuente de sustento. Por lo tanto, debe ser considerado una persona con plena capacidad civil y puede realizar de forma independiente actos jurídicos civiles de conformidad con la ley sin el consentimiento de sus padres. Por tanto, el contrato de venta de DVD entre Li y Yu es un contrato válido establecido de conformidad con la ley. En cuanto a la esquizofrenia de Li, convertirse en una persona sin capacidad civil se produjo después de la celebración del contrato de compraventa y no afectó la validez del contrato. Por lo tanto, el tribunal no debería respaldar la reclamación del padre de Li. "Éxodo" 3: He Xiaohong es una estrella infantil, tiene más de 9 años y gana mucho dinero. El hermano menor de su padre, He Daming, He Erbai, vive en una zona montañosa y tiene una vida difícil. He Daming donó 3.000 yuanes de la remuneración cinematográfica de He Xiaohong a He Erbai en nombre de He Xiaohong. Entonces, ¿es válido este acto civil y por qué? Respuesta: Este acto civil es inválido. Los "Principios generales del derecho civil" estipulan que el tutor no podrá disponer de los bienes del pupilo excepto en beneficio de éste. Ejemplo 4: El 38 de junio de 2006 + un día de octubre, la Sra. Jiang compró bolas de masa congeladas rápidamente en el supermercado Trust-Mart en Tianlin Road en esta ciudad. Debido a que tomó algunas bolsas de plástico adicionales, la Sra. Jiang tuvo una discusión con Xiao Zhang, la empleada del mostrador de congelados rápidos, y la convencieron de que abriera las bolsas de plástico. La Sra. Jiang continuó comprando y pagó en la caja. Inesperadamente. Xiao Zhang de repente corrió hacia adelante y atacó a la Sra. Jiang. La Sra. Jiang fue enviada al hospital y le diagnosticaron una fractura de clavícula derecha. Requisitos: 1. Si la Sra. Jiang presenta una demanda, ¿qué tipos de compensación puede reclamar? Una descripción del nombre del proyecto y la base y determinación preliminar del monto de compensación para cada proyecto. 2. ¿A quién debe demandar la Sra. Jiang? ¿Centro comercial o Xiao Zhang? Razón tres. Presente la conexión y la diferencia entre disputas contractuales y disputas por agravios, y analice qué tipo de disputas están involucradas en este caso. Respuesta del motivo: 1. Gastos médicos, gastos de transporte relacionados y gastos de hospitalización, gastos de nutrición, gastos de enfermería, gastos de trabajo perdido, si hay discapacidad, los gastos de discapacidad y los gastos de dispositivos de asistencia para discapacidad deben compensarse de acuerdo con el nivel de discapacidad. 2. Si la demanda se basa en infracción, se podrá señalar como demandado al centro comercial La infracción del vendedor se produjo en el ejercicio de sus funciones. El centro comercial debería asumir la responsabilidad por infracciones laborales. 3. Esta situación puede considerarse como la ocurrencia simultánea de ambas. Es una infracción evidente y también una disputa contractual en el proceso de contratación del consumidor. El centro comercial incumplió su obligación de garantizar la seguridad de los consumidores durante el consumo. En la práctica, por lo general se procesa a unidades e individuos. Ahora los tribunales suelen dictaminar que los centros comerciales y los vendedores son solidariamente responsables. 1. El marido de A, B, es un paciente mental grave y ha perdido la capacidad de actuar. Para tratar la enfermedad de B y mantener su sustento, A vendió algunos artículos de su casa sin el consentimiento de B. ¿Es ilegal que A haga esto? Respuesta: No viola la ley. 下篇: ¿Qué tal Fuzhou Minchuan Technology Co., Ltd.?

Artículos populares