¿El progreso social debe incluir grandes avances en la democracia, los medios de vida de las personas y los derechos civiles para ser considerado un progreso real?
Pero, ¿quién está delante de estas tres personas? El desarrollo sincrónico es, naturalmente, la mejor opción, pero no existe algo tan perfecto en el mundo. Cuando falla la sincronización, ¿cuál viene primero y cuál viene después?
El gobierno chino siempre ha creído que el sustento de la gente es la primera prioridad. Sólo sobreviviendo se puede lograr la democracia y los derechos civiles, por lo que debe dar prioridad a la solución de los problemas económicos.
Los países occidentales creen que el pueblo chino quiere primero la democracia y los derechos civiles, y el sustento de la gente ocupa el segundo lugar. Creen "¡Dadme libertad o dadme muerte!". Los chinos deberían primero desarrollar la democracia liberal occidental y luego mejorar el nivel de vida de la gente.
Así que Occidente piensa que la economía de China está más desarrollada que la de la India, pero este desarrollo es inútil, pero no está tan atrasada como la India.
Hay otra cuestión sobre la democracia. Occidente cree que la democracia se basa únicamente en sus estándares y no es diferente de ellos.
El gobierno chino cree que la democracia no es una patente de Occidente, ni debería ser juzgada por Occidente. La democracia depende de que la gente la acepte. Si el pueblo no lo acepta, naturalmente habrá una revolución para que el gobierno lo acepte. Mao Zedong acaba de decir un dicho famoso: ¡la rebelión está justificada!
Entonces, lo que usted dice es generalmente correcto, pero cuando encuentra problemas prácticos, necesita un análisis e investigación en profundidad. Los lemas idealistas no conducen a la solución de problemas reales.