¿Se puede escribir la solicitud así?

Te doy un libro universal

1. Haz un argumento nominal al principio.

2. Describe brevemente la situación básica relacionada con el argumento.

3. Medición del problema en cinco etapas y sus efectos

Crear conciencia y fortalecer el liderazgo

Mejorar el sistema y mejorar el sistema.

Incrementar la inversión y mejorar las condiciones

Fortalecer la supervisión, implementación y ejecución

Incrementar la publicidad y crear ambiente

Resumen

(1) Determinar correctamente el argumento central

Determinar correctamente el argumento central, es decir, escribir un ensayo argumentativo, que a menudo se denomina argumento o idea. Los ensayos argumentativos y la selección de temas son dos aspectos inseparables de la redacción de ensayos argumentativos. La selección de temas es la base de la argumentación, y la argumentación es la sublimación ideológica de la selección de temas. Si el objetivo principal de elegir un tema es hacer preguntas y elegir la dirección de la composición de la discusión, entonces el argumento es presentar conclusiones y conclusiones para resolver el problema después de pensar y deliberar; En el examen de ensayo, la selección del tema es el requisito previo para la escritura y la argumentación es la clave y la dificultad de la escritura. Una vez que se determina el argumento central de un artículo, puede desempeñar un papel importante en todo el artículo. Los requisitos básicos para determinar el punto central de un ensayo de solicitud exitoso son pertinencia, precisión, novedad y visión de futuro.

1. Conviértete en un objetivo

Cualquier ensayo argumentativo debe estar muy focalizado. La llamada pertinencia se refiere principalmente a poder ser objetivo, criticar las deficiencias de la época, enfrentar las contradicciones directamente, ayudar a las personas a comprender correctamente algunas cosas, producir efectos sociales positivos y ayudar a resolver las contradicciones. En lugar de quejarse, alardear, jugar juegos de palabras y estereotipos.

El foco de los argumentos del examen debe ser principalmente la discusión de los principales problemas causados ​​por los datos proporcionados. Exponer opiniones propias sobre las principales cuestiones reflejadas en los datos, orientar correctamente la opinión pública y orientar la práctica, o proponer ideas y métodos para resolver problemas. Cabe señalar que lo que se demuestra es el "problema principal" más que la solución y práctica del problema.

Por ejemplo, los residentes de xx Village, xx City, xx Province, demandaron a xx Printing Factory por contaminación acústica durante la revisión de la solicitud en 2000, lo que reflejaba la contradicción entre el desarrollo económico y la protección del medio ambiente. Respecto a esta "cuestión principal", podemos exponer nuestras propias opiniones para debatir. Por ejemplo, algunos alumnos abordaron el tema "Sobre el desarrollo coordinado de la economía y la sociedad" y plantearon la opinión de que la economía y el medio ambiente deberían desarrollarse de manera coordinada en respuesta a problemas similares reflejados en los datos y comunes en la sociedad. dirigido y estimulante.

2. Sé preciso

Después de encontrar la pregunta correcta, lo primero es la precisión. Si el argumento viola la precisión, se perderá la confianza de la gente e incluso puede conducir directamente a confusión en los pensamientos y acciones de la gente, lo que conducirá a una orientación equivocada de la opinión pública. La exactitud del argumento se refleja principalmente en los siguientes aspectos.

(1) Los conceptos y juicios deben ser precisos. Los conceptos incorrectos pueden generar fácilmente ambigüedad y los juicios inexactos pueden generar fácilmente confusión. Por ejemplo, la palabra "jefe" se ha vuelto bastante popular en los últimos años. No sólo a los gerentes de empresas privadas se les llama jefes, sino que también se llama "jefe" a los cuadros dirigentes de empresas estatales e incluso a agencias de tocador. De hecho, el concepto de "jefe" tiene su propio significado especial. En la vieja sociedad, los empleados llamaban jefes a los dueños de fábricas y tiendas. En la era actual de reforma y apertura, incluso si este título se puede utilizar, sólo es adecuado para propietarios de empresas privadas. Obviamente no es adecuado para gerentes de empresas estatales, y mucho menos para cuadros dirigentes de agencias estatales. Este concepto se ha confundido en la sociedad, lo que ha llevado a algunos líderes de empresas y agencias estatales a considerarse erróneamente jefes arrogantes y dominantes, mientras que los trabajadores no tienen ningún estatus. Esto inevitablemente diluirá la naturaleza de las empresas estatales, el estatus de propiedad de los trabajadores y la relación entre gerentes y productores, servidores públicos y patrones.

Otro ejemplo es un periódico que se jacta de sus ideas actualizadas; propone que la economía de mercado debe ser "hacer lo que sea necesario para ganar dinero", "hacer grandes cosas con grandes ganancias, hacer pequeñas". cosas con pequeñas ganancias, no hacer nada sin ganancias", etc. Los argumentos ignoran las premisas y condiciones del argumento, lo que fácilmente puede causar confusión en la mente de las personas y son obviamente inexactos o incluso extremadamente erróneos. Imagínese, ¿puede ganar dinero que socave la dignidad nacional, viole la disciplina del partido y las leyes estatales e ignore la ética social? Evidentemente, esto es incompatible con las ideas de "tres beneficios" y "tres representantes".

"Hacer grandes cosas con grandes ganancias, pequeñas cosas con pequeñas ganancias y no hacer nada sin ganancias" son puntos de vista engañosos e insostenibles como argumentos.

(2) La formulación y expresión debe tener "grado". Es difícil captar el "grado" de muchas cosas en el mundo. Para presentar un argumento certero, también es necesario dominar el "grado" en expresiones y expresiones escritas. Si un aspecto de la contradicción se enfatiza de forma aislada, fácilmente conducirá a la unilateralidad. Si alguien afirma que "el conocimiento es talento", esta afirmación en realidad es inexacta. Hay todo tipo de talentos, como los que tienen habilidades técnicas y talento artístico, y no necesariamente están conectados con el conocimiento. ¿Debería serlo? Las personas que son útiles para la construcción nacional son talentos.

(3) Cumplir con las leyes y regulaciones. Ningún argumento puede violar la constitución, las leyes y los reglamentos del país. En particular, los servidores públicos deben salvaguardar conscientemente la dignidad de la ley y no hacer nada que viole la ley, y mucho menos hacer comentarios que violen la ley.

(4) No presumas. Durante el Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural, lemas como "Me temo que no puedo hacerlo, me temo que no puedo pensar en ello" y "Cuanto más audaz es la gente, más productiva es la tierra". "es" circularon ampliamente. Estas teorías están divorciadas de la realidad y violan las leyes del desarrollo social y natural. Son producto de estar sumidas en la exageración, el irrealismo y el idealismo subjetivo, y han causado un gran daño a la construcción socialista de China. Por lo tanto, para poder presentar un argumento preciso, debemos abandonar toda exageración.

(5) Debe ser lógico. Hubo una persona que escribió un artículo durante la lucha contra el SARS. Quiere publicarlo en el periódico. El artículo se titula "La investigación sobre el virus del SARS es previsible". El artículo acusa al departamento médico de no realizar investigaciones preventivas sobre el virus del SARS antes del brote del SARS. Esto es obviamente ilógico. Debido a que el virus del SARS es un virus recién descubierto, era imposible estudiarlo antes de que apareciera. Así que, naturalmente, el manuscrito fue devuelto. Por tanto, sólo los argumentos lógicos pueden ser exactos.

3. Mirar hacia adelante

La llamada visión de futuro se refiere a la predicción científica del desarrollo y resultado de los conflictos, para estar al frente de la tendencia de los tiempos. , orientar la opinión pública y promover el desarrollo social. Para mirar hacia el futuro, es necesario tener un agudo sentido del olfato, para poder ver la esencia de las cosas a través de los fenómenos y para ver las raíces de las cosas desde la superficie, también es necesario tener perspicacia y previsión, ser; capaces de ver las contradicciones existentes y poder predecir a tiempo lo que sucederá. Cuando surgen conflictos, podemos descubrir las leyes inherentes y las tendencias de desarrollo de las cosas lo antes posible, y podemos imaginar soluciones y enfoques.

4. Sea brillante y novedoso

Los argumentos presentados deben ser claros, a favor y en contra, dejar claro sus propios puntos de vista y no deben serlo. ambiguo o ambiguo. Al mismo tiempo, los argumentos deben esforzarse por ser innovadores, únicos y novedosos. Por ejemplo, había un breve artículo en el People's Daily del 4 de enero de 1991, que describía un ejemplo vivo: un granjero no fue al médico cuando su hija estaba enferma, sino que acudió a una bruja para hacerle bromas y quemarla. su hija viva. El título del artículo es "Escape espiritual de la pobreza". Este tema plantea un no-.

Un tema novedoso: mientras nos deshacemos de la pobreza material, también debemos fortalecer la construcción de la civilización espiritual en las zonas rurales para que los agricultores puedan "deshacerse espiritualmente de la pobreza". El punto es claro. La novedad atrajo la atención generalizada de la sociedad.

(2) Aprenda habilidades de selección de temas.

La mayoría de los trabajos argumentativos solicitados requieren temas independientes. El título es el ojo del artículo. Un buen título puede hacer que el artículo "influya en todo el cuerpo", "transmita el espíritu con los ojos" y "transmita las emociones con los ojos", despertando así el interés por marcar. También puede hacer que los lectores comprendan el contenido y las opiniones del artículo de un vistazo, se sientan atraídos y conmovidos y tengan el deseo de leer el artículo completo. Por ejemplo, en un festival de cine nacional, el famoso actor Gong Li ganó dos premios. Un periódico informó con el título "Se anunciaron los premios Golden Rooster y Hundred Flowers: Gong Li tiene un pollo en su mano izquierda y una flor en su mano derecha". Utiliza hábilmente la familiar canción popular gt "Back to Mother's Home", que tiene un contenido elegante y es muy interesante de leer. Para poner otro ejemplo, después de que el gobierno central hiciera el llamado estratégico para revitalizar la antigua base industrial en el noreste de China, la industria de fabricación de equipos de Shenyang se desarrolló rápidamente, sentando una base sólida para que Shenyang se convirtiera en una industria de fabricación de equipos avanzados. 3 de marzo de 2004. Shenyang Daily utilizó "beat"

Crear la deslumbrante tarjeta de presentación de Shenyang: el rápido desarrollo de la industria de fabricación de equipos de Shenyang en 2003" para hacer un informe extenso y comentar.

El título del artículo es apropiado y específico, la metáfora es profunda, vívida y estimulante, lo que hace que todos los que se preocupan por la revitalización del noreste de China no puedan evitar leerlo.

1. Requisitos de los títulos

La práctica ha demostrado que los buenos títulos de los artículos son apropiados, específicos, vívidos, vívidos y concisos.

(1) Adecuado. El llamado apropiado significa perfecto y justo. El título es apropiado y tiene tres significados.

El primer nivel significa que el título debe ser coherente. Es decir, la exposición del tema (afinar el argumento central, resumir el alcance del tema, expresar actitud y tendencia) debe ser coherente con el contenido del artículo y no puede estar fuera de lugar. Por ejemplo, un periodista utilizó

El segundo significado es que la redacción debe ser precisa y apropiada. La redacción del título debe ser precisa y adecuada. No leer el significado del texto y mucho menos utilizar palabras indiscriminadamente. Por ejemplo, algunos periódicos suelen equiparar los términos persona jurídica y representante legal. De hecho, se trata de dos términos legales completamente diferentes. Una persona jurídica no es una "persona", sino una organización que tiene derechos civiles y capacidad de conducta civil, disfruta de derechos civiles independientes y asume obligaciones civiles de conformidad con la ley, y no un individuo específico.

El tercer significado es que el significado de la pregunta debe ser exacto y adecuado, sin ambigüedades ni malentendidos.

(2) Hormigón. La llamada especificidad significa que el título no debe ser demasiado vago y debe tener contenido real. Incluso si se trata de un tema importante, el título debe ser lo más específico posible.

Por ejemplo, en 1948, se celebró una conferencia sobre educación secundaria en las zonas liberadas del norte de China y la agencia de noticias Xinhua publicó un editorial "Acerca de la educación secundaria". Después de leerlo, el camarada Mao Zedong consideró que el contenido era vago, por lo que rodeó la pregunta original y redactó otro título:

(3) Distintivo. El llamado carácter distintivo significa que la actitud expresada por el título debe ser clara y llamativa. Está claro de un vistazo qué defender y qué oponerse; qué elogiar y qué criticar. Aclare sus propias posiciones, opiniones, actitudes y tendencias. Como la ciencia "absurda": refutar la "adivinación por computadora" y

(4) Refinación. El llamado refinamiento significa que el título debe utilizar oraciones cortas y palabras concisas para aclarar el alcance del tema y expresar el argumento central del artículo. También hay mucho humor y conmoción. Hay muchos títulos concisos en comentarios modernos y contemporáneos sobre temas de actualidad. Como "Soldados y moscas" de Lu Xun, "Imitación repugnante" de Zou Taofen, "Composición en ocho partes del partido de oposición" de Mao Zedong,

(5) Vívido. Es decir, el título del artículo debe ser vívido, vívido y contagioso. Un título vívido puede "mover un cabello y mover todo el cuerpo", aportando al artículo nuevas ideas y vitalidad, haciéndolo inolvidable. Los principales métodos para hacer que el título sea vívido son:

1) Uso flexible de modismos, refranes y refranes. Introducir algunos modismos, refranes y dichos en el título que sean adecuados para el punto de vista del artículo no solo hará que el título sea conciso, sino que también lo hará único. Por ejemplo, "Si eres sincero, la piedra abrirá la puerta", "Invitado pero no liberado", "El paisaje aquí es único", "Sobre el Sr. New Nanguo", etc.

Al citar modismos, refranes y refranes como títulos, puedes citarlos directamente. Utilizando la comprensión popular de estas palabras, puede comprender las cosas y los problemas que desea analizar. También puede cambiar la cita y realizar cambios sutiles en el texto, de modo que el significado del texto cambie hasta cierto punto y le dé al texto una nueva connotación. Por ejemplo, algunos autores escribieron que cuando algunos líderes causaron grandes pérdidas a la empresa debido a una toma de decisiones equivocada, tomaron prestado el modismo "una promesa que vale mil oro" y lo cambiaron por "una decisión equivocada que vale mil oro" para explicar que una palabra o decisión del líder es de gran importancia para la supervivencia y el desarrollo de la empresa. Muy impresionante.

2) El título tiene varios patrones de oraciones. Puedes convertir la oración declarativa en una oración de visualización, una oración de pregunta o una oración de exclamación para que el título esté lleno de emociones fuertes. Por ejemplo: "¿El desarrollo económico sacrificará inevitablemente el medio ambiente?", "¿La amistad" o la agresión? ”, “Si no te disciplinas a ti mismo primero, ¿cómo podrás disciplinar a los demás? "Y así sucesivamente.

3) Se puede utilizar la retórica. Utilice metáforas, analogías, metonimia, juegos de palabras, contrastes, julianos y otros métodos retóricos en chino moderno para crear títulos.

Como árboles, bosques, clima>: gt desierto, la expansión de la estabilidad de la civilización>;); en la competencia del mercado, escriba "hay marcapasos al frente y cazadores detrás" escriba la rima de las diferencias conceptuales "dirección inversa y la diferencia"; entre norte y sur>; gtEspera un momento.

2. Tipo y formato del título

(1) Tipo de título. Los títulos de los ensayos argumentativos informativos se pueden dividir a grandes rasgos en tres tipos:

1) Título final. Como "el genio proviene del trabajo duro", "la gente tiene conciencia de sí misma", "la práctica trae conocimiento verdadero", "la gente necesita tener la misma opinión", "no reprimir la creatividad de los estudiantes", "culpar por la perfección no es aconsejable", etc. Estos temas le dicen directamente a la gente una verdad.

2) Temas conceptuales. Por ejemplo, hablamos de determinación, éxito y lucha, contribución y necesidades, ideas, educación de calidad, formación vocacional, etc. Estas preguntas aparecen en forma de sustantivos o frases, proporcionando un concepto que el autor debe elaborar y desarrollar.

3) Preguntas basadas en preguntas. Tales como "¿El dinero lo es todo?"; "¿Las oportunidades crean talentos?" "¿El diploma equivale a capacidad?" "¿Cuál es la verdadera felicidad en la vida?" Estos temas pueden responderse con artículos o refutarse con preguntas retóricas.

(2) Formato del título. Los formatos de títulos más utilizados incluyen los siguientes:

1) Vaya directo al grano. Es decir, señalar directamente el significado de la pregunta, para que los lectores puedan ver el contenido del artículo y el punto de vista del autor de un vistazo.

Esta es la forma más común de plantear un tema en un escrito argumentativo. Hay tres situaciones que pueden ir directo al grano: una es señalar las cebollas directamente, como "Hablar sobre Emprendimiento 9", "Hablar sobre Ideas > gt", "Sobre Gobierno Limpio", "Sobre el Éxito", etc. .; el segundo son algunos hechos, como el ascenso y la caída de la Ilustración de "Foolish Melon Seeds", qué se siente ser tan ostentoso, inspiración de la nave espacial, qué significa que el grupo de compra de casas de Wenzhou arrasó con la mitad de ¿Porcelana? El tercero es citar las palabras originales de la otra parte como título, como "¿Por qué deberías caminar más despacio?" y "¿Te importa?". ”, “¿Qué es Idolization Chase? ""etc.

2) Cotización. Es decir, citar directamente dichos, aforismos, fábulas, alusiones, etc. famosos antiguos y modernos. Por ejemplo, el título del libro, como "El paisaje aquí es único>; gt habla de "liderar pero no enviar", de "la amistad entre caballeros", de "Mr. Southern Country", etc.

3) Metáfora. El título de la metáfora es vívido, vívido y novedoso. Por ejemplo, si planta un sicomoro, no se preocupará por el fénix dorado, que es una metáfora de mejorar el entorno de inversión y atraer inversión extranjera.

4) Imitación. Es decir, basándose en el lenguaje con el que la gente está familiarizada, o utilizando la homofonía, o modificándola ligeramente para crear un nuevo título. Si alguien comenta sobre el título de una película nacional basada en la letra de la serie de televisión "Desire", me gustaría decir que estaba muy confundido en ese entonces y que mis ideas eran extrañas e inteligentes. Otro ejemplo es el título del ensayo de Lu Xun "La calidad de vida comienza con la confusión", que fue transformado de la frase de Su Shi "La calidad de vida comienza con la tristeza".

5) Sorpresa. Al igual que en una guerra, puedes romper las reglas y ganar por sorpresa. Por ejemplo, el título de uno de los ensayos de Lu Xun es

(3) Aprenda el diseño apropiado de ensayos cortos.

El llamado diseño del artículo es en realidad la idea del artículo que se va a escribir. ¿Cuál es el marco del artículo? ¿Cuántos niveles debo escribir? ¿Qué escribir primero y qué escribir después? Qué tipo de argumentos se utilizaron en el medio, etc. Se deben tener en cuenta los siguientes puntos para una correcta redacción:

1. Centrarse en el tema

Para que el artículo sea claro, debe haber una línea principal que recorra todo el texto. , que es el tema del artículo. El tema es el alma del artículo y la encarnación concreta de los pensamientos y opiniones del autor. Por lo tanto, todo el concepto y diseño del artículo deben centrarse estrechamente en el tema del artículo. Como dijo el famoso pintor francés Millet: La llamada concepción se refiere al arte de transmitir los propios pensamientos a los demás. Debes usar tu cerebro para planificar cómo transmitirlo a los demás. Este artículo es importante.

2. La estructura debe ser completa y unificada.

Durante el proceso de ideación, a veces pueden aparecer varios planes de escritura; a veces hay que escribir en el orden de tiempo j hectáreas; a veces hay que escribir en el orden de espacio/espacio geográfico: pero más a menudo It; debe escribirse de acuerdo con relaciones lógicas, es decir, de acuerdo con las conexiones internas y las leyes de las cosas y la lógica de la investigación científica y la comprensión de las cosas. Pero sea cual sea la situación, ésta debe ser coherente, completa, unificada y razonable.

En este caso, es necesaria la comparación. En comparación, a medida que el pensamiento se profundiza, el pensamiento escrito pasará por un proceso que va de lo complejo a lo simple y de lo complejo a la formación de pistas claras. En este momento, debes aprovechar la oportunidad de tener una epifanía en el momento adecuado e inmediatamente decidir un mejor plan de escritura.

3. Planea escribir un buen esquema escrito.

En última instancia, una buena idea debe expresarse escribiendo un esquema. Elaborar un buen esquema de escritura puede ayudar al autor a reflejar plenamente sus propias ideas, lo que tiene un gran valor de referencia para seguir escribiendo el artículo. Un esquema de escritura es como un plano que ayuda al autor a planificar el marco y el esquema del artículo. Son los pensamientos iniciales del autor después de digerir la información y pensar de forma lógica. El esquema de escritura puede planificar el nivel de escritura, la secuencia, los párrafos, los puntos clave y cómo expresarlos antes y después, dónde se deben usar ejemplos y dónde se deben hacer algunas notas o explicaciones, para que el nivel sea claro. El contenido es coherente y la expresión es rigurosa.

4. La estructura básica de los ensayos argumentativos

Después del análisis y la inducción, la gente resumió la estructura básica de los ensayos argumentativos en "tres partes y nueve pasos":

(1 ) Introducción (un párrafo): ① Descripción general: ② Breve análisis; presentar argumentos.

Sobre la orientación para la realización de exámenes

(2) Tesis (dos a tres párrafos): ④ Argumento; ⑤ Enumerar argumentos; ⑥ Argumento comparativo.

(3) Conclusión (un párrafo): ⑦ Combinar con la realidad: ⑧ Profundizar el centro ⑨ Hacer una llamada;

Introducción: El objetivo principal es buscar información, encontrar frases importantes que puedan expresar o producir la rima del argumento central, extraer información útil de las cláusulas y resumir las citas. Luego, en pocas palabras, analiza las citas e introduce el argumento central.

Esta parte: cite citas famosas, utilice información y razone; luego, utilice ejemplos y procedimientos para demostrar el argumento central; también puede discutir el lado negativo para mejorar la persuasión.

Conclusión: Conectar con la realidad, especialmente la realidad de la vida social reflejada en los datos, señalar el significado, profundizar en el centro y emitir un llamado al mismo tiempo.

El método estructural de nueve pasos para escribir argumentación de datos no es nuevo, pero es factible y efectivo después de ser resumido, recordado y programado. La práctica ha demostrado que el método estructural de nueve pasos es como la estructura de un edificio alto, suficiente para sustentar un ensayo argumentativo decente. Escribir un ensayo argumentativo según el método de estructura de nueve pasos puede hacer que su artículo tenga una estructura completa, ideas claras, conexiones estrechas y razonamiento suficiente.

(4) Varias cuestiones a las que se debe prestar atención al redactar solicitudes.

1. Sencillo y cercano.

El contenido de los ensayos aplicados trata principalmente sobre temas sociales candentes y está dirigido al público en general. Por tanto, el artículo debe redactarse de forma sencilla y fácil de entender. La llamada simplicidad significa combinar principios profundos con explicaciones populares. La parte de argumentación se basa principalmente en el razonamiento, el cual debe ser fundamentado, correcto y profundo, para que los lectores puedan inspirarse y educarse al mismo tiempo, la verdad debe explicarse en términos sencillos y fáciles de entender, de modo que; que los lectores puedan comprenderlo y aceptarlo fácilmente. Si el contenido del artículo es bueno, pero las palabras son difíciles y oscuras, o incluso las palabras que el autor no entiende casualmente confundirán a los lectores, será difícil que el artículo logre el propósito previsto.

Entonces, para lograr el propósito de una explicación simple, primero, debemos tratar a los lectores con una actitud igualitaria y razonar con calma al discutir temas; segundo, debemos usar temas populares, frescos, animados y amigables; lenguaje, y evitar charlas vacías, clichés, estereotipos.

2. Convencer a las personas con razón y empatizar con ellas.

El ensayo argumentativo que solicite no sólo debe persuadir emocionalmente a los lectores, sino también impresionarlos emocionalmente. El asunto discutido, ya sea elogio o crítica, amor u odio, debe revelarse claramente, la razón y la emoción deben ser armoniosas y deben ser razonables y bien fundadas. Por esta razón, el autor del ensayo argumentativo debe sentir profundamente y hacer algo por él. No sólo debe tener una comprensión y un sentimiento profundos del contenido del argumento, sino también tener sus propias ideas y sentimientos verdaderos.

3. La verdad debe ser verdad.

Las razones para postularse deben ser verdaderas y realistas. Decir la verdad, decir la verdad; debemos respetar los hechos y no exagerar ni minimizar los temas. Para hacer esto, los candidatos deben tener una comprensión precisa y profunda de los temas que se revisarán y tener una comprensión clara de la esencia de los temas, para que puedan explicar la verdad con claridad. Si el propio pensamiento del autor no es claro, no puede captar los puntos clave, no puede distinguir las prioridades y no puede descifrar el meollo de los pensamientos del lector, será difícil explicarlo con claridad, y mucho menos ser verdadero.

4. La extensión del artículo debe ser moderada.

Existe un límite estricto de palabras en la extensión de los ensayos argumentativos. Pero en el documento de prueba de 2004, la parte de discusión se integró en la "Descripción general" y el "Informe", pero no había un límite claro de palabras. Por lo tanto, al escribir, debe considerar los requisitos del examen y las necesidades del artículo. En general, trate de ser conciso y breve. En particular, la discusión integrada en la Descripción General y el Informe debe controlarse de acuerdo con las necesidades del artículo.

Algunos argumentos podrían haber sido más breves y concisos, pero terminaron siendo largos y prolongados. Hay dos razones principales para esto: en primer lugar, la búsqueda de la perfección está en juego y el autor cree erróneamente que sólo cuando el artículo es largo puede mostrar su peso. En segundo lugar, quiero contarle todo al lector y pensar que el lector no sabe nada. Estos artículos son fáciles de difundir y engorrosos. Los candidatos deben escribir comentarios breves y concisos basados ​​en el contenido de los comentarios y las necesidades de los lectores, centrándose en el tema y las principales contradicciones.