¿Es el autorrescate un acto legítimo?
1 Los objetos de la protección son diferentes. La defensa justificable es defender los intereses nacionales, los intereses públicos y los derechos e intereses legítimos propios o de otros. El comportamiento de autorrescate es generalmente un comportamiento de autoprotección.
2. El tiempo de implementación es diferente. El primero suele comenzar pero no terminar. La aparición de la conducta de autoayuda no necesariamente coincide con la conducta agresiva, pero puede ocurrir después de que se completa la conducta agresiva.
3. La defensa justificable tiene requisitos de límites más estrictos que el comportamiento de autoayuda.
4. Base jurídica: El artículo 20 de la "Ley Penal de la República Popular China" estipula que para proteger al Estado, al público, a la persona, a la propiedad y a otros derechos del individuo o de otros. de una infracción ilegal en curso, es defensa propia y no es penalmente responsable. Si la legítima defensa excede manifiestamente el límite necesario y causa un daño grave, incurrirá en responsabilidad penal, pero se le reducirá o eximirá la pena. Tomar acciones defensivas contra delitos violentos como asalto, asesinato, robo, violación y secuestro que ponen en grave peligro la seguridad personal y provocan víctimas y víctimas de intrusos ilegales no constituye una defensa excesiva y no conlleva responsabilidad penal.
2. ¿Qué es la legítima defensa?
Sólo si concurren los siguientes cinco elementos podrá constituirse la legítima defensa:
1.
El motivo de la legítima defensa debe ser la infracción ilícita objetivamente existente. "Ilegal" significa que no está permitido por las leyes y reglamentos, siempre que la infracción constituya un delito. En general, se cree que se puede aplicar una legítima defensa contra los ataques cometidos por personas con enfermedades mentales. Sin embargo, no todos los actos delictivos pueden justificarse. Por ejemplo, los delitos que no son urgentes y ofensivos, como la corrupción y las malas prácticas, generalmente no se aplican al sistema de legítima defensa.
2. Condiciones de tiempo: La infracción ilegal continúa.
Solo cuando la infracción ilegal está en curso, puede representar una amenaza y una urgencia para los derechos e intereses legítimos, y el comportamiento defensivo puede ser legítimo. En términos generales, el momento de inicio de la infracción ilícita comienza cuando el intruso ilícito comienza a cometer la infracción. Sin embargo, cuando la amenaza real de infracción ilícita es evidente y urgente y causará daños irreparables después de su ejecución, se puede considerar que la infracción ha comenzado. . El fin de las infracciones ilegales: cuando los derechos e intereses legítimos ya no se ven amenazados por una infracción inminente y realista, se considera que la infracción ilegal ha terminado. Específicamente, el perpetrador fue sometido, perdió la capacidad de infringir, detuvo activamente la infracción, huyó de la escena, no pudo causar consecuencias perjudiciales y no pudo continuar causando consecuencias más graves. En los delitos contra la propiedad, aunque la infracción se haya consumado, si la pérdida puede recuperarse a tiempo, se puede considerar que la infracción ilícita aún no ha finalizado.
3. Condiciones subjetivas: conciencia defensiva.
La defensa legítima requiere que el defensor tenga sentido de defensa y voluntad de defenderse. El primero se refiere a la conciencia del defensor de que se está produciendo una infracción ilegal; el segundo se refiere a la motivación del defensor para proteger derechos e intereses legítimos.
4. Condición del objeto: defensa frente al infractor.
La legítima defensa sólo puede dirigirse contra el propio infractor. Dado que la infracción fue causada por el propio infractor, sólo defendiéndose podrá proteger sus derechos e intereses legítimos. Incluso si se trata de un * * * delito conjunto, sólo podemos defender a la persona que está cometiendo la infracción ilegal, pero no al cómplice que no ha cometido la infracción. Si el tercero se defiende, puede constituir delito doloso o defensa imaginaria o evitación de emergencia. También puede hacerse contra los objetos que trae el infractor para ayudarle a causar daño.
5. Condiciones límite: No se superan significativamente los límites necesarios.
De hecho, no es fácil identificar la legítima defensa, porque una pequeña diferencia psicológica conducirá a diferentes identificaciones conductuales. Por lo tanto, si usted está involucrado en un caso penal y tiene circunstancias de legítima defensa y se le acusa de defensa excesiva, lo mejor es que busque la ayuda de un abogado defensor penalista profesional que le ayude a identificar correctamente la legítima defensa y salvaguardar sus legítimos derechos y intereses.