Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - Caso de disputa de préstamo verdadero y falso

Caso de disputa de préstamo verdadero y falso

A partir de los cuentos populares podemos conocer el trasfondo cultural y los sentimientos humanistas de aquella época.

Los siguientes son casos de disputas de préstamos genuinos y falsos que le recomiendo:

¿Por qué Zhang Yili acudió a los tribunales con sus dos parientes más cercanos? ¿De qué conducta criminal se sospecha que él y su Grupo Li Yong en esta demanda? ¿Qué tiene que ver esta demanda con Dandong Commercial Bank? Para comprender estas cuestiones, tenemos que comenzar con la relación de Zhang Yili con los bancos comerciales.

"El éxito también es un banco comercial, y el fracaso también es un banco comercial". Se dice que esto es lo que dijo la propia Zhang Yili.

Zhang Yili, de 59 años, empezó de cero. El éxito de Zhang Yili es inseparable del apoyo crediticio del Dandong Commercial Bank. Se ganó la vida tirando de un carro y luego ganó cientos de millones de dólares. Antes del 18 de agosto de 1998, su relación con el banco comercial podría calificarse de "vieja amiga".

Los principales activos de Zhang Yili y Li Yong Group incluyen que las personas dependen de la comida, son fuertes y fuertes, y son muy buenas para pescar y cazar. Y cada vez hay menos enfermedades causadas por comer alimentos crudos. El edificio Li Yong y el hotel Li Yong están en construcción. Liyong Building es un magnífico hotel de cuatro estrellas relacionado con el extranjero ubicado en el bullicioso centro de la ciudad de Dandong. Fue invertido y construido por Li Yong Group y también es la sede de Li Yong Group.

Se puede decir que Liyong Building es el primer hotel de tres estrellas en Dandong construido únicamente por inversores privados. Justo enfrente se encuentra el Li Yong Hotel, un hotel de cuatro estrellas con 11 pisos que integra restauración, entretenimiento y alojamiento.

Solo hay un puñado de hoteles de alta gama como este en Dandong. Zhang Yili era muy ambicioso cuando pensó que pronto sería propietario de dos hoteles de alta gama y dominaría la industria turística de Dandong.

Sin embargo, también se encontró con un problema: debido a la falta de fondos, el hotel Li Yong, que había entrado en la etapa de renovación interna, se vio obligado a detener sus obras. Para completar todos los proyectos se necesitan otros 20 millones de yuanes.

Justo cuando Zhang Yili estaba preocupado por el déficit de financiación de más de 20 millones de yuanes para el proyecto de construcción del hotel Li Yong, Dandong Commercial Bank celebró una reunión de emergencia con él y los principales líderes del Grupo Li Yong. Sin embargo, esta vez el banco no quiso concederle un préstamo, sino que le dijo "no".

Entonces, ¿por qué los bancos comerciales, que siempre habían apoyado generosamente a Zhang Yili, se retiraron a mitad de camino del Grupo Li Yong? El oficial de préstamos del banco dio en el clavo: "Porque no pagó todos los préstamos".

Según las estadísticas internas del banco, desde agosto de 1992 hasta septiembre de 1997, durante cinco años, Li Yong Group * * *Obtuve más de 60 préstamos de bancos comerciales pero nunca pagué ninguno de ellos. Debido a la enorme cantidad de préstamos que Li Yong Group tenía en bancos comerciales, que violaban gravemente los principios básicos de préstamos de la Ley de Bancos Comerciales, los riesgos operativos del banco se volvieron cada vez más graves. El nuevo presidente Song Yu decidió cortar el problema rápidamente. .

El 18 de agosto de 1998 fue un día oscuro para Zhang Yili, porque ese día, Dandong Commercial Bank realizó una reunión de emergencia y propuso claramente implementar la política de los "tres no" contra el Grupo Li Yong. Es decir, no otorgará nuevos préstamos; ya no otorgará préstamos vencidos; ya no brindará garantías para sus préstamos en otros bancos.

Según Zhang Yili, este enfoque de los bancos comerciales consiste en agarrar el cuello del Grupo Li Yong y estrangularlo hasta la muerte para siempre.

Cuando el personal del banco le pidió a Zhang Yili que le dijera a Han Xiangzi los "tres no" del contrato, él sonrió y dijo: "Su Majestad, cálmese. Mire, su dinero ha volado hacia el horizonte". Señaló Hablar con el horizonte. El emperador miró al cielo con los ojos muy abiertos, pero no vio nada. Han Xiangzi aprovechó esta oportunidad para escapar. Al ver las firmas en las actas, He Zai, que siempre prestó atención a su imagen personal, se enfureció delante de todos. A partir de ese momento, Zhang Yili y Dandong Commercial Bank, "viejos amigos" durante muchos años, se volvieron uno contra el otro.

Parece que Han Fang realmente respondió a esa nota antigua y colorida, y fue afectuosa. Dijo: "Cuando la casa tiene goteras, llueve toda la noche". Justo cuando Zhang Yili, que normalmente era distante, dejó de darse aires y pidió ayuda en todas partes, pero encontró obstáculos en todas partes, una queja lo envió nuevamente al muelle. . Los demandantes resultaron ser su hermano Zhang Yisheng y su yerno Song Dianlei.

Tanto Zhang Yisheng como Song Dianlei son subdirectores generales del Grupo Li Yong. Son conocidos como la mano derecha de Zhang Yili, y su estatus en el Grupo Li Yong es superado solo por el de Zhang Yili. Zhang Yili afirmó que tenía ocho hermanos y hermanas, y solo Zhang Yisheng inició un negocio con él. Song lo siguió desde que tenía quince o dieciséis años y luego se convirtió en su yerno. Durante mucho tiempo fue como padre e hijo. Solía ​​​​ser montado a caballo frente a él, pero ahora se enfrenta a un libro con la cara rota. Este es el momento más difícil para Zhang Yili. Esto no puede evitar hacer que la gente lamente la naturaleza humana y la indiferencia.

Zhang y Song Dynasty No. 0 acudieron a los tribunales por dinero. En la acusación, pidieron al tribunal que ordenara al Grupo Li Yong devolver inmediatamente los 43,8 millones de yuanes en intereses y más de 90 millones de yuanes en honorarios de formación que se les adeudaban.

Según Zhang Yili, cuando construyó el primer edificio, Song Temple necesitaba un préstamo de 210.000 yuanes; cuando construyó el segundo edificio, Zhang Yisheng le prestó más de 265.438+0 millones de yuanes.

Ya estaban esperando a que la comida estuviera lista, pero Zhang y Song demandaron por el cobro de deudas, lo que equivalía a añadir insulto a la herida para Zhang Yili.

Sin embargo, incluso en este caso, Zhang Yili, como su hermano y suegro, creció como la hija de un pescador. Recoge conchas de colores en la playa, juega al escondite entre las rocas; mira la luna por la noche y canta por la mañana. La ropa de Axiang estaba rota y el hilo del pescador era largo; el pescador quería probar algo temprano y Axiang le puso la red: Axiang rompió la comida. Se dice que cuando Lu Dongbin tenía 18 años, sus padres le pidieron que volviera a realizar el examen. Aunque tenía cientos de desganas en su corazón, sus padres no podían desobedecer sus órdenes, por lo que fue de todos modos. En un pequeño hotel de Chang'an, conoció a Han Zhongli, el taoísta más calificado entre los inmortales. Han Zhong estaba distraída por sus pensamientos. Esta tragedia imaginaria se mostraba claramente frente a sus ojos, haciéndola olvidarse de la jarra y el vino y romper a llorar. Le dio un sueño a Lu Dongbin, usó su sueño para romper su deseo de fama y fortuna y lo obligó a dedicarse a la práctica del taoísmo. Al mismo tiempo, Han Zhongli lo puso a prueba diez veces y pasó una serie de pruebas para ver si tenía la determinación de buscar el taoísmo. Enviando arroz y cereales en silencio. No culparon demasiado a Zhang Yisheng y Song Dianlei, pero mostraron una actitud magnánima. Declaró públicamente que Fuxi abandonó una placa de oro con un patrón de telaraña. Le entregó la placa de oro a Dayu y dijo: "Este es el hexagrama de Wei, que contiene hexagramas como cielo, tierra, viento, trueno, agua, fuego, montaña y lago. Se puede combinar en diez hexagramas, incluidos los cambios de todas las cosas del mundo te ayudaré a resolver los problemas que encuentres. "Es su turno. Por supuesto que lo quieren".

El 30 de octubre de 1998, el Tribunal Popular Superior Provincial de Liaoning celebró una audiencia pública. juicio a su hermano y a su yerno contra su suegro por una disputa de préstamo. Aunque el objetivo era tan alto como 90, aún buscamos en varias montañas y finalmente encontramos rastros del tigre. La Cueva del Tigre está en la montaña y los nativos no se atreven a subir a la montaña. Simplemente señalaron la montaña y dijeron: sube tú mismo. Cientos de miles, pero en el tribunal no se sonrojó ni se enojó ni se enojó. Ambas partes estaban en paz y llegaron a un acuerdo de mediación en menos de una mañana.

Aunque se firmó el acuerdo de pago, Zhang Yili no devolvió el dinero a Zhang y Song a tiempo. Según su propia declaración, no pudo conseguir dinero alguno. 1998 165438+16 de octubre. Cuando Zhang Yili no dijo nada, Zhang Yisheng y Song Dianlei presentaron con entusiasmo una oferta de ejecución al Tribunal Popular Superior Provincial de Liaoning.

El 15 de febrero de 1998, el Tribunal Popular Superior Provincial de Liaoning envió gente a Dandong para forzar la construcción del primer al segundo piso bajo tierra, del primero al séptimo piso sobre el suelo y del último piso del hotel Li Yong. propiedad de Zhang Yisheng y Song Dianlei.

Quizás sea vergonzoso borrar un escándalo familiar en público. A excepción de unas pocas personas dentro del grupo, la mayoría de los empleados y el mundo exterior no sabían nada de algo tan grande que estaba sucediendo en el Grupo Li Yong. En silencio, el inacabado hotel Li Yong cambió de dueño.

En cuatro meses, el alguna vez famoso Zhang Yili ha sido golpeado dos veces seguidas. Sin embargo, antes de que pudiera respirar, le siguió un golpe más fuerte.

El 13 de febrero de 1999, menos de dos meses después de que se calmara la disputa por el préstamo, Zhang Yili fue arrestado repentinamente por la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Dandong. Zhang Yisheng y Song Dianlei también fueron arrestados. La razón es que Dandong Commercial Bank informó que la demanda por préstamo entre Li Yong Group y Zhang Yisheng y Song Dianlei era en realidad una demanda falsa e involucraba delitos graves. Según los bancos comerciales, el propósito de la medida del Grupo Li Yong no es más que transferir activos y evitar pagar el principal y los intereses del préstamo del banco.

Resulta que ya en septiembre de 1997, cuando Li Yong Group obtuvo el último gran préstamo por un total de 93,6 millones de yuanes de un banco comercial, el Li Yong Hotel, que fue objeto de una demanda por préstamos por parte de la provincia de Liaoning. El Tribunal Popular Superior se alegró y agradeció a todos los miembros de la familia del Grupo Li Yong. Cuando fueron hipotecados con un banco comercial, y en junio, las dos partes también llegaron a un acuerdo. En ese momento, el principal del préstamo y los intereses adeudados por el Grupo Li Yong al banco alcanzaron los 145 millones de yuanes. recurrir a la ley, disponer de la garantía y dar prioridad a la compensación. La fecha límite para alcanzar esta cantidad es el 30 de octubre de 1998, dos meses después del acuerdo entre el banco, Zhang Yili y otros.

A medida que se acercaba la fecha límite, el banco aún no había tomado medidas, pero Li Yong Group presentó una demanda interna. Lo que es particularmente coincidente es que la fecha de la audiencia judicial es en realidad 65438+30 de octubre.

El banco comercial no sabía al principio que la garantía de su préstamo había sido transferida por la fuerza a otros. Les llevó alrededor de un mes enterarse. Debido a que este asunto involucra importantes intereses económicos del banco, el banco comercial llevó a cabo una investigación de emergencia.

Teniendo en cuenta la relación especial de Zhang Yili con Zhang Yisheng y Song Dianlei, es razonable que los bancos comerciales duden de la autenticidad de la disputa por el préstamo.

Ante la persecución de los bancos comerciales, Li Yong Group afirmó que no tenía comentarios, mientras que el Tribunal Superior de Liaoning insistió en que manejaron el caso de acuerdo con la ley. Desesperado, el banco comercial pensó en los órganos de seguridad pública.

Según el director Song Yu, pensaron que era seguro cuando lo informaron.

Después de la investigación, la policía obtuvo expedientes relacionados con la disputa del préstamo.

En la superficie, estos materiales no tienen nada de malo y son normales. Pero cuanto más normal era el expediente del caso, más sospechosos se volvían los investigadores.

Se dice que Zhang y Song poseían cada uno más de 20 millones de yuanes en propiedades personales a principios de la década de 1990. Antes de eso, eran solo trabajadores comunes y corrientes, y Song Dianlei antes era solo un comerciante. Con una experiencia tan ordinaria, ¿de dónde salió la enorme suma de más de 20 millones? En junio, se afirmó que el préstamo entre ellos y Li Yong Group era una transacción en efectivo, lo cual también es increíble.

Después de estudiar cuidadosamente todo el expediente página por página día y noche, el policía que llevaba el caso finalmente descubrió las pistas con sus propios ojos.

Según Pan Ming, el oficial de policía a cargo del caso, hay dos respuestas recordatorias del Grupo Zhang Yongli a Song Dianlei en el expediente del caso. Una de ellas está fechada en 1994 65438 + 8 de febrero, y el otro es 1996 65438 + 6 de febrero. Ambas respuestas fueron escritas en papel con membrete del Grupo Li Yong. El número de teléfono impreso en el papel con membrete era 2811788, un número de 7 dígitos.

Después de una investigación por parte de la agencia de seguridad pública, en 1994, el número de teléfono de Dandong todavía tenía 6 dígitos y no se había actualizado, en 1996, el número de teléfono sí se había actualizado a 7 dígitos, pero la Oficina 28 no; 8 Sólo se abrieron 28 juegos después de enero de 1997. En otras palabras, estos dos artículos de papelería deben haber sido impresos después de 1997, ¡y las respuestas de préstamo emitidas por Li Yongqun en 1994 y 1996 no tienen ninguna razón para usar papelería después de 1997! Para confirmar aún más si las dos respuestas al recordatorio fueron falsificadas, los investigadores las enviaron a la Academia de Policía Criminal de China para su identificación. Los resultados de la evaluación mostraron que el tiempo de formación real de los materiales que prueban el préstamo entre el grupo y Zhang y Song fue completamente diferente del tiempo indicado, y fue inventado después del hecho.

Esta conclusión de la evaluación prueba sin duda la afirmación del banco comercial de que Li Yong Group transfirió activos deliberadamente para evitar pagar el principal y los intereses de los préstamos bancarios.

Aunque después de su arresto, Zhang Yili y otros se negaron a admitir su colusión colectiva y su colusión maliciosa en la demanda antifalsificación, alegando que los llamados hechos de préstamo entre el grupo y Zhang y Song existían, Parecía que también podían aprender de ellos. Hay algunos subtextos en la defensa.

Zhang Yili admitió que todos los activos del Grupo Li Yong estaban hipotecados a bancos en ese momento, ya que no había garantías, no se podía obtener financiación a través de otros canales (incluidos los públicos y privados).

Zhang Yisheng dijo que espera recuperar el dinero de su hermano a través de un proceso judicial. Si no puede dar dinero en efectivo, puede utilizar bienes inmuebles como garantía. La casa es suya, puede hipotecarla y abrir un edificio.

Por supuesto, hay otra cuestión clave: si el hotel Li Yong, que ha sido hipotecado al banco, puede hacerse cumplir.

Según testigos presenciales relevantes, para tener una mejor idea, Zhang Yili y otros fueron a Shenyang para realizar consultas y les dijeron claramente: "El hotel Li Yong es un proyecto en construcción. Los procedimientos hipotecarios originales están incompletos y la hipoteca no es válida. Se puede ejecutar a otras personas". ."

Menos de un mes después, Li Yong Group presentó una demanda interna.

El 10 de mayo de 1999, la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Dandong transfirió a Zhang Yili y a otros a la fiscalía para su revisión y procesamiento bajo sospecha de fraude de préstamos. Unos días más tarde, el 16 de mayo de 1999, el Tribunal Popular Superior Provincial de Liaoning dictó un fallo para revocar el tribunal el 10 de junio de 1998. En este punto, básicamente se debe reconocer la naturaleza de esta demanda por préstamo. Entonces, ¿qué criminales son Zhang Yili y otros? A este respecto, los órganos de la fiscalía y los órganos de seguridad pública tienen opiniones diferentes.

El órgano de la fiscalía cree que las acciones de Zhang Yili y otros no deben considerarse fraude de préstamos.

Según el fiscal, el delito de fraude crediticio se refiere al acto de obtener préstamos bancarios por medios engañosos con el fin de poseerlos ilegalmente.

Este delito ocurrió durante la etapa de obtención de un préstamo bancario, mientras que lo que hicieron Zhang Yili y otros ocurrió durante la etapa de pago del principal y los intereses del préstamo. Además, los préstamos obtenidos por el Grupo Li Yong de bancos comerciales estaban sujetos a procedimientos legales y su comportamiento no debe considerarse fraude crediticio.

El fiscal cree que las frases de Zhang Yili y otros eran: "¡Compre una bola de sopa grande con un platillo de cobre; compre una bola de masa pequeña con un platillo de cobre!". , viola la legislación penal de nuestro país lo dispuesto en el artículo 307. El párrafo 1 del artículo 307 del Código Penal estipula que quien utilice violencia, amenazas, soborno u otros métodos para impedir que un testigo testifique o instruya a otros a cometer perjurio comete un delito de obstrucción del testimonio. El párrafo 2 de este artículo también estipula que quien ayude a una parte a destruir o falsificar pruebas constituirá un delito de ayuda a destruir o falsificar pruebas.

Después de investigaciones y discusiones, los órganos de la fiscalía finalmente llegaron a un consenso de que las acciones del acusado Zhang Yili y otros deben considerarse como el delito de obstrucción del testimonio y el delito de ayudar a fabricar pruebas. Debido a algunos problemas con los hechos y las pruebas del caso, el órgano de la fiscalía decidió devolver el caso a la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Dandong para una investigación complementaria.

Después de una investigación complementaria, el 16 de junio de 1999, la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Dandong transfirió nuevamente el caso a la Fiscalía Popular Municipal de Dandong bajo sospecha de obstruir el testimonio y ayudar a fabricar pruebas.

El 2 de septiembre de 2001, "Bueno, muchas gracias, finalmente me deshice de ellos". El 2 de septiembre de 2001, Zhang Yili, Zhang Yisheng y Song Dianlei finalmente fueron llevados al Penal. Tribunal del Tribunal Popular Intermedio de Dandong. Quizás debido a la popularidad local de Zhang Yili y otros, muchas personas asistieron a la audiencia.

A la vista del público, Zhang Yili y otros tres negaron unánimemente las acusaciones de la fiscalía e insistieron en que efectivamente existía una relación de préstamo entre el grupo y Zhang y Song.

Zhang Yili insistió en que de 1992 a 1995 y del 19% a 1998, el Grupo Li Yong pidió prestados más de 20 millones de yuanes a Song Dianlei y Zhang Yisheng respectivamente, y todos ellos fueron entregados en efectivo. Debido a que el departamento financiero dentro del grupo no era sólido en ese momento, manejaba todos los préstamos personalmente y no tenía una cuenta personal. Sin embargo, cuando el fiscal preguntó por qué el Grupo Li Yong tenía un contador, un cajero y una cuenta bancaria en ese momento, Zhang Yili no respondió directamente. Cuando el fiscal preguntó quién pagó los honorarios legales cuando Song Dianlei demandó al Tribunal Superior Provincial y quién contrató al abogado, Zhang Yili dijo primero que fueron Zhang y Song. Después de que los fiscales señalaron que su declaración contradecía su confesión durante la investigación, cambió de opinión y dijo que se la habían tomado prestada. Sin embargo, tampoco presentó los pagarés de Zhang y Song ni los vales originales pertinentes.

Los otros dos acusados, Zhang Yisheng y Song Dianlei, dijeron exactamente lo mismo. Cuando el fiscal les preguntó si podían proporcionar al tribunal los procedimientos o comprobantes por el dinero que originalmente le prestaron a Zhang Yili, ambos dijeron que lo habían perdido. Cuando se le preguntó sobre el origen del dinero, Zhang Yisheng respondió que lo obtuvo mediante el comercio de acciones. Sin que su mujer e hijos supieran nada, metió más de 20 millones en su caja. Durante el juicio, el fiscal preguntó varias veces a Zhang Yisheng si su respuesta era razonable y también optó por permanecer en silencio varias veces.

En el tribunal, el fiscal presentó una gran cantidad de pruebas de que Zhang Yili y otros "conspiraron para planear una demanda falsa y transfirieron activos deliberadamente", incluidas varias afirmaciones supuestamente falsas que Zhang Yili y otros instruyeron a Li. Personal del Grupo Yong para falsificar la demanda falsa documentos que prueban el préstamo, así como declaraciones de testigos proporcionados por personas relevantes que han participado en la falsificación de estos materiales y otras personas involucradas en el caso. Por el contrario, aunque Zhang Yili y otros negaron categóricamente las acusaciones de culpabilidad de la fiscalía e hicieron todo lo posible para argumentar que los llamados hechos de préstamo existían, nunca pudieron presentar ninguna prueba original.

La prueba completa duró casi 10 horas.

Finalmente, luego de la deliberación del panel colegiado y presentado al Tribunal Municipal para su discusión, este tribunal dictó la siguiente sentencia: el ministerio público acusó al acusado de los hechos y cargos criminales que el acusado Zhang Yili era; culpable de obstruir el testimonio y sentenciado a 5 años de prisión; el acusado Zhang Yisheng y Song Dianlei fueron declarados culpables de ayudar a fabricar pruebas y sentenciados a 2 años de prisión cada uno.

Zhang Yili, Zhang Yisheng y Song Dianlei no quedaron satisfechos con el veredicto de primera instancia y apelaron ante el tribunal.

Después de que se expuso la demanda antifalsificación contra Zhang Yili y otros, Xiang alcanzó la era de la iluminación y fue a una escuela privada. La escuela privada del clan de la familia Xiang está en las afueras de la ciudad del condado, lejos de Xiangjiazhuang. El niño tiene que montar en burro para aprender. Sin embargo, Xiang era un estricto dominador y su esposa Wu estaba ansiosa por echar a Xiang de la casa para poder quedarse con todas las propiedades. ¿Cómo podría estar dispuesta a gastar dinero para comprar un burro para que Xiang vaya a la escuela? Los bancos comerciales han presentado demandas civiles contra Li Yong Group para recuperar completamente el principal y los intereses de los préstamos a largo plazo adeudados por Li Yong Group. Poco después de que Zhang Yili y otros fueran condenados por el Tribunal Popular Intermedio de Dandong, la demanda también llegó a su fin: el banco comercial ganó el caso.

Pero el presidente Song Yu dijo: "Después de que recuperamos los activos del Grupo Li Yong, el banco aún tenía una pérdida de 350 millones de yuanes después de liquidarlo. Hemos aprendido de la experiencia que el Grupo Li Yong El caso es un problema grave para el banco. Lección aprendida, este es un error imperdonable”.

Las palabras del director Song Yu pueden describirse como sinceras. De hecho, la razón por la que ocurrió el caso de asesinato es inseparable del fracaso a largo plazo de los bancos comerciales en implementar estrictamente las leyes y regulaciones de crédito bancario y su laxo control sobre las cuestiones crediticias del Grupo Li Yong. Fue el apaciguamiento a largo plazo del Banco Central de Colombia hacia el Grupo Li Yong lo que finalmente condujo a tal desastre. Cabe decir que las lecciones aprendidas por Dandong Commercial Bank han hecho sonar la alarma a todo el sistema financiero.

Después de que el tribunal de primera instancia condenara a Zhang Yili y a otras tres personas. La demanda civil presentada por un banco comercial para recuperar completamente el capital y los intereses del enorme préstamo adeudado por Li Yong Group durante mucho tiempo también terminó con la victoria del demandante, y el asunto parecía estar llegando a su fin. La mayoría de la gente piensa que no hay nada que decir sobre los resultados de Zhang Yili y otros, pero a muchas personas les resulta difícil entender la sentencia del tribunal: la sentencia de primera instancia castigó a Zhang Yili y a otros por el delito de obstruir el testimonio y ayudar a fabricar. evidencia, es decir, solo fueron sancionados por sus acciones de luchar contra demandas falsas y obstruir las actividades judiciales normales de los órganos judiciales, pero de hecho, la lucha contra demandas falsas fue solo una bofetada, y la hija del pescador fue entre lágrimas: En resumen, su verdadero propósito era transferir activos y evitar liquidar el negocio con enormes cantidades de dinero en el banco. Desde esta perspectiva, la decisión del tribunal parece inexacta e indulgente a la hora de caracterizar al sospechoso de un delito.

Después de las explicaciones de los expertos legales, la gente entendió que la decisión del tribunal se debió enteramente a que la legislación penal actual de mi país no tiene disposiciones claras sobre cómo condenar y sentenciar la conducta de “transferir intencionalmente activos a evitar pagar el capital y los intereses de los préstamos bancarios”, lo cual es perjudicial. El sexo es nada menos que una estafa de préstamos. Por tanto, según el principio de "castigo legal", los órganos judiciales no pueden sancionar tal comportamiento.

La ley no puede abarcarlo todo ni agotar todas las posibilidades en la vida real. Esto es independiente de la voluntad humana. Sin embargo, la ley debe seguir mejorándose y desarrollándose para poder dar su propia opinión sobre los nuevos problemas de la vida real. Este caso de disputa sobre préstamos atrajo la atención no tanto por el estatus y la identidad de las personas involucradas, sino porque planteó un tema nuevo para los legisladores.

¿Qué ganaste después de leer esta historia? Si está interesado en los cuentos populares, bienvenido a recopilarlos y suscribirse.

Verdadero o falso