¿Qué beneficios aporta a China el reconocimiento por parte de Estados Unidos del estatus de economía de mercado de China?

La identificación del estatus de economía de mercado puede eludir las regulaciones antidumping de los países europeos y americanos. Los países con estatus de economía sin mercado pueden ser demandados por antidumping y encontrar otro país similar para comparar los costos de producción, los costos laborales y los costos de las materias primas para condenar al producto acusado. Por ejemplo, si Europa y Estados Unidos quieren demandar a China, compararán precios en países vecinos como Singapur, Malasia y Filipinas, lo que producirá desviaciones de gran alcance, afectará la decisión final y fácilmente perjudicará a China. Si un país con estatus de economía de mercado es demandado, según las regulaciones, no se puede comparar con los países vecinos. La cuestión de si se trata de medidas antidumping sólo se puede determinar en función de los costos de mano de obra nacional, los costos de producción y los costos de materias primas del país. demandado. Por supuesto, si esto fuera más natural y justo, los precios de exportación naturalmente seguirían las reglas. Las armas económicas utilizadas por los países occidentales contra China son inútiles. Esta es la razón por la que China siempre ha insistido en que los países occidentales reconozcan el estatus de economía de mercado de China, y por la que los países occidentales se han mostrado reacios a reconocer el estatus de economía de mercado de China. La condición de economía de mercado es un concepto importante que se utiliza para determinar el margen de dumping en las investigaciones antidumping. Si el país que inició el caso antidumping determina que el país exportador de los bienes investigados es un país de "economía de mercado", entonces al realizar la investigación antidumping, el precio normal del producto debe calcularse sobre la base del precio real. costo y precio del producto en el país de producción si el país de exportación de las mercancías investigadas es Un país identificado como "economía sin mercado" calculará el llamado valor normal citando los datos de costos de un mercado; país de economía (es decir, un país sustituto) que sea aproximadamente equivalente al nivel de desarrollo económico del país exportador, y luego determinar el margen de dumping sin utilizar los datos originales del país exportador. Por ejemplo, en la década de 1990, la Unión Europea utilizó a Singapur como país sustituto para calcular los costos de producción de los televisores en color chinos en sus derechos antidumping. En ese momento, los costos laborales en Singapur eran más de 20 veces más altos que en China, por lo que los productos chinos naturalmente se consideraban dumping.

En los últimos 20 años, China ha logrado importantes avances en el establecimiento de un sistema económico de mercado. Sin embargo, muchos países occidentales, incluidos Estados Unidos y la Unión Europea, no reconocen oficialmente a China como un país de economía de mercado.

El artículo 15 del "Protocolo de Adhesión de China a la OMC" definió condicionalmente a China como un país sin economía de mercado durante 15 años. La condición de economía sin mercado ha traído tres impactos negativos a China.

En primer lugar, nuestras empresas exportadoras se encuentran en una posición extremadamente desventajosa a la hora de responder al antidumping extranjero, lo que se ha convertido en la razón principal por la que nuestras empresas pierden el caso. Dado que China no se considera un país de economía de mercado y los costos de producción de las empresas chinas no se pueden calcular, otros miembros de la OMC adoptan el método de sustitución del tercer país. En la década de 1990, la UE utilizó a Singapur como país sustituto para calcular los costos de sus derechos antidumping contra los televisores en color chinos. En ese momento, los costos laborales en Singapur eran más de 20 veces más altos que en China, por lo que los productos chinos naturalmente se consideraban dumping.

En segundo lugar, a las empresas chinas les resulta difícil ganar la demanda, lo que objetivamente estimula aún más a algunos miembros de la OMC a presentar más quejas antidumping contra los productos chinos. También reduce el entusiasmo de las empresas chinas por responder a las quejas. , formando así un círculo vicioso. Después de las repetidas gestiones y protestas de China, los países pertinentes hicieron algunas concesiones a China, pero el efecto general siguió siendo insatisfactorio.

En tercer lugar, el estatus de economía sin mercado niega los logros y la situación actual de la construcción de la economía de mercado de China y afecta la imagen internacional de China.

Actualmente, a nivel mundial, uno de cada siete casos que involucran productos chinos es un caso antidumping. China siempre ha sido uno de los países sujetos a más investigaciones antidumping y también es la mayor víctima de medidas antidumping y otras medidas comerciales correctivas. Estados Unidos frecuentemente empuña el garrote antidumping contra China.

Si a China se le concede el estatus de economía de mercado, cuando otros países realicen investigaciones antidumping sobre productos chinos, deberán calcular el precio normal a partir del coste interno y el precio reales de los productos chinos, y no pueden utilizar terceros países ( precio de mercado en el país de alquiler). La "espada" antidumping de Estados Unidos y la Unión Europea contra los productos chinos perderá su poderosa letalidad anterior.