Cinco ensayos sobre la película "Philadelphia Story"

La ley siempre me ha asombrado porque es justa e imparcial, y porque es igualitaria y poderosa. La razón por la que la gente respeta y confía en la ley es que no hay discriminación por motivos de raza, género, color u orientación sexual, y no hay un trato diferencial basado en dinero o derechos. Y estos son los cimientos para que las personas, los individuos que caminan de forma independiente en el mundo, puedan vivir una vida feliz y razonable.

Andrew es un joven abogado con un futuro brillante. Es elocuente en el tribunal. Sin embargo, la realidad dolió mucho a este joven ambicioso. Desafortunadamente, contrajo el SIDA y su jefe lo despidió sin motivo debido a su odio al SIDA y la homosexualidad. Los pacientes de SIDA, ya sean infectados de forma no intencionada o inocente, siempre deberían tener los mismos derechos que las personas sanas y no deberían ser discriminados. Quienes estamos sanos no sólo no debemos discriminarlos, sino que también debemos luchar con ellos contra el SIDA y brindar calidez y esperanza a esos pacientes. Gracias, abogados, que se atreven a buscar justicia para los desfavorecidos, claman por el poder y se lo devuelven a ellos y también al mundo, los verdaderos hijos de la justicia. Aunque Andrew se fue, la victoria de la demanda no le permitió continuar su carrera, pero hizo que más personas creyeran que aún podía salvarse cuando estaba desesperado, oprimido, intimidado y discriminado. No el Señor, sino la Ley.

Esta historia que tuvo lugar en Filadelfia y defendió la democracia y la libertad será, creo, brillante a largo plazo.

Philadelphia Story Review

¿El comienzo de Philadelphia Story, Andrew? Beckett y Joe. Miller expresó con confianza sus puntos de vista ante el juez. No es difícil adivinar que ambos son abogados jóvenes y prometedores. Después de que Andrew fue despedido del bufete de abogados debido al SIDA, comenzó a presentar una apelación, pero ningún abogado estaba dispuesto a aceptar su caso. Entonces, dejó a un lado su orgullo y le pidió ayuda a su oponente Joe, pidiéndole que fuera su abogado litigante. Joe se negó al principio, pero cuando se dio cuenta de que se trataba de un caso de discriminación, se hizo cargo del caso y finalmente ganó la primera instancia y recibió una gran compensación. Sin embargo, Andrew no pudo soportar el dolor y murió lentamente. En esta película, Joe dijo algo durante una entrevista con un periodista que me conmovió profundamente. Él dijo,? La Declaración de Independencia dice: Todos los hombres son iguales. ? Creo que todas las personas son iguales. ? El éxito del primer ensayo demostró la autoridad de la Declaración de Independencia y también demostró que los pacientes de SIDA, como otras personas normales, tienen los mismos derechos legales al empleo. Sin embargo, una cosa son las decisiones judiciales y otra la vida real. La vieja historia de que finalmente se ha hecho justicia muestra la profunda reflexión de los estadounidenses sobre la igualdad y la justicia social.

Estados Unidos lo ha hecho, y también China. El artículo 33, párrafo 4, de la Constitución de la República Popular China estipula la igualdad de derechos y obligaciones, el artículo 34 estipula la igualdad del derecho a votar y a presentarse a las elecciones, el artículo 36 estipula la igualdad de creencias religiosas, y el artículo 48 estipula que debe reconocerse la igualdad entre hombres y mujeres. Las disposiciones legales de China sobre igualdad son muy detalladas.

Sin embargo, si observamos la situación social actual en nuestro país, existen muchas violaciones de la igualdad de derechos que la Constitución otorga a los ciudadanos. Hace apenas unos meses vi esta noticia en la televisión. ¿Un portador del virus de la hepatitis B que lleva un par de unos hechos en casa? ¿cadena? ¿Un trozo colgado de tu pecho? ¿Soy paciente de hepatitis B y quiero trabajar? marca, situada cerca de Guangzhou Hengfu Road y Southern Talent Market, para? ¿especial? Este enfoque ha atraído una atención generalizada. Este solicitante de empleo en particular solicitó empleo en una empresa de electrónica y aprobó con éxito el examen preliminar, el reexamen, el examen oral y el examen escrito. Sin embargo, fue discriminado por el empleador y se le negó el empleo debido a problemas de salud que no representaban ninguna amenaza para su vida. otros. ¿a nosotros? ¿aburrido? Después de informes como este, ¿nosotros? ¿entumecimiento? Condena merecida. En esta sociedad china ferozmente competitiva, la población hinchada ha otorgado derechos ilimitados a los reclutadores, y los solicitantes tienen que lidiar cuidadosamente con diversas condiciones duras en el mercado de contratación. Una simple campaña de reclutamiento es como una pequeña batalla.

La crueldad de la realidad nos ha obligado a no tener salida. Estamos acostumbrados a explicar las diferentes sentencias de Xu Ting y los funcionarios corruptos en términos de su contribución al partido y al pueblo, utilizando su contribución a la economía para distinguir la gran diferencia entre los trabajadores administrativos y los trabajadores inmigrantes, utilizando su exuberante energía. eludir la igualdad salarial para hombres y mujeres por el mismo trabajo y utilizar las diferencias regionales. Negar al pueblo chino el mismo derecho a la educación, obstruir el orden social, confundir la expresión normal de la voluntad de los ciudadanos y borrar la justicia que la sociedad merece. bajo excusas sin escrúpulos.

Se puede observar que la ley determina nuestros derechos en la existencia social, pero la ley no escatimará esfuerzos en los detalles de nuestra vida.

Llamando a la igualdad social no sólo desde una perspectiva jurídica, sino más importante aún desde el corazón de las personas. Como en un fragmento de la película: el juez tenía razón cuando dijo que en los tribunales la justicia ignora la raza, el credo, el color, la religión y la orientación sexual. ? ¿Interactuar con Qiao apresuradamente? Pero, señoría, no vivimos en un tribunal. ?

Philadelphia Review

Hoy volví a ver "Philadelphia", la película que le valió a Tom Hanks el Premio de la Academia al Mejor Actor. Mientras admiraba sus magníficas habilidades interpretativas, pensaba en otra pregunta difícil: ¿Es la homosexualidad otra emoción humana?

La historia trata sobre un joven abogado muy talentoso de Estados Unidos que es muy valorado por su jefe. Cuando su jefe descubrió que era un hombre gay con SIDA, lo incriminó y lo despidió. Con su fuerte voluntad y determinación, este joven lanzó una defensa legal contra los jefes de la empresa que representaban la discriminación contra los pacientes de SIDA, ¡y finalmente ganó!

En China solíamos hablar de homosexualidad y SIDA, y la gente era muy tímida ante esos temas. Incluso hoy en día, cuando la gente ha aprendido mucho sobre el SIDA, incluida la preocupación por el lazo rojo, ¡la mayoría de la gente todavía no puede aceptar ni comprender la homosexualidad! El director Ang Lee ganó el Premio de la Academia al Mejor Director por su temática gay "Brokeback Mountain", pero la película en sí no ganó el premio a la Mejor Película. ¿No está relacionado con el tema homosexual? Creo que debe haber mucha gente en el jurado que no puede aceptarlo. Al igual que Tom Hanks, el jefe de "Philadelphia Heroes", aunque admiraba el talento de Tom, todavía no podía aceptar seguir trabajando con un paciente gay y con SIDA.

No creo que hable de este tema hasta que vea esta película. Es que esta película, tanto la trama como las actuaciones de los actores, me conmovieron mucho. Se dice que cuando Tom interpretó este papel, estuvo inmerso en un estado cerrado y deprimido durante mucho tiempo. Él siente y comprende a este personaje con el corazón, ¡por eso este personaje tiene un color muy especial y sabroso!

Cuando Tom habló con su familia y decidió presentar una demanda, significó que se haría público el hecho de que tenía SIDA. Su familia también lo entendió muy bien, especialmente su madre, quien dijo: "Tú". ¡Hazme sentir orgulloso!"

Al final de su vida, su amigo le tomó la mano, y entonces Tom sonrió con calma y dijo: ¡Estoy listo! La descripción emocional en este momento permite a la audiencia no sólo verlos con sentimientos homosexuales, sino también considerarlos como otro sentimiento humano, al igual que el afecto y el amor familiar. Si bien no apoyaría este sentimiento, y me da un poco de vergüenza decirlo, la actuación de Tom Hanks te hace sentir como si ya no estuvieras disgustado por este sentimiento, sino más bien comprensivo y comprensivo con el personaje.

No hay escenas ni planos embarazosos en toda la película, sino una expresión emocional implícita y verdadera para expresar una emoción. Quizás esta sea la intención de la película, haceros comprender que la homosexualidad es también una forma muy real y común de emoción humana, aunque sea deformada y anormal.

Esta película también refleja el lado deformado de la sociedad americana de aquella época. En comparación con la actualidad, ¿no son más vergonzosas y verdaderamente deformadas para el público las diversas películas denominadas emocionales normales, llenas de películas chinas, así como las películas que enfatizan escenas apasionadas para atraer los sentidos del público? Mientras los directores chinos continúan exponiendo la llamada realidad física, ¡deberían pensar si hacer más películas dignas de una reflexión profunda! Por supuesto, tal vez sobreestimé a esos directores. ¡Nunca entenderán la connotación que no sea la de qué órgano se utiliza para llamar la atención!

Si Tom Hanks nos permite comprender más sobre las emociones humanas y los pacientes con SIDA, ¿qué tipo de pensamiento más profundo debería aportar la historia de Filadelfia a la sociedad actual y a los directores chinos?

Reflexiones sobre la película "Philadelphia Story"

Recuerdo haber visto un chiste hace mucho tiempo: un sacerdote quedó atrapado en el techo durante la inundación, y creía firmemente que Dios lo ayudaría. ven a salvarlo. En ese momento pasó un socorrista en una embarcación y se lo llevó. Dijo: tengo que esperar en Dios, y creo firmemente que Dios vendrá a salvarme. Más tarde, un policía vino a rescatarme en un barco, pero volvió a negarse. Dijo: tengo que esperar en Dios, y creo firmemente que Dios vendrá a salvarme. Luego llegó el helicóptero y volvió a decir que no. Finalmente, el sacerdote murió ahogado.

Después de ir al cielo, el sacerdote se enojó mucho y le preguntó a Dios: ¿Por qué no vienes a salvarme? ¿Tu pueblo seguirá creyendo en ti en el futuro? Dios también está muy enojado: ¡envié dos barcos y un helicóptero para rescatarte! ¿No necesitamos un portaaviones para viajar en él?

No sé si esta historia tiene algo que ver con la ética protestante.

He visto ecos de esta historia en Forrest Gump y The Shawshank Redemption. Cada paja que flota frente a nosotros es una oportunidad de redención dada por Dios, pero a menudo la perdemos, nos damos por vencidos o nunca pensamos en la redención. La cultura dominante de los Estados Unidos debería ser una cultura de auto-salvación, de vida activa y trabajadora, y de convertirse en el pueblo elegido de Dios.

Los espectadores de películas tienden a asociar su propio contexto con la película. Aunque no hay grandes cambios en la vida en la película: la vida de la mayoría de las personas sigue siendo normal y no sufrirán retraso mental debido al SIDA ni serán acusadas falsamente de estar en prisión, pero esto no les impide experimentar la auto-salvación de otras personas cuando estás deprimido, y a partir de ello experimentas la alegría de ser un ser humano. Eché un vistazo a las clasificaciones de películas bajo la etiqueta de EE. UU. "Forrest Gump" y "The Shawshank Redemption" ocuparon el primer y segundo lugar respectivamente. Supongo que si hubiera una clasificación general la situación sería similar. Las cosas buenas son cosas buenas.

Por el contrario, esto afectó en parte a la aceptación de la película por parte del pueblo chino. En comparación con ver "Forrest Gump" mostrando el trasero del presidente Kennedy, una escena tan larga es realmente aburrida. Otra razón puede ser que los chinos todavía son un poco intolerantes con la homosexualidad.

Personalmente creo que es necesario abolir las películas de temática gay. Si estuviéramos haciendo una película sobre este tema, no creo que hubiera más motivo que la curiosidad. El camarada Xiaobo lo dijo bien: ¿Es tan importante si la persona que amas es un niño o una niña? Entonces, cuando Andrew y Joe estaban hablando sobre el caso, él repentinamente cambió de tema al darse cuenta de que Joe todavía no entendía que estaba a punto de dejar este mundo. Dijo: ¿escuchas ópera? Este es el de María Callas. Luego sostuvo el botellero de vino con una mano y su frente con la otra, inmerso en la música, y la luz y la sombra parpadearon. Andrés dijo: Soy vida, soy sagrado, fui olvidado cuando vine a este mundo, ¡soy amor! Este es el colorido movimiento de esta película, ¡Andrew ha completado su redención!

Toda persona tiene derecho a amar y ser amada, y debe ser respetada por el mundo. Andrew usó su propia fuerza para luchar contra los grandes bufetes de abogados y la incomprensión de la gente testaruda, sólo para ganarse el derecho a tener confianza como ser humano. Necesita coraje más que Forrest Gump y Shawshank, porque no hay mucha gente de su lado excepto Dios.

Reflexiones sobre la película "Philadelphia Story"

Cada vez que me encuentro con una buena película, tengo la misma reacción, simplemente no quiero cerrar los largos subtítulos en negro, Preferiría escuchar Al escuchar la música que venía desde adentro, comencé a aprovechar mi estado de ánimo en ese momento.

Al principio, no tenía grandes expectativas para "Philadelphia" a pesar de que está protagonizada por Tom Hanks.

Hay dos tramas que me atrajeron a ver, una trata sobre la homosexualidad y la otra sobre el SIDA. Si combinas estas dos tramas en una, entonces esta película debe ser realista. La actuación del actor no puede ser demasiado realista, de lo contrario sólo se convertirá en una tragedia.

Ver esta película puede limpiar la imagen de Forrest Gump, y la actuación de Tom Hanks puede hacerlo aún mejor. Interpreta a un tipo llamado Andrew y es perfecto.

Cuando Andrew era abogado, era un talento poco común a los ojos de su jefe, capaz de valerse por sí solo. Sin embargo, su cuerpo se volvió cada vez más débil y las cicatrices en su rostro se volvieron cada vez más claras. Fue despedido y acusado de incompetencia por su jefe. Cuando una persona está sana física y mentalmente, hay buenas oportunidades y voces de elogio a su alrededor. Por el contrario, cuando la persona siente dolor en un momento determinado, toda la luz se aleja de ella. Andrew entendió y aceptó esto tan bien que cuando estaba mirando libros sobre el SIDA en la biblioteca, a pesar de que la gente seguía instándolo a ir a una sala de referencia separada, voluntariamente se sentaba solo bajo la mirada desdeñosa de los demás.

Cuando se descubrió que Andrew era VIH positivo, muchos lo rechazaron y lo rechazaron. Se negó a darse por vencido, casi creyendo que era a la vez demandante y abogado defensor, e insistió en que sus sufrimientos no debían hacerse públicos ante el tribunal. Antes de que finalmente encontrara un abogado dispuesto a defenderse y pudiera finalmente litigar, les recordó a todos los miembros de su familia que serían despreciados y tratados injustamente por el resto de sus vidas. Su salud empeoraba día a día, lo que preocupaba mucho a su amante. Lee la lástima de su amante debajo de la portada, pero cuando se avecina una demanda, organiza un baile de máscaras. Baila con su amante y va vestido de blanco. En ese momento, él era hermoso.

Después del baile, al día siguiente, cuando discutía con el abogado en el tribunal, interrumpió muchas veces la conversación, escuchó atentamente la voz operística que salía de los parlantes de la sala, experimentó cuidadosamente los altibajos de cada canción de piano y murmuró Mirando hacia mí está el amor, con lágrimas corriendo por mi rostro.

Andrew es un hombre de verdadero carácter. No revela deliberadamente su enfermedad ni necesita hacer alarde de su homosexualidad. Nunca mostró misericordia a los demás hasta que enfermó gravemente y murió. Él simplemente sonrió y le dijo a la gente que estaba bien. Al igual que el vídeo de la infancia reproducido en su funeral, su sonrisa era pura y deslumbrante en todo momento.

Es posible que Andrew demandando a su exjefe no sea por sus propios intereses ni por su futuro. Sabía que experiencias similares continuarían para los homosexuales y las personas que viven con SIDA. Puede exponer las cicatrices de todo su cuerpo frente a todos y puede perseverar en explicar su amor por la profesión de abogado una y otra vez, haciendo que todos crean que los homosexuales son personas comunes y corrientes y pueden hacer lo que puedan. Entonces piensa, ¿por qué no?

No hay escenas íntimas entre él y su amante, sólo palabras de cuidado mutuo y la dulzura de estar cerca el uno del otro mientras se abrazan y bailan.