Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - El flujo procesal de la mediación previa al juicio en disputas económicas

El flujo procesal de la mediación previa al juicio en disputas económicas

Análisis jurídico: Hay tres casos comunes de mediación previa al juicio:

1. Etapa de presentación

Artículo 1 del "Reglamento sobre varias cuestiones relativas a la mediación civil en los tribunales populares" del Tribunal Popular Supremo. estipula: " Para los casos civiles de primera instancia, segunda instancia y nuevo juicio, el Tribunal Popular puede, con el consentimiento de todas las partes, llevar a cabo una mediación antes de que expire el período de defensa. Esto significa que si las partes renuncian voluntariamente a su defensa y Si aceptan la mediación, pueden iniciar la mediación inmediatamente. La mediación en esta etapa puede ahorrar recursos del juicio en mayor medida.

La mediación en esta etapa se basa en el acuerdo de las partes. Hay dos formas de entrar directamente en la mediación previa al juicio: una es que las partes soliciten activamente la mediación; la otra es que el juez la solicite; si están dispuestos a mediar y ambas partes aceptan la mediación.

Debido a que esta etapa se basa en el principio de plasmar plenamente el derecho de las partes a la disposición voluntaria, con el fin de evitar peligros ocultos causados ​​por procedimientos demasiado simples, al resolver el caso, debemos informar al mediador de conformidad con las disposiciones pertinentes de la Ley de Procedimiento Civil Lista de jueces y secretarios, explicar en detalle los derechos y obligaciones de las partes, indagar en detalle sobre los reclamos litigiosos de las partes y revisar si el acuerdo alcanzado por las dos partes cumple con las leyes y reglamentaciones, si viola la verdadera expresión de las intenciones de las partes, y si atenta contra terceros, el Estado y los intereses de la sociedad.

2. La etapa simple en la transición entre la complejidad y la simplificación

Para casos civiles que no acceden a mediar o no llegan a un acuerdo después de archivado el caso y antes de su vencimiento. Del período de defensa, el trabajo se dividirá según el grado de dificultad. Para casos simples con hechos claros y poca controversia entre las partes, se aplicarán procedimientos sumarios y se entregarán a jueces o organizaciones especializadas en juicios sumarios. Después de recibir el caso, los jueces pueden realizar una revisión preliminar del mismo y organizar una mediación antes del juicio. Los casos aplicables son los siguientes:

(1) Conflictos matrimoniales y familiares. Tales como: disputas matrimoniales, disputas de adopción, pensión alimenticia, manutención, disputas de herencia, etc. Dado que tales casos contienen un rico contenido ético, si simplemente se ajustan en función de las normas legales, no conducirá a la resolución completa de las disputas;

( 2) Conflictos laborales, de propiedad, de convivencia y de sociedad. Dado que tales disputas están relacionadas con el orden de vida más básico y el entorno de vida de las partes, si los conflictos se resuelven a través de la mediación, facilitará que las partes vivan armoniosamente en la cooperación y la vida futuras;

(3) Cuando el objeto del litigio es relativamente pequeño, o en los casos en los que se aplican procedimientos simplificados, la mediación no sólo puede acortar el tiempo en que se produce el daño, sino también ayudar a ambas partes a implementar el acuerdo.

3. Etapa de intercambio de pruebas previas al juicio

El artículo 37 de las "Varias disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre pruebas en litigios civiles" estipula: "El Tribunal Popular podrá, en el momento solicitud de las partes, Organizar a las partes para el intercambio de pruebas antes del juicio; el Tribunal Popular organizará a las partes para el intercambio de pruebas después de la expiración del período de defensa y antes del juicio". Al mismo tiempo, el artículo 39 del "Reglamento" estipula: "El intercambio de pruebas se realizará bajo los auspicios del juez. Durante el proceso de intercambio, los hechos y pruebas a los que el juez no tiene objeciones por parte de las partes deben constar en el expediente; las pruebas de que el juez tiene objeciones Para probar las disputas se debe registrar en el expediente de acuerdo con los hechos que deben probarse, y los motivos de las objeciones se deben registrar para determinar la disputa entre las dos partes mediante el intercambio de pruebas ". p>

Obviamente, el intercambio de pruebas lo preside el juez responsable, quien pregunta a las partes con qué hechos y pruebas no están de acuerdo, examina la prueba original de la objeción y escucha la exposición del contenido de la objeción. Por lo tanto, una vez finalizado el proceso, el juez competente puede formar un plan preliminar sobre el foco del litigio, la autenticidad y validez de las pruebas y el camino hacia la resolución. Todas las partes involucradas también pueden tener una idea clara del fondo del caso mediante el intercambio y la verificación de pruebas. Para evitar la continuación y expansión de las pérdidas, es más probable que las partes acepten la mediación. En este momento, el juez puede eliminar barreras a propósito, captar la atención y alentar a ambas partes a llegar a un consenso.

Los casos que entran en la etapa de intercambio de pruebas generalmente son casos con una gran cantidad de pruebas o cuestiones complejas, por lo que los casos han entrado en procedimientos ordinarios en la mayoría de los casos. Si el caso se concluye a través de la mediación, no sólo simplificará el juicio, acortará el período de tramitación del caso, ahorrará los costos del litigio a las partes, sino que también ahorrará los recursos humanos del tribunal.

Base jurídica: Artículo 9 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de la República Popular China. Al conocer de casos civiles, los tribunales populares llevarán a cabo una mediación basada en los principios de voluntariedad y legalidad. Si la mediación fracasa, se dictará sentencia con prontitud.