¿Es válido el contrato firmado por el directivo empresarial dimitido?
Fang solía ser gerente comercial de una empresa. Renunció porque malversó 50.000 yuanes de la empresa. Después de dimitir, Fang todavía tenía una gran cantidad de contratos en blanco en sus manos. Durante su mandato, Fang tenía una gran capacidad de trabajo y era muy popular entre el director general de la empresa, pero su comportamiento de malversación de fondos públicos hizo que el director general odiara el hierro. Después de que Fang renunció, ayudó a la empresa a firmar múltiples contratos, lo que le generó una ganancia de casi 80.000 yuanes. Después de que el director general se enteró de esto, también hizo la vista gorda ante su trabajo "clandestino". En nombre de la empresa, Fang firmó un contrato de venta de bienes por valor de 300.000 yuanes con una empresa de Shanghai. Después de la firma del contrato, una empresa de Shanghai nunca lo ejecutó. Cuando el director general de la empresa negoció con la otra parte, la otra parte señaló que Fang ya no era el director comercial de la empresa y que no podía representarla. El contrato firmado también es inválido. Un contrato inválido no tiene ningún requisito previo para su ejecución. ¿Es válido el contrato firmado por el empresario dimitido?
El abogado responde a las preguntas
Como director comercial de la empresa, Fang firma contratos con otras empresas en nombre de la empresa después de dejar la empresa, lo que es un aparente acto de agencia. La agencia aparente se refiere a un acto de agencia con un tercero de buena fe, que tiene consecuencias legales. Aunque el actor no tiene autoridad de agencia, sus acciones han creado una apariencia que es suficiente para hacer que el tercero de buena fe crea que tiene agencia. autoridad. La agencia aparente es esencialmente un agente sin autoridad y es un sentido amplio de autoridad sin autoridad. Los agentes que comparecen generalmente deben mostrar los motivos, que incluyen: certificado de empleo, contrato en blanco, carta de presentación y prácticas comerciales. Fang no representó a la empresa después de su renuncia, pero tenía un contrato en blanco en la mano. La empresa de Shanghai tenía motivos para creer que podía firmar un contrato con él en nombre de la empresa. El contrato es legalmente válido. Aunque la agencia aparente es una agencia sin autoridad, siempre que exista un hecho de que la contraparte tenga motivos para creer que el actor tiene autoridad de agencia, el comportamiento de agencia del actor debe considerarse como una agencia válida; en este caso, el contrato firmado debe considerarse; ser válido. La empresa de Shanghai creyó que Fang era el representante legal de la empresa y firmó un contrato con ella. Su contrato ya está vigente. Fang, quien más tarde fue recomendado por una empresa en Shanghai, ya no se desempeña como gerente comercial de la empresa y no puede representarla. Esto no es cierto. Una empresa de Shanghai debería cumplir este contrato.
Vínculos Legales
Ley de Contratos de la República Popular China
Artículo 48: El actor no tiene poder de agencia, excede el poder de agencia, o se convierte en agente después de que se termina el poder de agencia. Si un contrato celebrado en nombre de un principal no es ratificado por el principal, no será efectivo para el principal y el actor asumirá la responsabilidad. La contraparte puede instar al principal a ratificarlo en el plazo de un mes. Si el mandante no declara, se entenderá como negativa a ratificar. Antes de la ratificación del contrato, la contraparte de buena fe tiene derecho a revocar el contrato. La revocación se efectuará mediante notificación.
Artículo 49 Si el actor no tiene poder de agencia, excede el poder de agencia, o celebra un contrato en nombre del representado después de extinguido el poder de agencia, y la contraparte tiene Hay razones para creer que el actor tiene poder de agencia, la agencia actúa eficientemente.
Recopilación de Casos
El propósito de establecer el sistema de agencia aparente en esta ley es proteger los intereses de las contrapartes del contrato, mantener la seguridad de las transacciones y permitir que aquellos que descuidan el cumplimiento de sus deber de diligencia para asumir directamente la responsabilidad Responsabilidad por contratos firmados por una persona sin agencia, más allá de la agencia o después de que la agencia haya terminado.