Elementos de abuso de propiedad intelectual
1. Elementos de infracción de derechos de propiedad intelectual
1. El hecho del daño se refiere a las consecuencias reales del daño, incluida la pérdida de propiedad o el sufrimiento mental. A este respecto, la Ley de Propiedad Intelectual de China tiene las siguientes disposiciones:
(1) El artículo 47 de la "Ley de Derechos de Autor" estipula que está prohibida la reproducción o compilación sin el permiso del propietario de los derechos de autor, y el Artículo 46 estipula Que grabar sin el permiso del intérprete, son todas infracciones. Si el infractor sólo copia, reúne y registra, pero no usa, vende o regala, por supuesto no habrá daño. Según las características compensatorias de las medidas de salvaguardia de las relaciones jurídicas civiles, no deberían asumir responsabilidad civil por daños y perjuicios. Sin embargo, está claro que estas acciones son de naturaleza ilícita.
(2) El artículo 11 de la Ley de Patentes estipula que el titular de la patente tiene derecho a fabricar y ofrecer para la venta. Si el infractor sólo fabrica o promete vender productos patentados pero no los utiliza, vende o regala, tampoco será responsable de los daños civiles. Sin embargo, el artículo 57 de la Ley de Patentes lo define claramente como infracción de patente.
(3) El artículo 49 de la Ley de Derecho de Autor, el artículo 61 de la Ley de Patentes y el artículo 57 de la Ley de Marcas especifican respectivamente que la infracción inmediata es una infracción y conllevará responsabilidad civil. Sabemos que la esencia de una infracción inmediata es un acto que probablemente cause daño, pero que no cause consecuencias perjudiciales, pero aun así constituye una infracción de propiedad intelectual.
Como se desprende de lo anterior, desde la perspectiva de la legislación de propiedad intelectual de mi país, la constitución de infracción de propiedad intelectual no se basa en el hecho del daño.
2. Falta subjetiva. Algunos académicos creen que la infracción de los derechos de propiedad intelectual es una infracción general y abogan por la aplicación del principio de responsabilidad por culpa; algunos académicos creen que este tipo de infracción tiene múltiples atributos, incluida la infracción general, la infracción, la obstrucción, la apropiación indebida, etc. y abogan por que la responsabilidad por culpa se aplique por separado según la naturaleza del principio de conducta y el principio de responsabilidad sin culpa; algunos académicos abogan por la introducción del principio de responsabilidad sin culpa. El autor cree que, en comparación con las infracciones del derecho de daños, las infracciones de propiedad intelectual tienen muchos atributos, incluidas las infracciones generales basadas en culpa y las llamadas infracciones sin culpa. Por ejemplo, según el artículo 63, párrafo 2, de la Ley de Patentes y el artículo 56, párrafo 3, de la Ley de Marcas, el uso y la venta de buena fe siguen constituyendo una infracción. Si se puede demostrar que tiene una fuente legal, se le puede eximir de responsabilidad por indemnización (solo exento de responsabilidad por indemnización), y también se estipula que "debe asumir la responsabilidad legal de detener la infracción". Obviamente, la infracción aquí mencionada no sólo no requiere la culpa del autor como elemento constitutivo, sino que tampoco requiere la culpa del autor como elemento constitutivo para asumir la responsabilidad legal de detener la infracción. Por lo tanto, al resumir todos los elementos constitutivos de la infracción de la propiedad intelectual, no se debe incluir la culpa subjetiva; de lo contrario, la extensión de la infracción de la propiedad intelectual se reducirá inadecuadamente, como excluir la infracción sin culpa de la infracción de la propiedad intelectual.
En segundo lugar, hay cuatro tipos principales de infracción de propiedad intelectual:
La primera es la infracción de marca, que es lo último que queremos ver porque es el tipo más flagrante. de infracción. Antes de 1998, este tipo de infracción se producía con mayor frecuencia. En los últimos años, con la mejora del conocimiento de la propiedad intelectual por parte de la mayoría de las empresas, ha ido disminuyendo gradualmente.
Sin embargo, las empresas aún deben prestar atención a las cuestiones geográficas y temporales al utilizar marcas comerciales. El uso de algunas marcas comerciales tiene restricciones regionales. Por ejemplo, una marca comercial para un determinado producto se puede utilizar en los Estados Unidos, pero no en Italia, porque el uso de la marca comercial en una determinada región requiere la autorización del propietario de la marca. Además, las marcas tienen límites de tiempo. La duración de una marca puede ser de 10 o 20 años. Si continúa usándolo más allá de este período, es posible que lo demanden por infracción.
La segunda infracción es copiar la apariencia, estructura y principios de otros. Este tipo de infracción es el que más se ha producido en los últimos años, representando el 80% de todos los casos de infracción.
El tercer tipo de infracción es la supuesta infracción del color, embalaje y fijación de la mercancía. Hablando del color del producto, algunas personas pueden preguntarse si el color también puede constituir una infracción, pero en realidad así es. Algunos empresarios extranjeros son muy astutos. Es posible que hayan registrado el color de sus productos en un área determinada y los productos de otros fabricantes no pueden usar este color cuando ingresan a esa área. Por ejemplo, en el estado estadounidense de Illinois, las llaves exportadas a esta región no pueden utilizar el rojo.
Otros fabricantes también provocarán disputas de propiedad intelectual al plagiar envases y muestras de otras personas. Además, una de las infracciones que más se pasa por alto es la infracción de elementos fijos en mercancías de exposición. Los denominados fijos son accesorios que fijan los productos expuestos. Si el expositor no presta atención, también constituirá infracción, porque todos los productos tienen actividades comerciales durante la exposición.
La cuarta categoría es la infracción de muestras. En exposiciones anteriores, la infracción de muestras todavía se producía con frecuencia, representando el 20%.
En tercer lugar, los criterios para determinar la infracción
1. El uso del retrato del titular del derecho del retrato sin el consentimiento del titular del derecho del retrato y sin ningún motivo ilegal obstructivo.
2. Hacer retratos de otras personas sin autorización (incluida la posesión de fotografías de otras personas).
3. Insultar y vilipendiar maliciosamente los retratos de otras personas.
Las conductas que constituyen una infracción de los derechos de retrato deben cumplir los dos elementos siguientes: primero, el uso del retrato, y segundo, el uso del retrato sin el consentimiento del propietario del retrato o sin motivos legítimos. En concreto, la infracción de los derechos de retrato incluye los siguientes tipos de conductas:
(1) Utilizar el retrato del titular del derecho con fines de lucro sin el consentimiento del titular del derecho;
(2) Aunque sin fines de lucro, el retrato del titular de los derechos se muestra, divulga, muestra, reproduce o distribuye sin el consentimiento del titular de los derechos;
(3) Usar el retrato del titular de los derechos sin el permiso del titular de los derechos;
(4) Usar el retrato del titular de los derechos más allá del alcance geográfico permitido por el titular de los derechos;
(5) Usar el retrato del titular de los derechos dentro del límite de tiempo sin el permiso del titular de los derechos. Ofreciéndote todos los elementos de infracción de propiedad intelectual. La infracción no está permitida por la ley y será sancionada por la ley, por lo que debes cumplir con la ley en tu vida diaria. .