Si el anuncio de transferencia de reclamaciones es válido.
El artículo 80 de la "Ley de Contratos de la República Popular China" estipula: "Si un acreedor transfiere sus derechos, deberá notificarlo al deudor. Sin notificación, la transferencia no es válida para el deudor. El derecho del acreedor La notificación de transferencia de derechos no será revocada, pero el cesionario deberá Salvo con su consentimiento."
Según esta disposición, se descubrieron dos problemas principales:
Primero, la transferencia de derechos por parte del acreedor los derechos del acreedor no entran en vigor hasta que se notifica al deudor;
En segundo lugar, el hecho de que el acreedor no notifique al deudor la transferencia de créditos no afecta la efectividad de la transferencia de créditos entre el acreedor original y el cesionario. de las reclamaciones.
Sin embargo, a juzgar por esta disposición, no existen regulaciones claras sobre la manera y el método de "notificar" al deudor cuando se transfieren los derechos del acreedor, y no existen normas específicas en la práctica judicial. Con el continuo desarrollo de la economía de mercado, las disputas sobre préstamos privados en mi país aumentan día a día y un gran número de deudores en la relación de préstamo han perdido el contacto, lo que genera el dilema de que el acreedor original no puede recibir una notificación por escrito de la transferencia. de los derechos del acreedor para que el deudor los firme. Si un deudor desaparecido es notificado mediante un anuncio en un periódico, ¿tendrá efectos jurídicos la transferencia de los derechos de acreedor del deudor?
De acuerdo con el artículo 6 de las "Disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones aplicables a las leyes en el juicio de casos en los que las empresas de gestión de activos financieros adquieren, administran y enajenan activos formados a partir de préstamos morosos del Estado". Bancos de propiedad estatal": "Las empresas de gestión de activos financieros se hacen cargo de los bancos de propiedad estatal después de que se transfieren los derechos del acreedor, si el banco del acreedor original publica un anuncio o aviso sobre la transferencia de los derechos del acreedor en un periódico influyente a nivel nacional o provincial. , el Tribunal Popular podrá determinar que el acreedor ha cumplido la obligación de notificación estipulada en el párrafo 1 del artículo 80 de la Ley de Contratos de la República Popular China.”? Esta disposición aclara que cuando el acreedor original publica un aviso o anuncio sobre la transferencia de los derechos del acreedor en un periódico, el Tribunal Popular podrá determinar que el acreedor ha cumplido con la obligación de notificación estipulada en el párrafo 1 del artículo 80 de la Ley de Contratos del Pueblo. República de China. Sin embargo, según esta disposición, el reconocimiento por parte del tribunal del método de notificación anterior se limita a "una empresa de gestión de activos financieros que acepta reclamaciones de bancos estatales". La transferencia "general" de los derechos del acreedor excede este alcance, ¿se cumple la obligación de notificación mediante anuncio? Consultamos numerosos casos de la Corte Suprema sobre este tema. A juzgar por la sentencia del Tribunal Supremo, para la transferencia de créditos "generales" que exceden el alcance de "una sociedad de gestión de activos financieros acepta créditos de un banco estatal" y se notifica al deudor en forma de anuncio, el El Tribunal Supremo determinó que esta forma de notificación no tiene efectos jurídicos para el deudor. Creemos que sentencias tan diferentes son en realidad una protección especial de los activos estatales por ley.