Conocimiento jurídico puramente teórico, quiero conocer la diferencia entre el objeto y el contenido de las relaciones jurídicas, que a veces es vaga. Espero dar ejemplos teóricos a quienes entiendan.

Esta es una pregunta muy teórica, pero como todavía estamos en la etapa de aprendizaje, es bueno comprender la diferencia entre las dos y no necesitamos hacer una investigación teórica profunda (como hizo Wang Liming).

Así es como entiendo personalmente el objeto y contenido de las relaciones jurídicas:

Las relaciones jurídicas incluyen sujeto, objeto y contenido. El objeto es como un vehículo, un vehículo que explica la esencia y el tipo. Por ejemplo, el objeto de una relación jurídica contractual es la materia a que se refiere el contrato: los bienes son los bienes del contrato de compraventa de bienes, y los bienes se clasifican como "cosas"; es el comportamiento, etc. "Cosas\comportamiento\logros intelectuales\derechos e intereses personales" es una clasificación general.

Contenido son los derechos y obligaciones de los que disfruta el sujeto. Se refiere a los derechos y obligaciones en las relaciones jurídicas, que es la cuestión central y el centro de la contradicción. Por ejemplo, en un contrato de compraventa de bienes, la relación jurídica del contrato es que el objeto son los bienes y el contenido son los derechos y obligaciones del comprador y del vendedor: el debate central es sobre quién entrega los bienes y quién paga; en un contrato de trabajo, el objeto es la conducta, y el contenido son los derechos y obligaciones de ambas partes: el empleador debe pagar la remuneración y el empleado debe realizar el acto.