Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - ¿Cuál es mejor, Redmi k40s o Redmi note11tpro?

¿Cuál es mejor, Redmi k40s o Redmi note11tpro?

Redmi K40S y Redmi Note11T Pro son más optimistas sobre este último. Después de todo, el rendimiento y la duración de la batería son mayores y, aparte de las deficiencias del material LCD en sí, ¡la calidad de esta pantalla es bastante buena! Pero si te importa más la visualización, el brillo y la sensación de la pantalla, ¡el Redmi K40S también es muy rentable!

Redmi K40S es esencialmente una pequeña versión mejorada de Redmi K40, con mejoras principalmente en el área de disipación de calor, la cámara principal antivibración y la velocidad de carga aumentada a 67W. En segundo lugar, la apariencia ha cambiado significativamente, de un diseño redondeado a uno vertical en ángulo recto y un módulo de lente rectangular trasero, que se verá más fresco.

Mi Note11T Pro cuenta con pantalla LCD y procesador Tianji 8100. La calidad de esta pantalla LCD es bastante buena, admite una frecuencia de actualización alta de siete velocidades de 144 Hz y su brillo también es de 650 nits. Sin embargo, cabe señalar que esta pantalla es una mezcla de Huaxing y Tianma. Solo el Pro+ es todo Huaxing, pero la imagen no es muy grande en términos de apariencia.

Incidente de la marca del teléfono móvil Redmi:

El 10 de octubre de 2019 65438+, Luoyang Qichen Trading Co., Ltd. solicitó la marca Redmi.

65438 de abril de 2019 Xiaomi es la marca comercial de Redmi, y ambas están clasificadas como material de oficina. El tribunal sostuvo que el artículo 31 de la Ley de Marcas estipula: “Si dos o más solicitantes de registro de marcas solicitan el registro de marcas idénticas o similares para los mismos productos o productos similares, se realizará un examen preliminar sobre la marca solicitada primero y anunciada. ; si la solicitud se realiza el mismo día, la marca anterior se revisará y anunciará inicialmente, y las solicitudes de otras personas no se anunciarán ni rechazarán."

El 26 de abril de 2021, Xiaomi. Technology Co., Ltd. y otros presentaron la segunda instancia ante la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual. La sentencia administrativa se hizo pública. Xiaomi apeló una vez más ante la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual por registrar maliciosamente la marca "Redmi". se confirmó la sentencia original.