¿Cometió Weng Fujian Xiaoshan un delito?
El abogado Zhang representa a compañías de seguros y de transporte en casos de indemnización por muerte causados por accidentes de tráfico. El Tribunal de Distrito de Xiaoshan dictó sentencia en primera instancia y ordenó a los dos acusados compensar al demandante por diversas pérdidas de más de 600.000 yuanes, incluidos 10.000 yuanes por daños mentales. La compañía de seguros compensó al demandante 80 por más de 600.000 yuanes en pérdidas, y Cheng Nan Transportation Company compensó el resto. La parte demandada no interpuso recurso de apelación dentro del plazo legal.
Tras la entrada en vigor de la sentencia de primera instancia, el demandante encomendó al abogado Zhang su ejecución. Debido a que el Tribunal de Distrito de Xiaoshan confió el caso a un tribunal de base en Jiangxi para su ejecución, el abogado Zhang fue a Jiangxi dos veces para manejar los asuntos de ejecución; con los esfuerzos del abogado Zhang, el caso se completó;
Repetición del caso:
Por tratarse de un accidente de tránsito, los órganos de seguridad pública responsabilizaron penalmente al conductor, pero éste se encontraba prófugo. De acuerdo con el principio de "prisión antes que las personas", el tribunal se negó a aceptar la demanda civil presentada solo por el demandante y tuvo que presentar una demanda de indemnización civil contra el conductor involucrado en el proceso penal. El abogado Zhang cree que durante mucho tiempo se ha privado injustamente a la víctima del derecho a reclamar una indemnización civil. Después de consultar con la policía de tránsito y el tribunal, el tribunal finalmente adoptó la opinión del abogado Zhang y decidió presentar el caso para obtener una compensación civil y emitir un fallo antes de que se procesara el caso penal.
Otra cuestión en este caso es si la víctima puede reclamar una indemnización por daños mentales en casos de accidentes de tráfico en los que se considera penalmente responsable al conductor. Cuando el caso llegó al tribunal, alguien le dijo a la parte que no se podía presentar el caso para obtener una indemnización por daños mentales y le pidió que retirara la solicitud de indemnización por daños mentales en la denuncia civil. El abogado Zhang insiste en que los casos de indemnización por accidentes de tráfico en los que se considera penalmente responsable al conductor responsable del accidente no respaldan la indemnización por el daño mental de la víctima y no son razonables desde el punto de vista legal y emocional. El tribunal falló a favor del punto de vista del abogado Zhang y el acusado concedió al demandante 10.000 yuanes en concepto de solatium por daños mentales.