Se escuchará el caso de derechos de retrato de Shawn v. "Roadside". ¿Qué violaciones tuvo la tienda en el pasado?

El comportamiento ilegal de la tienda fue utilizar la foto de Sean como caja de luz sin permiso y luego promocionar su restaurante de hot pot. La copia promocional decía que el portavoz de esta marca era Sean Xiao, pero en realidad Xiao Zhanfang no cooperó con esta marca, por lo que Xiao Zhanfang presentó una demanda en su contra por infracción de derechos de retrato. De hecho, hay relativamente muchos casos de celebridades que infringen sus derechos de retrato, principalmente algunas celebridades. A medida que su popularidad continúa aumentando, es posible que muchas marcas quieran colaborar con él.

Y para algunas grandes marcas nacionales, o marcas que quieren utilizar la popularidad de las celebridades para promocionarse, la mayoría buscará directamente la cooperación con las celebridades, pero para estrellas como esta que son relativamente conocidas y populares. Sus tarifas de patrocinio son relativamente altas. Entonces, algunas marcas nacionales o algunas grandes marcas naturalmente pueden pagar esta tarifa de promoción, pero en términos relativos, algunas tiendas que pueden ser muy pequeñas no pueden pagar esta tarifa de promoción.

Pero quiere que las celebridades promocionen su marca, por lo que promocionará en privado a los ídolos de las celebridades como si fueran redacción de su propia marca. Esto engaña a los consumidores y, de hecho, infringe los derechos de retrato de las celebridades. La razón por la que se dice que está infringiendo los derechos de los consumidores es porque artistas relativamente conocidos como Sean tienen una base de fans muy grande.

Muchos de sus fanáticos pueden comprar este producto porque él respalda esta marca. Entonces, cuando utiliza a Sean como portavoz de su marca para promocionar este restaurante de hot pot, en realidad está buscando ganancias para él mismo. Así que un comportamiento como el suyo es efectivamente ilegal. Pero después de que Sean Xiao demandó a la tienda, la marca de la carretera declaró que este era el comportamiento personal de la tienda y no tenía nada que ver con la marca. No sé cómo solucionar este problema en el futuro.