Casos de incautación de vehículos en disputas económicas

Análisis legal: Hay dos tipos de disputas económicas: una son las disputas de contratos económicos, como disputas de contratos de venta, disputas de contratos de préstamos, disputas de contratos, disputas de contratos de proyectos de construcción, disputas de contratos de tecnología, etc. El segundo son las disputas por infracción económica, como disputas por infracción de propiedad intelectual (como patentes, marcas registradas), disputas por infracción de propiedad, disputas por infracción de derechos comerciales, etc. En una economía de mercado, un contrato es una forma legal y universal para que entidades de mercado iguales establezcan relaciones de transacción * e implementen comportamientos de transacción con el fin de perseguir y alcanzar objetivos económicos. Por lo tanto, las disputas contractuales son una parte importante de las disputas económicas. En los últimos años, debido al rápido desarrollo de los préstamos privados, ha habido muchos casos en los que los acreedores se apoderaron por la fuerza de los vehículos y otras propiedades del deudor sin darse cuenta del vencimiento de los derechos del acreedor. Entonces, ¿es legal el comportamiento del acreedor? Cuando un acreedor embarga el vehículo u otros bienes del deudor cuando sus derechos no se han realizado, se trata esencialmente de un acto de autoayuda, pero ese acto de autoayuda va más allá del alcance de los actos de autoayuda estipulados en la ley. En circunstancias normales, los comportamientos de autoayuda están protegidos por la ley sólo cuando el público no paga la comida y el alojamiento y no puede resolver disputas de manera oportuna. Para deudas grandes, los acreedores deben depender de la ayuda pública. El comportamiento de autoayuda en sí mismo es propenso a la infracción. Si el alcance del comportamiento de autoayuda se expande indefinidamente, fácilmente se convertirá en una excusa para que los infractores infrinjan. Si no se controlan, los conflictos se intensificarán y perturbarán el orden económico normal. En realidad, debido a que muchos acreedores toman medidas drásticas para confiscar bienes como vehículos, a menudo se aplican sanciones penales. Por lo tanto, los acreedores deberían tratar de no tomar medidas drásticas y salvaguardar sus derechos a través de canales legales. Sin embargo, aunque es ilegal que un acreedor embargue bienes porque involucra disputas económicas, los órganos de seguridad pública generalmente no presentarán un caso contra la confiscación por parte del acreedor del vehículo y otros bienes del deudor.

Base legal: El artículo 235 de la “Ley Civil de la República Popular China” no tiene derecho a poseer bienes inmuebles o muebles, y el obligante puede solicitar la devolución de los bienes originales. Según este artículo, la incautación de vehículos y otros bienes por parte del acreedor infringe los derechos e intereses legítimos del deudor sobre su propiedad, lo que constituye un agravio y los bienes del deudor deben ser devueltos de conformidad con la ley. Si se causan pérdidas al deudor, también se le indemnizará.