¿Por qué los estadounidenses obligan a China a exigir la apreciación del RMB? ¿Cuáles son los beneficios para Estados Unidos?

El año pasado, Estados Unidos tuvo el mayor déficit comercial bilateral de su historia. Estados Unidos importó 240 mil millones de dólares en bienes de China, pero exportó sólo 40 mil millones de dólares. Fred Bergsten, presidente del Instituto de Economía Internacional de Washington, dijo que la proporción era de 6 a 1, el doble que en la década de 1980, cuando la gente estaba más preocupada por el auge de las exportaciones de Japón. El año pasado, la tasa de crecimiento de las exportaciones de China alcanzó el 25% y no hay señales de que el déficit comercial vaya a reducirse.

Seis industrias importantes de Estados Unidos presionaron al Congreso para obtener protección especial. Las seis industrias son textiles, prendas de vestir, muebles de madera, televisores en color, semiconductores y camarones de Luisiana. Dicen que más industrias seguirán su ejemplo. El verano pasado, Charles Schumer, de Nueva York, celebró con éxito una “previsión” en el Senado y aprobó un proyecto de ley con una mayoría de 2 a 1, que exigía un arancel del 27% sobre todas las exportaciones chinas, a menos que China permitiera que el yuan se apreciara.

Algunas grandes empresas de Estados Unidos han guardado silencio; los productos importados tienen parte de culpa. Muchas empresas saben jugar la carta de China y constantemente trasladan líneas de producción a China, porque los salarios de los trabajadores chinos son sólo 1/30 de los de los trabajadores estadounidenses, lo que reduce en gran medida los costos y maximiza las ganancias. Para su propio beneficio, tanto Ford Motor Company como General Motors han trasladado las líneas de producción de piezas importantes a China. Representan tendencias generales. Walmart, el minorista más grande de Estados Unidos, importa 20 mil millones de dólares en productos chinos cada año. Se estima que desde la década de 1980, China ha ahorrado a los consumidores estadounidenses aproximadamente 10 mil millones de dólares debido a los menores precios de los productos.

Sin embargo, los costes de producción representan sólo una pequeña parte del valor final de un artículo en una tienda o escaparate. La mayor parte del valor se distribuye en distribución, transporte, venta al por mayor, crédito, promoción, publicidad y otros enlaces. Por lo tanto, tiene sentido ajustar la producción interna estadounidense para mantener una ventaja de costos. Este enfoque solidificará el dominio de las marcas estadounidenses en los mercados globales.

Las víctimas son trabajadores manuales que trabajan en fábricas cerradas o amenazadas y en pequeñas y medianas empresas y forman parte de las cadenas de suministro de grandes empresas multinacionales estadounidenses. Existe la preocupación de que esto pueda ser así en cinco años. Por tanto, demócratas y republicanos pueden formar una alianza. Al primero le preocupa la pérdida de los derechos de los trabajadores y los derechos humanos y la competencia desleal, mientras que al segundo le preocupa el destino de las empresas en las pequeñas ciudades de Estados Unidos y el ascenso del poder del * * Partido de la Producción.

Los chinos intentarán repetir lo que los europeos y los japoneses han hecho en el pasado, que es adquirir empresas estadounidenses. Esto también puede convertirse en un importante punto de fricción entre los dos países. La inversión extranjera total en Estados Unidos ha alcanzado los 654,38,5 billones de dólares; la inversión de China es muy pequeña (a pesar de que posee 200 mil millones de dólares en bonos del Tesoro estadounidense). Ahora que China es la cuarta economía más grande del mundo, definitivamente aumentará su adquisición de activos estadounidenses. Sin embargo, en el clima actual, tal acción provocaría una reacción violenta.