Conocimientos legales de propiedad intelectual (por favor venga a responder)

Derechos de autor se refiere a los derechos del autor u otro titular de derechos de autor sobre obras que son originales en los campos de la literatura, el arte y la ciencia reconocidos por la Ley de derechos de autor y que pueden copiarse de alguna forma dentro de los límites legales. período. Este derecho es exclusivo. A menos que la ley disponga lo contrario, nadie tiene derecho a ejercer los derechos de autor sin autorización, permiso, transferencia o de la manera estipulada por la ley de herencia del autor u otros propietarios de derechos de autor, de lo contrario será una infracción de los derechos de autor.

(2)

El derecho de patente se refiere al derecho exclusivo o derecho exclusivo que disfruta el inventor o su cesionario conforme a la ley dentro de un período de tiempo determinado. El derecho de patente es un derecho exclusivo una vez que ha expirado el período de protección especificado por la ley, ya no está protegido por la ley. Las tres características principales de una patente son novedad, creatividad y practicidad.

(3)

El derecho de marca es la abreviatura de derecho exclusivo de marca. Se refiere al derecho del solicitante de registro de marca a controlar su marca registrada de acuerdo con la ley y prohibir que otros la infrinjan. , incluido el derecho exclusivo de su marca registrada, derechos de beneficio, derechos de disposición, derechos de renovación y el derecho a prohibir que otros infrinjan. Los derechos de marca son activos intangibles con valor económico y pueden utilizarse para pagar deudas, es decir, transferirse conforme a la ley.

(4)

Características de los secretos comerciales:

En primer lugar, confidencialidad

Los secretos comerciales deben ser información que no se conoce al público, que es la característica esencial de los secretos comerciales. No conocido por el público no significa que no sea conocido por todos, sino que lo saben otras personas distintas del titular de los derechos y las personas relevantes. Por ejemplo, el hecho de que los empleados o las empresas cooperativas dentro de una empresa que tienen acceso a un secreto comercial lo conozcan no significa que el secreto comercial sea conocido por el público.

En segundo lugar, el valor

Los secretos comerciales pueden aportar beneficios económicos al titular de los derechos, incluidos beneficios económicos reales y beneficios económicos potenciales. El valor de un secreto comercial suele garantizar la posición ventajosa del titular del derecho en la competencia del mercado. Una vez que se produce la infracción, los intereses del titular de los derechos inevitablemente se verán perjudicados.

En tercer lugar, la información

El carácter informativo de los secretos industriales significa que son información técnica o información comercial en actividades comerciales.

En cuarto lugar, la confidencialidad

La confidencialidad es el atributo esencial de los secretos comerciales. Los titulares de derechos deben tomar medidas de confidencialidad razonables para garantizar que los secretos comerciales no sean conocidos por el público.

Verbo (abreviatura de verbo) real

Los secretos comerciales deben ser soluciones o información que puedan usarse en los negocios, tener valor de uso real o potencial y ser objetivos y específicos. Reflejado en: fórmulas, patrones, procedimientos, métodos, procesos, edición, procesos, diseños, etc. Los secretos comerciales deben ser aplicables a determinadas industrias. Sin información comercial práctica e información técnica, no se puede considerar un secreto comercial. Los conceptos, principios y principios abstractos no pueden ser protegidos por la ley si no pueden transformarse en planes concretos y operables.

(5)

Las diferencias entre derechos de propiedad y derechos de propiedad intelectual son las siguientes:

1. Los objetos u objetos de los derechos son diferentes. Los objetos de los derechos de propiedad son bienes muebles, inmuebles y otras "cosas" físicas reales. El objeto de propiedad intelectual es una expresión de pensamientos o emociones sin entidades materiales. Es una existencia objetiva y una "cosa" virtual inmaterial.

2. Aunque los derechos de propiedad y los derechos de propiedad intelectual son derechos absolutos, los derechos de propiedad intelectual son obviamente más débiles que los derechos de propiedad en términos de exclusividad, exclusividad y exclusividad. El derecho del propietario a poseer, usar, aprovechar y disponer de la propiedad es absoluto y exclusivo siempre que no atente contra los intereses ajenos, no ponga en peligro los intereses públicos y los intereses nacionales, y no viole el orden social reconocido y buenas costumbres. Otras personas no tienen derecho a realizar las mismas acciones que el propietario y no existe un sistema jurídico específico que limite los derechos del propietario. Los titulares de derechos de propiedad intelectual, principalmente los titulares de derechos de logros intelectuales creativos, al ejercer sus derechos de propiedad, no sólo deben considerar y seguir las mismas restricciones que los titulares de derechos de propiedad, sino que también deben estipular claramente restricciones a los derechos de propiedad intelectual, principalmente "uso justo", " uso legítimo" y "uso legítimo". "Uso de licencia legal", "uso de licencia obligatoria" y otros sistemas. En otras palabras, los derechos que la ley otorga al titular del derecho no pueden ser formalizados por personas distintas del titular del derecho. Sin embargo, la propiedad intelectual no es así.

La ley originalmente confiere derechos al titular de los derechos sobre logros intelectuales creativos, pero otras personas pueden ejercer los derechos de propiedad intelectual originales de conformidad con la ley con el apoyo de "uso justo", "uso permitido legalmente", "uso con licencia obligatoria" y otros sistemas también previstos por la ley de derechos humanos. En otras palabras, la ley no sólo confiere ciertos derechos al titular del derecho, sino que también confiere ciertos derechos a personas distintas del titular del derecho. Esta situación no existe en el derecho de propiedad.

3. Los derechos de propiedad a menudo pueden realizarse mediante posesión fáctica, mientras que los derechos de propiedad intelectual deben depender de la protección legal. El objeto de los derechos de propiedad suele ser una entidad material tangible, que es específica y normalmente puede ser poseída y controlada por el titular del derecho. Cuando el propietario de una propiedad posee y utiliza su objeto, excluye efectivamente la posibilidad de que otros posean y utilicen su objeto al mismo tiempo. Sin embargo, el objeto de la propiedad intelectual es sólo una estructura y una forma. Una vez diseñado, no depende de la existencia de un vector específico. Mientras se haga público, será difícil para el titular del derecho controlarlo y poseerlo. En otras palabras, como forma de expresión, puede copiarse siempre que encuentre un soporte que pueda soportar su existencia, por lo que teóricamente tiene una replicabilidad ilimitada. Por tanto, la exclusividad y exclusividad de los derechos de propiedad intelectual son diferentes a los derechos de propiedad. Por eso los derechos de propiedad intelectual son extremadamente frágiles.

4. Cuando los derechos de propiedad intelectual y los derechos de propiedad entran en conflicto, los derechos de propiedad intelectual generalmente dan paso a los derechos de propiedad. Los derechos de propiedad y los derechos de propiedad intelectual pueden coexistir en un objeto físico, pero los derechos de propiedad intelectual vinculados a un soporte físico específico también pueden separarse de los derechos de propiedad del soporte al que está vinculado. En este caso, los derechos de propiedad y los derechos de autor pertenecen a sujetos diferentes respectivamente, y el ejercicio de los derechos por parte del propietario de los derechos de autor debe basarse en el acceso o el uso del original, lo que inevitablemente entrará en conflicto con los derechos de propiedad. Cuando los dos no pueden ponerse de acuerdo sobre esto, los derechos de autor no pueden realizarse debido a la confrontación de los derechos de propiedad.

5. La terminología de propiedad intelectual es diferente de la terminología de derechos de propiedad. Los derechos de propiedad intelectual están claramente estipulados por ley dentro de un período de tiempo determinado. Vencido el plazo, estos derechos quedarán revocados. No existe tal disposición legal en los derechos de propiedad, y la duración de los derechos de propiedad compite con la vida natural de la cosa.

Como tipo de propiedad, los derechos de propiedad intelectual son cualitativa y cuantitativamente diferentes de los derechos de propiedad. Como producto del trabajo, la estipulación cualitativa de su valor depende del trabajo humano, y su estipulación cuantitativa depende del tiempo de trabajo socialmente necesario: los objetos también se ven afectados por la oferta y la demanda del mercado, pero después de todo, no tienen precio y no pueden expresarse. por el principio de valor relativo y valor de medida. Tampoco podemos determinar el tiempo de trabajo socialmente necesario para cualquier logro intelectual creativo. Como mercado húmedo, el valor de la propiedad intelectual se refleja a través del uso que la gente hace de sus objetos, estructuras y formas. Cualquier uso del mismo por parte de personas requiere de la ayuda de determinados transportistas de material. Es a partir de la relación entre ambos que descubrimos el valor y el tamaño de la propiedad intelectual. En otras palabras, la estipulación cualitativa del valor de la propiedad intelectual se transforma mediante la refracción de su valor portador. El valor de la propiedad intelectual depende del alcance y alcance de sus objetos explotados por la sociedad. Como los logros intelectuales creativos y las marcas industriales y comerciales pueden copiarse a sí mismos indefinidamente, pueden obtener beneficios de propiedad vendiéndose en grandes cantidades. Este ingreso se puede repetir en el mismo o en diferentes lugares si se desea. El resultado de su uso no es disminuir las propiedades, sino aumentarlas. Esto también es muy diferente de los derechos de propiedad.

(6)

¿El artículo 11 de las “Disposiciones Provisionales sobre el Reconocimiento y Gestión de Marcas Notoriamente Conocidas”? ,?Al juzgar si puede dañar los derechos e intereses del registrante de la marca conocida. ,?Se debe considerar la originalidad y popularidad de la marca? ley. ¿Negocio? ¿Así que lo que? ,? Cuando la originalidad y el grado de notoriedad de una marca notoria determinan su alcance de protección:

1. ,? ¿Su alcance de protección debería ser más amplio? ,? ¿Se puede ampliar a más categorías o incluso a todas las categorías para obtener menos marcas originales? ,? ¿Su alcance de protección debería ser relativamente limitado? ¿Podemos centrarnos simplemente en categorías relacionadas con los artículos que utilizamos? ley.

2. ¿Para marcas conocidas? ,? ¿Su alcance de protección debería ser más amplio? ,? ¿Se puede ampliar a todas las categorías; para marcas discretas? ,?El alcance de la protección debería ser más limitado que el de las marcas notoriamente conocidas? ley.

?

3. ¿Cuáles son las marcas comerciales conocidas que se utilizan en los productos de primera necesidad? ,?El alcance de su protección debería ser más amplio para las marcas utilizadas en los medios de producción de bienes? ,? En términos generales, ¿el alcance de la protección debería ser más limitado que el de las marcas utilizadas para productos de primera necesidad? ley.

4. ¿Entre las marcas reconocidas y conocidas? ,?Algunos se componen de varias partes. ,?incluso incluyendo varias marcas comerciales. ,?El alcance de su protección debe determinarse según la prominencia y popularidad de cada parte? ley. ¿Negocio? ¿El principio para determinar el alcance es el mismo que el anterior? ley.

5. ¿Qué pasa con aquellas marcas conocidas con un carácter distintivo débil? ,?A la hora de protegerlo, ¿se debe tener plenamente en cuenta la importancia que deriva de su uso? ,?Especialmente algunas fuentes específicas tienen una gran importancia en el uso? ley. ¿Negocio? ¿Así que lo que? ,? ¿Nunca permitir que otros utilicen la misma fuente que una marca comercial conocida? ley.

6. Al juzgar la similitud de las marcas, ¿deberíamos considerar la relación entre los productos designados por la marca juzgada y los productos aprobados por la marca notoriamente conocida? ley. ¿Negocio? ¿Para quienes solicitan el registro de productos similares o relacionados? ,? Al juzgar si es similar, ¿debe controlarlo estrictamente para solicitar el registro de productos no similares? ?¿Deberían flexibilizarse los criterios para juzgar la aproximación? ley.