Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - ¿Se ha anunciado el veredicto en el caso del asesinato de Baiyin?

¿Se ha anunciado el veredicto en el caso del asesinato de Baiyin?

Del 18 al 19 de julio de 2017, el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Baiyin, provincia de Gansu, en la Primera Sala del Tribunal Popular del distrito de Baiyin, ciudad de Baiyin, acusó al acusado Gao Chengyong de homicidio intencional. violación, robo, insulto al cadáver y criminal En cuanto a la demanda civil incidental, el juicio de primera instancia no se realizará en público.

Debido a que este caso involucra privacidad personal y menores, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 183, párrafo 1, de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China, el juicio no debe celebrarse en público. La Fiscalía Popular de la ciudad de Baiyin, provincia de Gansu, envió personal a comparecer ante el tribunal para apoyar la acusación. El acusado y su defensor, el demandante en la demanda civil incidental penal, su agente legal y el agente ad litem participaron en el proceso judicial. Estado de aceptación del caso

La Fiscalía Popular de la ciudad de Baiyin, provincia de Gansu, acusó de que entre mayo de 1988 y febrero de 2002, el acusado Gao Chengyong cometió delitos en la ciudad de Baiyin, provincia de Gansu, con el fin de ganar dinero, violar mujeres, y para satisfacer su psicología anormal, la ciudad de Baotou, Región Autónoma de Mongolia Interior, adoptó métodos como seguir a mujeres e irrumpir en casas para cometer delitos de homicidio intencional, violación, robo e indignidad corporal, lo que resultó en la muerte de 11 mujeres víctimas (10 casos). en el distrito de Baiyin, ciudad de Baiyin, provincia de Gansu, 10 casos en la ciudad de Baotou, región autónoma de Mongolia Interior (distrito 1 de Kundulun en adelante). La fiscalía alegó que el acusado Gao Chengyong privó deliberada e ilegalmente a otras de la vida, violó a mujeres, robó propiedades, insultó y destruyó deliberadamente cadáveres por medios violentos, y sus acciones violaron el artículo 230 del Código Penal de la República Popular China. y la República Popular China, respectivamente, de conformidad con las disposiciones del artículo 2, el artículo 236, el artículo 269 y el artículo 302, se investigará la responsabilidad penal por homicidio intencional, violación, robo e insulto al cadáver. El acusado Gao Chengyong cometió varios delitos. Según lo dispuesto en el artículo 69 del Código Penal de la República Popular China, debe ser castigado por varios delitos.

Después de aceptar este caso el 2 de mayo de 2017, el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Baiyin, provincia de Gansu, nombró a Zhao Yongqi, vicepresidente y miembro del comité judicial, como juez presidente, y a Jiang Aiping, miembro de el comité judicial y el juez, y el panel colegiado, del que Teng Wenxiang es miembro, escucharon el caso de conformidad con la ley. El tribunal colegiado convocó a la acusación y a la defensa a una reunión previa al juicio el 28 de junio. Ni la acusación ni la defensa presentaron ninguna solicitud de recusación o exclusión de pruebas ilegales. El 17 de julio de 2017, el Tribunal Popular Intermedio de Baiyin celebró una conferencia de prensa previa al juicio para informar sobre el trabajo realizado después de la aceptación del caso y respondió a las preguntas de los periodistas sobre cuestiones relacionadas con el caso.

Durante el juicio, el panel colegiado llevó a cabo el juicio en estricta conformidad con los procedimientos legales como la investigación judicial, el debate judicial y la declaración final del acusado estipulados en la "Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China". ". Durante la etapa de investigación judicial, la fiscalía llevó a cabo interrogatorios judiciales uno por uno con el acusado Gao Chengyong sobre los presuntos hechos delictivos, y presentó y leyó pruebas físicas, materiales de informes penales, certificados de registro familiar, testimonios de testigos, opiniones de tasación y inspección del sitio, inspección y transcripciones de identificación la confesión y defensa del acusado Gao Chengyong y otras pruebas relevantes, el acusado y su defensor interrogaron las pruebas presentadas por el fiscal en la etapa de debate judicial, el acusado Gao Chengyong y su; defensor defendido conforme a derecho, y el demandante y el demandado en el proceso civil incidental penal. Su representante legal y agente ad litem formuló quejas y demandas de indemnización civil en relación con el litigio civil incidental a la causa penal; En el escenario, el acusado Gao Chengyong hizo una declaración final, se inclinó y se disculpó ante la familia de la víctima.

Durante todo el proceso del juicio, siempre se cumplieron las disposiciones pertinentes del sistema de procedimiento penal centrado en el juicio, protegiendo plenamente los derechos litigantes del acusado y de todas las partes involucradas en el proceso. El juicio duró dos días. En vista de la gravedad, dificultad y complejidad del caso, el panel colegiado decidió de conformidad con el párrafo 2 del artículo 196 de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China y el artículo 177 de la Interpretación de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China. República de China. De acuerdo con lo dispuesto en el párrafo 3 del artículo 18, el tribunal será aplazado y se celebrará una audiencia pública programada en una fecha prevista para pronunciar el veredicto.

Extension·Review

Todos los sospechosos del caso de asesinato de Baiyin confesaron y se inclinaron tres veces para disculparse con la familia de la víctima.

Aproximadamente a las 5 de la tarde del 19 de julio , Ciudad de Baiyin, provincia de Gansu El Tribunal Popular Intermedio cerró todo el juicio de Gao Chengyong, el acusado en el caso Baiyin, en el Tribunal del Distrito de Baiyin a puerta cerrada. Según Zhu Aijun, abogado de Gao Chengyong, el tribunal seleccionará una fecha para pronunciar el veredicto de conformidad con la ley. Durante la declaración final del juicio, Gao Chengyong se inclinó tres veces ante su familia y se disculpó, diciendo que había hecho algo mal. Al no poder afrontar la indemnización civil exigida por la víctima, expresó su disposición a donar sus órganos y "salvar a cada uno para todos".

Reseña de la extensión

Alguacil en el caso del asesinato de Baiyin: Gao Chengyong una vez intentó suicidarse y se golpeó la cabeza contra la pared antes del juicio

Ayer, el "Caso de asesinato en serie de Baiyin" que atrajo la atención social "El juicio se llevó a cabo a puerta cerrada en el Tribunal Popular del Distrito de Baiyin de la ciudad de Baiyin, provincia de Gansu. El sospechoso Gao Chengyong fue acusado de cuatro delitos, entre ellos homicidio intencional, violación, robo e indignidad hacia un cadáver. Zhu Aijun, abogado defensor del acusado Gao Chengyong, dijo a los periodistas que según el orden cronológico del caso, 7 de los 11 hechos criminales procesados ​​por el fiscal fueron escuchados ese día "Gao Chengyong admitió todos los hechos criminales alegados durante el juicio. juicio."

Familiares de las víctimas del caso Baiyin: Incluso si la pena de muerte se ejecuta inmediatamente, será difícil compensar el trauma

El 19 de julio, el El juicio por el caso del asesinato de Baiyin entró en su segundo día. Por la mañana, la Sra. Deng, familiar de la víctima, acudió nuevamente al tribunal del distrito de Baiyin. Asistió a la audiencia judicial ayer por la tarde y el abogado le informó que vendría a ver a la defensa esta tarde, pero no pudo evitar venir por la mañana para echar un vistazo.

En la tarde del 19 de enero de 1998, Deng, una mujer de 27 años que vivía en Shuichuan Road, distrito de Baiyin, fue asesinada en su casa. La fallecida Deng era la hermana de la Sra. Deng. La Sra. Deng le dijo al reportero de Red Star News que cuando WeChat comenzó a aparecer hace unos años, pensó en crear un grupo de WeChat. Era demasiado débil y quería unir a las familias de otras víctimas para encontrar una solución juntos, pero pudo. No te pongas en contacto con ellos. "No sé qué piensan los demás miembros de la familia. Es posible que algunos se hayan vuelto insensibles y otros no quieran mencionarlo más, por lo que esta idea no se ha implementado antes".